Author

Topic: 3 razones por las que Vitalik Buterin tiene razón acerca de... [LEER] (Read 130 times)

jr. member
Activity: 51
Merit: 13
Esto esta totalmente acertado, hace no mucho tiempo leì un articulo de como coinmarketcap tambien influía demasiado en cual cripto crecía y cual no y porque algunos exchanges no incluian sus monedas que no generaban suficientes tarifas para manterlas.
No es un misterio para el mundo que la "descentralización" también puede influir en el valor de algún activo pero bueno en Internet también uno consigue demasiada información que no es del todo verdadera, de igual manero te dejo aquí y a los próximos lectores un artículo que está en Inglés pero me llamó la atención, lo recomiendo. Saludos!

https://medium.com/the-mission/decentralized-cryptocurrency-exchanges-a-comprehensive-overview-a154a92ac1cb
hero member
Activity: 1232
Merit: 669
Bueno como dice el título de este post, 3 razones por las que Vitalik Buterin tiene razón acerca de los intercambios (mercados) centralizados.

Vitalik Buterin es definitivamente una de las personas más influyentes en cripto, y sus opiniones siempre hacen que los inversores hablen. Su última toma es sobre los intercambios centralizados. En una entrevista con Coin Telegraph, Vitalik dijo que espera intercambios centralizados, "puede arder en el infierno". En cuanto a sus argumentos con respecto a estos intercambios, todos tienen sentido. Sostiene que los intercambios centralizados tienen tanto poder para determinar qué criptos crecen y cuáles no.

Esto es bastante cierto dado que cada vez que las principales bolsas mencionan una moneda nueva, tiende a crecer en valor. Eso no es el hecho de que dicho cripto puede no ser tan bueno como otros que quedan fuera. Los intercambios centralizados básicamente han creado una situación en la que solo pueden crecer las monedas que pueden aumentar las tarifas para aparecer en la lista. Esto no es saludable para la comunidad cripto, cuyo punto desde el principio fue la descentralización. Sin intercambios centralizados, es probable que Bitcoin no sea la cripto dominante en el mercado. Eso se debe a que los volúmenes de mercado alrededor de otros criptos aumentarían también, en función de sus capacidades técnicas.

Puedes leer más sobre esta noticia (fuente): Vitalik Buterin: Intercambios Centralizados

La descentralización para aquellos no tan familiarizados con el concepto es el hecho de que ninguna criptomoneda está respaldada en oro o por algún banco, es decir que el valor mismo de la moneda viene dado por el respaldo que le da la comunidad que la usa. De este modo ningún ente, centralizado, es capaz de influir en la moneda sin el consenso de la mayoría de la comunidad.

A parte la estabilidad o el valor de la moneda proviene de dos aspectos fundamentales:
- Los usuarios que le dan uso en el mercado haciendo oferta y demanda
- La función de la moneda: si hay negocios que acepten la moneda como método de pago, al utilizarla se le da movimiento a l mercado agregándole un valor indirectamente a la divisa.

Incluyendo ese concepto en los mercados, si un activo se ve influenciado por el poder que tiene un intercambio centralizado en determinar si su valor debe aumentar o no, el entorno de las criptos se ve del todo afectado.

Espero que esta información les haya sido de ayuda, gracias por leer  Wink

Esto esta totalmente acertado, hace no mucho tiempo leì un articulo de como coinmarketcap tambien influía demasiado en cual cripto crecía y cual no y porque algunos exchanges no incluian sus monedas que no generaban suficientes tarifas para manterlas.
member
Activity: 157
Merit: 15
Bueno como dice el título de este post, 3 razones por las que Vitalik Buterin tiene razón acerca de los intercambios (mercados) centralizados.

Vitalik Buterin es definitivamente una de las personas más influyentes en cripto, y sus opiniones siempre hacen que los inversores hablen. Su última toma es sobre los intercambios centralizados. En una entrevista con Coin Telegraph, Vitalik dijo que espera intercambios centralizados, "puede arder en el infierno". En cuanto a sus argumentos con respecto a estos intercambios, todos tienen sentido. Sostiene que los intercambios centralizados tienen tanto poder para determinar qué criptos crecen y cuáles no.

Esto es bastante cierto dado que cada vez que las principales bolsas mencionan una moneda nueva, tiende a crecer en valor. Eso no es el hecho de que dicho cripto puede no ser tan bueno como otros que quedan fuera. Los intercambios centralizados básicamente han creado una situación en la que solo pueden crecer las monedas que pueden aumentar las tarifas para aparecer en la lista. Esto no es saludable para la comunidad cripto, cuyo punto desde el principio fue la descentralización. Sin intercambios centralizados, es probable que Bitcoin no sea la cripto dominante en el mercado. Eso se debe a que los volúmenes de mercado alrededor de otros criptos aumentarían también, en función de sus capacidades técnicas.

Puedes leer más sobre esta noticia (fuente): Vitalik Buterin: Intercambios Centralizados

La descentralización para aquellos no tan familiarizados con el concepto es el hecho de que ninguna criptomoneda está respaldada en oro o por algún banco, es decir que el valor mismo de la moneda viene dado por el respaldo que le da la comunidad que la usa. De este modo ningún ente, centralizado, es capaz de influir en la moneda sin el consenso de la mayoría de la comunidad.

A parte la estabilidad o el valor de la moneda proviene de dos aspectos fundamentales:
- Los usuarios que le dan uso en el mercado haciendo oferta y demanda
- La función de la moneda: si hay negocios que acepten la moneda como método de pago, al utilizarla se le da movimiento a l mercado agregándole un valor indirectamente a la divisa.

Incluyendo ese concepto en los mercados, si un activo se ve influenciado por el poder que tiene un intercambio centralizado en determinar si su valor debe aumentar o no, el entorno de las criptos se ve del todo afectado.

Espero que esta información les haya sido de ayuda, gracias por leer  Wink

Estamos de acuerdo con e amigo Vitalik... Algo que cree en la descentralización como los proyectos basados en blockchain no deberían operar por mucho tiempo en sistema centralizados.

Sin embargo cuando los grandes capitales entran en juego lo hacen en plataformas como Bitfinex, Coinbase entre otros...

Creo que todo esto tendrá que ir madurando para lograr un verdadero mercado descentralizado.
jr. member
Activity: 51
Merit: 1
como todo.. la voracidad y avaricia del ser humano no permite dejar libre ni siquiera algo como las criptos que fue planteada para liberarnos del injusto sistema financiero, pues ahi esta una muestra mas, pero creo que en poco tiempo veremos como se empezaran a abandonar las casas de cambio centralizadas y surgiran fuertemente las descentralizadas, la misma Binance que es una de las mas populares y fuertes esta en proceso de creacion de un exchange descentralizado, probablemente en algun momento abandonen el modelo centralizado, veremos si la avaricia lo permite...
newbie
Activity: 94
Merit: 0
Los intercambios descentralizados son la única forma de que las monedas puedan llegar a ver la luz del día. Los grandes intercambios quieren ganar fortunas con esos costos.
jr. member
Activity: 51
Merit: 13
Bueno como dice el título de este post, 3 razones por las que Vitalik Buterin tiene razón acerca de los intercambios (mercados) centralizados.

Vitalik Buterin es definitivamente una de las personas más influyentes en cripto, y sus opiniones siempre hacen que los inversores hablen. Su última toma es sobre los intercambios centralizados. En una entrevista con Coin Telegraph, Vitalik dijo que espera intercambios centralizados, "puede arder en el infierno". En cuanto a sus argumentos con respecto a estos intercambios, todos tienen sentido. Sostiene que los intercambios centralizados tienen tanto poder para determinar qué criptos crecen y cuáles no.

Esto es bastante cierto dado que cada vez que las principales bolsas mencionan una moneda nueva, tiende a crecer en valor. Eso no es el hecho de que dicho cripto puede no ser tan bueno como otros que quedan fuera. Los intercambios centralizados básicamente han creado una situación en la que solo pueden crecer las monedas que pueden aumentar las tarifas para aparecer en la lista. Esto no es saludable para la comunidad cripto, cuyo punto desde el principio fue la descentralización. Sin intercambios centralizados, es probable que Bitcoin no sea la cripto dominante en el mercado. Eso se debe a que los volúmenes de mercado alrededor de otros criptos aumentarían también, en función de sus capacidades técnicas.

Puedes leer más sobre esta noticia (fuente): Vitalik Buterin: Intercambios Centralizados

La descentralización para aquellos no tan familiarizados con el concepto es el hecho de que ninguna criptomoneda está respaldada en oro o por algún banco, es decir que el valor mismo de la moneda viene dado por el respaldo que le da la comunidad que la usa. De este modo ningún ente, centralizado, es capaz de influir en la moneda sin el consenso de la mayoría de la comunidad.

A parte la estabilidad o el valor de la moneda proviene de dos aspectos fundamentales:
- Los usuarios que le dan uso en el mercado haciendo oferta y demanda
- La función de la moneda: si hay negocios que acepten la moneda como método de pago, al utilizarla se le da movimiento a l mercado agregándole un valor indirectamente a la divisa.

Incluyendo ese concepto en los mercados, si un activo se ve influenciado por el poder que tiene un intercambio centralizado en determinar si su valor debe aumentar o no, el entorno de las criptos se ve del todo afectado.

Espero que esta información les haya sido de ayuda, gracias por leer  Wink
Jump to: