Topic: 单仁平：从3000多中国人拒绝下船游韩国说起 (Read 235 times)
挺有骨气的大伙
旅游、文化、贸易等制裁是值得肯定的，但是应该避免伤害普通百姓的感情。
据韩国媒体12日报道，11日下午国际邮轮公司歌诗达赛琳娜号抵达济州外港，船上的3400余名中国团体游客拒绝下船。报道称，这是国际邮轮上世纪90年代开始停靠济州以来，首次发生的外国游客集体抵制韩国旅游事件。韩媒普遍分析，这与中国人抵制“萨德”在韩部署有关。
目前有关这次中国游客集体抵制济州游的具体情况尚不清楚，不过消息传到国内，中国互联网上一片欢呼声。而韩国媒体大多表现出沮丧，认为中国针对“萨德”的报复“成为现实”。
由于不了解事情的细节，我们只能对中国游客集体拒绝下邮轮带给人们的直观印象进行点评。我们认为，如果实情与韩媒的分析是一致的，那么邮轮上国人的爱国热情值得赞赏，他们拒下邮轮的抵制方式也是文明的，对韩国舆论亦形成冲击力，我们因此给予该船游客一个高分。
与此同时我们想强调，国人今天是否去韩国旅游，仍属个人自由，目前不存在、也不必推动形成一个拒绝前往韩国旅游的“政治正确性”。我们愿意看到国人出于自愿而减少赴韩旅游，也认为如果一些人觉得现在是自己去韩国旅游的恰当时间，他们就应可以做到没有压力地成行。
抵制“萨德”的行动一定要平静、有序地开展，它们只应给韩方制造压力，而决不应转化成中国社会的内部分歧和纷争，更不应让国内想找茬捣乱的少数人得到借口。中国社会这么大，民间能否自我管理好对外抵制活动，这称得上是不小的考验。
外部力量侵犯了中国社会的利益，我方如毫无反应，会让侵犯者下一次更肆无忌惮。因此打痛几个挑战中国利益的外部力量，是中国崛起路上必不可少的表现。但是中国社会这样做时必须能保证自己不因此生出“内乱”，不能还没把对方怎么着，自己内部先争得脸红脖子粗，或者我们这边先出了打砸抢烧，国家被迫采取维稳措施。那样的话，我们就是无法开展对外制裁的社会。
另外，对外制裁肯定会产生一定效果，但国人不应把“压服对方”作为每一次制裁的目标。国际制裁能够根本扭转事态的案例很少，它们通常起到表达立场的作用，影响受制裁方不同力量斗争的格局。比如中方当下的制裁有助于强化韩国反“萨德”群体抵制政府决定的理由，而韩国对外政策转圜离不开外部的推动。
因此中国社会的抵制行动必须做到有理有力有节，如果我们这边有羞辱韩国国格和韩国人人格的激进行为，就可能适得其反。一旦有破坏国内社会稳定的行为发生，就会让韩方看了笑话，尤其得不偿失。
还需指出的是，抵制“萨德”入韩不应成为中国社会长时间的焦点行动，“萨德”虽对华有威胁，但它显然不是我们面对的“头号挑战”，对它的应对也不应处在我们繁忙议程的最突出位置。应当让这件事“日常化”，成为我们生活中“捎带着的”一部分，韩国部署“萨德”就应当在中国社会无声无息的表情中付出代价。(作者是环球时报评论员)
目前有关这次中国游客集体抵制济州游的具体情况尚不清楚，不过消息传到国内，中国互联网上一片欢呼声。而韩国媒体大多表现出沮丧，认为中国针对“萨德”的报复“成为现实”。
由于不了解事情的细节，我们只能对中国游客集体拒绝下邮轮带给人们的直观印象进行点评。我们认为，如果实情与韩媒的分析是一致的，那么邮轮上国人的爱国热情值得赞赏，他们拒下邮轮的抵制方式也是文明的，对韩国舆论亦形成冲击力，我们因此给予该船游客一个高分。
与此同时我们想强调，国人今天是否去韩国旅游，仍属个人自由，目前不存在、也不必推动形成一个拒绝前往韩国旅游的“政治正确性”。我们愿意看到国人出于自愿而减少赴韩旅游，也认为如果一些人觉得现在是自己去韩国旅游的恰当时间，他们就应可以做到没有压力地成行。
抵制“萨德”的行动一定要平静、有序地开展，它们只应给韩方制造压力，而决不应转化成中国社会的内部分歧和纷争，更不应让国内想找茬捣乱的少数人得到借口。中国社会这么大，民间能否自我管理好对外抵制活动，这称得上是不小的考验。
外部力量侵犯了中国社会的利益，我方如毫无反应，会让侵犯者下一次更肆无忌惮。因此打痛几个挑战中国利益的外部力量，是中国崛起路上必不可少的表现。但是中国社会这样做时必须能保证自己不因此生出“内乱”，不能还没把对方怎么着，自己内部先争得脸红脖子粗，或者我们这边先出了打砸抢烧，国家被迫采取维稳措施。那样的话，我们就是无法开展对外制裁的社会。
另外，对外制裁肯定会产生一定效果，但国人不应把“压服对方”作为每一次制裁的目标。国际制裁能够根本扭转事态的案例很少，它们通常起到表达立场的作用，影响受制裁方不同力量斗争的格局。比如中方当下的制裁有助于强化韩国反“萨德”群体抵制政府决定的理由，而韩国对外政策转圜离不开外部的推动。
因此中国社会的抵制行动必须做到有理有力有节，如果我们这边有羞辱韩国国格和韩国人人格的激进行为，就可能适得其反。一旦有破坏国内社会稳定的行为发生，就会让韩方看了笑话，尤其得不偿失。
还需指出的是，抵制“萨德”入韩不应成为中国社会长时间的焦点行动，“萨德”虽对华有威胁，但它显然不是我们面对的“头号挑战”，对它的应对也不应处在我们繁忙议程的最突出位置。应当让这件事“日常化”，成为我们生活中“捎带着的”一部分，韩国部署“萨德”就应当在中国社会无声无息的表情中付出代价。(作者是环球时报评论员)
Jump to: