Topic: 全国首例电商起诉售假卖家案开庭 索赔321万 (Read 108 times)
现在到处都是假货，已经见怪不怪了，就看看结果如何了，现在这些造假的人，什么不能造？只要能有人需要的他们就能造出假的，最后受害的都是消费者，希望国家多进行整治和监督才是！
网上的假货泛滥成灾，所以我们要因噎废食？其实，不用这么悲观。
大浪淘沙，在海量电商网站里，也有不少良心卖家，不愿意透支自己的信誉。所以对电商售假要一分为二。
大浪淘沙，在海量电商网站里，也有不少良心卖家，不愿意透支自己的信誉。所以对电商售假要一分为二。
我的朋友是从事互联网电商行业的运营者，他说：电商售假，是看人下刀。在大数据时代，消费者的购物记录、下单习惯、成交金额，都会显示在平台系统。并不是二三线城市就一定给你发假货，而是系统会识别收货地址所在城市有没有你购买产品的“专卖店”。如果没有，同时你也没买过同类产品，系统会放心分配高仿货给你。
现在淘宝假的不要太多，自己慢慢分辨呗
针对电商平台，有专业机构抽检调查：全国网购的正品率不足六成，而个别电商平台的假货率高达63%。
就拿每年双11来说，数据漂亮，但难掩虚火。
就拿每年双11来说，数据漂亮，但难掩虚火。
这不只是杀鸡儆猴，做做样子给美国看，而是要大开杀戒的开端，美国的跨国品牌企业并没有那么好糊弄。对于正儿八经经营企业的淘宝店主当然是好事，但对于经营假货的商家，最好还是见好就收吧！
阿里巴巴要国际化，又作为在美国上市的互联网公司，如果不能很好的解决知识产权的问题，接下来会面临很多麻烦。
淘宝被美国贸易代表办公室列入“恶名市场”名单不久，阿里巴巴向两位在淘宝销售假冒Swarovski手表商户提起诉讼，寻求140万的“违反合同和商誉”赔偿，并称这是中国第一起电商平台向售假者起诉的案件。将售假责任落实到具体商家，可视作阿里进一步加大打假力度表态。
阿里巴巴有强大的律师团，这次淘宝首次起诉售假者 ，不只“杀鸡儆猴”，还要大开杀戒
淘宝网通过大数据打假，以后假货可能无所遁形，对消费者是好事
淘宝起诉售假卖家，在电商中，这还是首例，可以说具有划时代意义，表明了淘宝坚决打击假货的决心和能力。
因在淘宝网上售卖假冒品牌的手表，在深圳租住的刘某均及妻子陈某，不仅被法院判决犯销售假冒注册商标的商品罪，还被淘宝网诉至法院，要求赔偿违反合同约定及侵犯商誉等损失。日前，深圳龙岗区法院开庭审理了这起案件，3名被告均未到场出庭。据了解，在提交给法庭的答辩状中，两被告均承认因一时糊涂铸成大错，盼获得淘宝网谅解。
原告的代理律师称，2016年6月，淘宝网发现两家店铺销售的施华洛世奇手表存在售假嫌疑，涉嫌侵犯权利人为施华洛世奇股份有限公司产品的"施华洛世奇Swarovski"商标，于是在疑似售假店铺购买了一块“施华洛世奇”女表。
经品牌方鉴定，被告销售的商品包装与正品不符，做工粗糙，权利人给出“所涉商品为假货”的鉴定结论。
由于涉嫌侵权货值较高，淘宝网将线索移送至警方。2016年8月，深圳罗湖警方刘某的租住处将其抓获，并从其住处缴获假冒施华洛世奇手表125块，假冒施华洛世奇公章2枚等。
后罗湖区法院作出一审判决，认定刘某、陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处刘某有期徒刑三年，缓刑三年；判处陈某有期徒刑一年，缓刑一年。
刘某夫妻二人被公安机关查获后，淘宝网还以“违背平台不得售假约定、侵犯平台商誉”为由将二人告上法庭。此外，因刘某能够销售假货的一家网店是王某在2011年注册的，王某与刘某同被列为被告。
2017年1月初，龙岗区法院受理此案。这也是全国首例电商平台利用民事诉讼手段起诉售假卖家的案件。
庭审中，原告的代理律师请求法院判令三被告各赔偿原告损失48万元、92万元及157万元。已收到法庭传票的被告三人并未到场出庭，法庭宣布缺席审理。
刘某和陈某提交的答辩状显示，两人承认，因为一时糊涂铸成大错，对淘宝网造成一定的影响，因已改过和家庭变故等因素盼获得原告谅解。
经过一个多小时审理后，法庭宣布休庭，将择日宣判。
原告的代理律师称，2016年6月，淘宝网发现两家店铺销售的施华洛世奇手表存在售假嫌疑，涉嫌侵犯权利人为施华洛世奇股份有限公司产品的"施华洛世奇Swarovski"商标，于是在疑似售假店铺购买了一块“施华洛世奇”女表。
经品牌方鉴定，被告销售的商品包装与正品不符，做工粗糙，权利人给出“所涉商品为假货”的鉴定结论。
由于涉嫌侵权货值较高，淘宝网将线索移送至警方。2016年8月，深圳罗湖警方刘某的租住处将其抓获，并从其住处缴获假冒施华洛世奇手表125块，假冒施华洛世奇公章2枚等。
后罗湖区法院作出一审判决，认定刘某、陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处刘某有期徒刑三年，缓刑三年；判处陈某有期徒刑一年，缓刑一年。
刘某夫妻二人被公安机关查获后，淘宝网还以“违背平台不得售假约定、侵犯平台商誉”为由将二人告上法庭。此外，因刘某能够销售假货的一家网店是王某在2011年注册的，王某与刘某同被列为被告。
2017年1月初，龙岗区法院受理此案。这也是全国首例电商平台利用民事诉讼手段起诉售假卖家的案件。
庭审中，原告的代理律师请求法院判令三被告各赔偿原告损失48万元、92万元及157万元。已收到法庭传票的被告三人并未到场出庭，法庭宣布缺席审理。
刘某和陈某提交的答辩状显示，两人承认，因为一时糊涂铸成大错，对淘宝网造成一定的影响，因已改过和家庭变故等因素盼获得原告谅解。
经过一个多小时审理后，法庭宣布休庭，将择日宣判。
Jump to: