Topic: 美航母43年后重返越南，象征意义居多 (Read 115 times)
美国武器虽然牛逼，但是其实美国大兵上战场是最懦弱的，其实好多战役都可以看到，并非像电影里那样
分久必合合久必分， 利益需要，自然抱团。不过也只是 短期温暖
美国的航母到哪里都不奇怪，除了俄罗斯
据央视报道，近日，美越之间传出一则令外界震惊的消息：越南国防部发表声明，称美国核动力航母“卡尔·文森”号将于今年3月到访越南中部港口岘港。五角大楼发言人戴维斯随后予以证实，他表示，“卡尔·文森”访越，系1月24至25日到访越南的美国国防部长马蒂斯与越南防长吴春历闭门会谈的结果。
由于这是1975年越南战争结束后，美国航母首次重返越南港口，引发舆论轰动。有评论认为，这表明“美越军事关系上升到新高度”。但这种观点可能过分注重于单一的“节点”，却忽略了整个“面”上的问题。
若仅就“重返越南”而言，不论美国航母还是军援，事实上都早已“重返”：早在2011年8月13日，美国核航母“乔治·华盛顿”号就驶入越南近海，还邀请越南高级军官登上舰桥，进入舰上综合指挥中心。这次参观访问，还被刻意安排在中国第一艘航母“辽宁”号首次较长时间（5天）海上试航后不到一周。
2014年10月2日，美越两国就发表克里-范平明声明，宣布美国部分取消对越军售禁令，“以协助越南确保海上安全”，今后“将以个案形式受理对越出口致命性海上安保及海上巡逻装备的申请”；2016年5月宣布全面解除对越军售；2017年4月下旬，上世纪70年代在越南近海与越南军队直接为敌的美国“准军舰”——“摩根索”号海上巡逻舰，退役后被转让给越南方面……
不论象征意义还是实际军事意义，这些美越军事合作事项，都比此次宣布的“卡尔·文森”号访越更值得重视。
诚然，无论美国或越南，都希望此次“43年后再相见”，能尽可能强烈地展示越美两国关系的亲密，以及两国在军事和地缘政治领域的“联动”：前者可借此牵制中国，用不算大的代价推进其所谓“南海航行自由”计划；后者也想“借力打力”，利用“越美军事合作”抗衡中国在维护南海主权方面越来越强大的压力。很显然，两国都想借题发挥，大做文章，正所谓“上兵伐谋”。
但一次航母访问，并不能清除横亘在妨碍越美两国关系进一步走近的重重障碍：美国国内乃至共和党内对越美军事关系发展的强大阻力；越南南北方政治势力的矛盾，和主导越南党政军“大方向”的“北方派”对美国“演变”的担心；特朗普“美国优先”政策对出口主导型经济的越南构成直接矛盾……
这一切都表明，越美两国间的军事合作，至少在目前还很难摆脱“共同展示姿态”和“个案协调”的层面，很难实现更直接、更密切的合作。这些现实因素，不会因“卡尔·文森”号的到访有太大的改变。
值得一说的是，“卡尔·文森”号的母港是加州圣迭戈，2017和2018年春节前后，都扮演了在西太平洋“秀肌肉”主角之一，其活动范围很大。就中国周边而言，朝鲜近海、东海和南海都是“卡尔·文森”号特混编队及其舰载机活动和威慑的范围，朝鲜半岛危机、东海钓鱼岛争端、台海问题等远东地缘政治热点，也都成了这艘美国航母的“关联事务”。
站在中国的角度看待“卡尔·文森”号的“春季串门”，也宜将之纳入整个远东地缘政治的“大棋盘”去分析，而不是单纯强调其对越南岘港的“43年再回首”。
由于这是1975年越南战争结束后，美国航母首次重返越南港口，引发舆论轰动。有评论认为，这表明“美越军事关系上升到新高度”。但这种观点可能过分注重于单一的“节点”，却忽略了整个“面”上的问题。
若仅就“重返越南”而言，不论美国航母还是军援，事实上都早已“重返”：早在2011年8月13日，美国核航母“乔治·华盛顿”号就驶入越南近海，还邀请越南高级军官登上舰桥，进入舰上综合指挥中心。这次参观访问，还被刻意安排在中国第一艘航母“辽宁”号首次较长时间（5天）海上试航后不到一周。
2014年10月2日，美越两国就发表克里-范平明声明，宣布美国部分取消对越军售禁令，“以协助越南确保海上安全”，今后“将以个案形式受理对越出口致命性海上安保及海上巡逻装备的申请”；2016年5月宣布全面解除对越军售；2017年4月下旬，上世纪70年代在越南近海与越南军队直接为敌的美国“准军舰”——“摩根索”号海上巡逻舰，退役后被转让给越南方面……
不论象征意义还是实际军事意义，这些美越军事合作事项，都比此次宣布的“卡尔·文森”号访越更值得重视。
诚然，无论美国或越南，都希望此次“43年后再相见”，能尽可能强烈地展示越美两国关系的亲密，以及两国在军事和地缘政治领域的“联动”：前者可借此牵制中国，用不算大的代价推进其所谓“南海航行自由”计划；后者也想“借力打力”，利用“越美军事合作”抗衡中国在维护南海主权方面越来越强大的压力。很显然，两国都想借题发挥，大做文章，正所谓“上兵伐谋”。
但一次航母访问，并不能清除横亘在妨碍越美两国关系进一步走近的重重障碍：美国国内乃至共和党内对越美军事关系发展的强大阻力；越南南北方政治势力的矛盾，和主导越南党政军“大方向”的“北方派”对美国“演变”的担心；特朗普“美国优先”政策对出口主导型经济的越南构成直接矛盾……
这一切都表明，越美两国间的军事合作，至少在目前还很难摆脱“共同展示姿态”和“个案协调”的层面，很难实现更直接、更密切的合作。这些现实因素，不会因“卡尔·文森”号的到访有太大的改变。
值得一说的是，“卡尔·文森”号的母港是加州圣迭戈，2017和2018年春节前后，都扮演了在西太平洋“秀肌肉”主角之一，其活动范围很大。就中国周边而言，朝鲜近海、东海和南海都是“卡尔·文森”号特混编队及其舰载机活动和威慑的范围，朝鲜半岛危机、东海钓鱼岛争端、台海问题等远东地缘政治热点，也都成了这艘美国航母的“关联事务”。
站在中国的角度看待“卡尔·文森”号的“春季串门”，也宜将之纳入整个远东地缘政治的“大棋盘”去分析，而不是单纯强调其对越南岘港的“43年再回首”。
Jump to: