Topic: 数据揭秘：全球499家活过三个月的ICO项目的共性分析 (Read 554 times)
感謝樓主分享的好數據，太觸目驚心了，現在的ico市場實在是太亂了
这就是数据打脸啊，清醒一点吧，各位梦想发财靠ico的朋友们
这是触目惊心的结论啊，只是大多数人不认为自己会那么倒霉，也不会发生在自己身上。所以还是很积极的在操作。
感謝樓主分享的好數據，太觸目驚心了，現在的ico市場實在是太亂了
现在还只是在一些大国爆发，还没到小国家呢，下一轮就是他们了， 国家中的韭菜。后来者。 感謝樓主分享的好數據，太觸目驚心了，現在的ico市場實在是太亂了
这就是疯狂的结果，不计后果只为利益。结果就是完蛋，然后再浴火重生，希望吧，不要一次死掉就好。 楼主这么一说好像很多ICO现在都在搞锁仓，是防止归零吗
防止砸盘，就行股市里停牌一样，真有意思，越来越股市化，金融化。 楼主这么一说好像很多ICO现在都在搞锁仓，是防止归零吗
是的，我看到的白皮书一般都是锁仓的。但实际执行效果不得而知。
韭菜就是人傻钱多没办法啊，什么鬼都有人敢投以太进去.
那就是群体效应，看大家都投，还都赚了，自然想去抢。 谢谢楼主的数据了，现在的ico市场实在是太乱了，鱼龙混杂
这是去年的泡沫，也该破了，很多人梦想破没了。
套利太快的都是骗人的，活不长。
楼主这么一说好像很多ICO现在都在搞锁仓，是防止归零吗
是的，我看到的白皮书一般都是锁仓的。但实际执行效果不得而知。
楼主这么一说好像很多ICO现在都在搞锁仓，是防止归零吗
韭菜就是人傻钱多没办法啊，什么鬼都有人敢投以太进去.
都幻想着暴富，发财啊
韭菜就是人傻钱多没办法啊，什么鬼都有人敢投以太进去.
有这些数据是很好的，至少大家都有个大概的了解了，也知道了ICO是有多么的坑，大多数人都不会赚到钱，ICO就是一个圈钱的工具。
发币来钱快，要是有其他的东西取代这个市场，也是一样的，现在大部分人都脱离了ico的本质。 ICO圈钱的占大多数，反正这个游戏大家都心知肚明，真的能有几个应用？
其实大家分析的不是应用的靠不靠谱，而是项目吹得靠不靠谱，你情我愿的事，都心甘情愿生活在大家共同编造的谎言里！
大實話，大家都活在自己知道是謊言的世界裡，就看是不是最後的接盤俠了 其实大家分析的不是应用的靠不靠谱，而是项目吹得靠不靠谱，你情我愿的事，都心甘情愿生活在大家共同编造的谎言里！
有这些数据是很好的，至少大家都有个大概的了解了，也知道了ICO是有多么的坑，大多数人都不会赚到钱，ICO就是一个圈钱的工具。
ICO圈钱的占大多数，反正这个游戏大家都心知肚明，真的能有几个应用？
其实大家分析的不是应用的靠不靠谱，而是项目吹得靠不靠谱，你情我愿的事，都心甘情愿生活在大家共同编造的谎言里！
其实大家分析的不是应用的靠不靠谱，而是项目吹得靠不靠谱，你情我愿的事，都心甘情愿生活在大家共同编造的谎言里！
不错呦，有数据对比一下就是方便，一目了然，能够更快的发现问题所在
希望能有更多的这样的分析师出来帮我们多指清一点道路，不然现在真的看不懂了！
能有他们的分析对我们很重要啊，其实识破一些劣质的ICO还是只要自己仔细就能办到！
拿到那么多钱，谁有心思去开发做事啊 
最大的一个共性就是割韭菜骗钱，你们说是不是?大家还是远离空气币吧，只是看起来涨的开心却很多人不想想割的时候伤心。
还有499家熬过三个月啊，我觉得这很厉害了
厉害了，就喜欢看数据解密。
我想正是因为投资人的钱太好骗了，所以才会出现这么多的空气币垃圾币。
典型的数据打脸，理想很丰满，现实很骨感...
呵呵，再怎么神奇的事情，最终都要回归生活。
这数据太有用了，谢谢楼主的无私奉献
lco真厉害，投资人真是人傻钱多。
是啊，这个方式太粗暴了，甚至粗鲁。
lco真厉害，投资人真是人傻钱多。
不错，谢谢楼主的分享，会好好吸收知识的
呵呵，都在给论坛节省空间吗。贴出来多好 不错 看到学校慢慢开始重视了 是个好消息
确实，新技术永远在去大胆去尝试，才可能会有好的应用。现在学校真的要开始重视这些新技术了。
不错，谢谢楼主的分享，会好好吸收知识的
ico实在是太乱了，随随便便一个白皮书都可以出来圈钱，所以导致现在都没有人看好ico了。
打不开了啊
我看了下，竟然有20%的项目连白皮书都没有，还有8%的项目没有独立网站的，真是服了你们了，这样的项目竟然也有人投钱。不过在结尾我看到了，这是由NYU Stern商学院的Yermark教授讲授的，NYU Stern商学院是全美最早开设数字货币与区块链课程的学校。这说明美国已经开始在重视区块链了。
其实我一开始也觉得没有白皮书和没有网站的币就不好。我一开始就想投资一点nulls，结果一看，妈呀，白皮书还没有，于是放弃了，那时nulls价格5毛。
sem一开始就没有网站，现在看来也还不错。
总之，不能一概而论。
还是要团队靠谱才行，不然再好的项目都能给玩完
这样的数据发出来对大家都有好处，让大家看清楚ICO的嘴脸。
反正95%以上的项目到最后都是会消失的，真正干活的没多少
可以的 很不错的文章
希望楼主更多分享
希望楼主更多分享
ICO好骗钱呀。
钱到手，还不跑？
等着累死累活？？
是啊，骗了钱，不跑？ 钱到手，还不跑？
等着累死累活？？
ICO好骗钱呀。
钱到手，还不跑？
等着累死累活？？
钱到手，还不跑？
等着累死累活？？
不错 看到学校慢慢开始重视了 是个好消息
我看了下，竟然有20%的项目连白皮书都没有，还有8%的项目没有独立网站的，真是服了你们了，这样的项目竟然也有人投钱。不过在结尾我看到了，这是由NYU Stern商学院的Yermark教授讲授的，NYU Stern商学院是全美最早开设数字货币与区块链课程的学校。这说明美国已经开始在重视区块链了。
NYU Stern 商学院教授David Yermack披露了一项其从事ICO研究的报告数据。研究分析了至2017年11月为止，生存周期在3个月以上的全球499个ICO项目。将研究的范围限定为生存周期在3个月及以上，目的是为了尽可能分析真正有一定市场的项目。通过研究发现了一下相关数据的结论。
除了数据的分析以外，笔者更为关心的是其中的两项指标“创始人的锁定期”与“源代码的公布”。锁定期是从法律与商业的角度来判断一个项目是否有合法性的基础，因为在IPO的模式下，创始团队往往需要锁定持有的公司股份，在ICO中予以了借鉴。但其实更为重要的是，需要持续地关注（1）有锁定期的项目，是否严格遵守了项目的锁定。因为从笔者与部分项目方的沟通来看，项目方有可能基于投资方的压力，在价格的下行周期内，提前解仓、套利。（2）一般的概念可能理解为有锁定期且严格遵守锁定期的项目有着更高的合法性，但是并没有报告表明，这样的项目在市场上一定有着更优异的价格表现。因此，这个领域的研究会是非常有意思且有前瞻性。
详情可以看：http://bit.ly/2qZjOYE
除了数据的分析以外，笔者更为关心的是其中的两项指标“创始人的锁定期”与“源代码的公布”。锁定期是从法律与商业的角度来判断一个项目是否有合法性的基础，因为在IPO的模式下，创始团队往往需要锁定持有的公司股份，在ICO中予以了借鉴。但其实更为重要的是，需要持续地关注（1）有锁定期的项目，是否严格遵守了项目的锁定。因为从笔者与部分项目方的沟通来看，项目方有可能基于投资方的压力，在价格的下行周期内，提前解仓、套利。（2）一般的概念可能理解为有锁定期且严格遵守锁定期的项目有着更高的合法性，但是并没有报告表明，这样的项目在市场上一定有着更优异的价格表现。因此，这个领域的研究会是非常有意思且有前瞻性。
详情可以看：http://bit.ly/2qZjOYE
Jump to: