Topic: 老公查出肝癌晚期 她打掉腹中5个月孩子提出离婚 (Read 137 times)
人性中有美好也有丑陋的，女方的做法无可厚非，一个肝癌晚期，导致的原因有很多，我们不清楚详情，其中到底有什么情况，让女方作出那样选择，所以不要盲目的被片面的新闻欺骗。
这也不能说是不道德吧，人性都是自私的，没有谁都是伟大的，人性总是有点自私的因素在里面。
如果不是冲着白头到老的目的去结婚的，这种婚姻就很脆弱，一有什么风吹草动都会动荡不安。
我们都不能站在道德制高点去谴责女方，只能说她很现实，因为这就是残酷的现实，男方我们只能报以同情，毕竟得知绝症还与被妻子抛弃。
人吃五谷，人总有生老病死，想想你在病床上你身边的亲人都放弃了你，你该多么绝望。
肯定是感情不深才那么容易割舍，也不想指责女方什么毕竟我们只看到男方的可怜。
不是局里人不要妄加评论，具体情况只有他们知道，到底是因为什么，他们应该清楚，不要站在道德制高点去指责别人。
堕胎的风险和痛苦他的妻子都能承担，我觉得她既然已经做出选择了，就尊重她的选择，我们外人也不能bb啥。
爱情只是多巴胺分泌产生的冲动，是会过去的，生活柴米油盐才是真理，生活是需要物质的，不仅仅是精神，大概就是这样。
说的也不太详细，肝病是会遗传的，换做是别的病的话可能还有得商量
现在社会真的太物质了，想想自己的父母这么恩爱，其实我觉得爱情都是经不起考验的。
从道德层面说这个女的做法有问题，但从法律层面来说，其实没有什么问题，孩子生下来会成为单亲家庭。而且女方也不是为了钱而生下孩子。
面临生老病死，唯有真情能经历考验，妻子这样做过于狠心。
夫妻之间没有爱了，名存实亡！
觉得女的不爱那个男的要不然为什么家里的后都不给留住哦，五个月都要打掉，对自己身体也不好哦。
遗腹子，又是老人带、教育和心理都易出问题，最后，如果女方只为钱和房而生孩子，孩子将来更堪忧。
最近，一名上海网友（微博认证为“知名法律博主”）在微博上发帖：
丈夫确诊肝癌晚期，妻子得知后打掉了腹中五个月的孩子，选择离婚。这样做对吗?
今天有点心塞，因为听见了一个很不幸的消息：同学28岁，家中独子。确诊肝癌晚期，时日无多。他的妻子，在得知这个消息后，做的第一件事情，是打掉了腹中五个月的孩子，提出离婚。两家的经济条件都很好，门当户对型，同学父母苦求儿媳留下孩子，提出赠予上海的房产以及两百万现金，并且不需要女方抚养孩子，不让女方再嫁时还要带拖油瓶，但女方还是执意打掉了孩子。不能指责女方什么，毕竟怎么做都是她自己的权利，况且家家有本难念的经，外人也不知具体内情。只是突然想到：如果夫妻真的很恩爱，她会这么选择吗？不知道其他人怎么想，自己是觉得：肯定要把孩子生下来。毕竟最爱的人即将离世，生下孩子，拥有他生命的延续，对自己也是莫大的安慰吧……不过这事也没法假设——无论怎么说都会被认为站着说话不腰疼。然而还是有些悲凉，都说贫贱夫妻百事哀，谈婚论嫁总讲门当户对，那门当户对却彼此没什么感觉只是凑合过日子的夫妻呢？真的就比有情饮水饱的贫贱夫妻更幸福吗？是否门当户对其实只能是彼此相爱基础上的锦上添花、而不是决定一切的关键条件？
丈夫确诊肝癌晚期，妻子得知后打掉了腹中五个月的孩子，选择离婚。这样做对吗?
今天有点心塞，因为听见了一个很不幸的消息：同学28岁，家中独子。确诊肝癌晚期，时日无多。他的妻子，在得知这个消息后，做的第一件事情，是打掉了腹中五个月的孩子，提出离婚。两家的经济条件都很好，门当户对型，同学父母苦求儿媳留下孩子，提出赠予上海的房产以及两百万现金，并且不需要女方抚养孩子，不让女方再嫁时还要带拖油瓶，但女方还是执意打掉了孩子。不能指责女方什么，毕竟怎么做都是她自己的权利，况且家家有本难念的经，外人也不知具体内情。只是突然想到：如果夫妻真的很恩爱，她会这么选择吗？不知道其他人怎么想，自己是觉得：肯定要把孩子生下来。毕竟最爱的人即将离世，生下孩子，拥有他生命的延续，对自己也是莫大的安慰吧……不过这事也没法假设——无论怎么说都会被认为站着说话不腰疼。然而还是有些悲凉，都说贫贱夫妻百事哀，谈婚论嫁总讲门当户对，那门当户对却彼此没什么感觉只是凑合过日子的夫妻呢？真的就比有情饮水饱的贫贱夫妻更幸福吗？是否门当户对其实只能是彼此相爱基础上的锦上添花、而不是决定一切的关键条件？
Jump to: