Topic: 51%攻击的解决方案，竟然如此简单 (Read 4632 times)
一个美好的理想，感觉不好完全自动化实现，现在是人工实现，也是一样的。
世事无绝对哦！
btc 变古董了
应该没那么简单的
主流货币遭遇51，除非大家都不想玩了
虽然你说的有道理，不过还是废话
为何呢
世界上任何事都没有绝对的
为何呢
世界上任何事都没有绝对的
51%对比特币而言 发生的几率几乎为零，都是过分担忧了 谁愿意比特币垮掉啊 想让自己的矿机成废铁吗
本来就简单，有作者维护的币一般不会出问题 只有作者跑路的币才会被攻击
已经有人在做從本質上解決51%的解決方案 希望能早日推出 
如果真有这种设置,估计这款矿机肯定很难卖.
小矿工在利益面前,不会有意愿承担拯救世界的重任.
小矿工在利益面前,不会有意愿承担拯救世界的重任.
没有几个人会要做到双花的，大家一起损失。。。这样的事情。。。。
富豪一怒之下，全部买下
富豪又不是冤大头 。。。。
楼主想法太美好了，现实是残酷的，商家从来不会把客户的利益放在第一位的
猜想各位都是IT精英吧，要不我这个门外人看到云里雾里。。
51攻击还真没关心过，BTC现在的算力基础已很强大
矿机怎么知道矿池算力有多少？
51%攻击大家都不陌生，我的解决方案就是--矿机生产商在挖矿软件中加入一个默认选项，当首选矿池的算力超过全网算力35%时，矿机自动切换到第二或第三矿池。
这个很容易做到，一个程序员一天就可完成。
如果将来矿机都有这个功能，51%攻击可能性几乎降为0.
要发动51%攻击，矿池必须自身算力达到51%+同时矿池所有者还得是个疯子，因为双花不可能获利，做期货哪里有对手？发动51%攻击可能性几乎为0。
这个很容易做到，一个程序员一天就可完成。
如果将来矿机都有这个功能，51%攻击可能性几乎降为0.
要发动51%攻击，矿池必须自身算力达到51%+同时矿池所有者还得是个疯子，因为双花不可能获利，做期货哪里有对手？发动51%攻击可能性几乎为0。
太专业了，仰望。。
只要是程序，都可以修改，就好像bios一样。这样设置又有什么用？而且矿机商又有谁来监督？
有作者维护就好了，没作者的币就惨了
BTC 的特点就是去中心化和不可逆转。
如果作者有权力逆转交易，那和法币有什么不同呢？？
不用解决，51攻击一般不会发生的，牵扯的利益太多了
51攻击其实已经在山寨币发生过。
2年前，Luke Jr (eligius.st矿池矿主)就使用矿池的算力来51% BBQ币
https://bitcointalksearch.org/topic/bbqcoin-being-51-attacked-by-luke-jr-95401
51%攻击大家都不陌生，我的解决方案就是--矿机生产商在挖矿软件中加入一个默认选项，当首选矿池的算力超过全网算力35%时，矿机自动切换到第二或第三矿池。
这个很容易做到，一个程序员一天就可完成。
如果将来矿机都有这个功能，51%攻击可能性几乎降为0.
要发动51%攻击，矿池必须自身算力达到51%+同时矿池所有者还得是个疯子，因为双花不可能获利，做期货哪里有对手？发动51%攻击可能性几乎为0。
这个很容易做到，一个程序员一天就可完成。
如果将来矿机都有这个功能，51%攻击可能性几乎降为0.
要发动51%攻击，矿池必须自身算力达到51%+同时矿池所有者还得是个疯子，因为双花不可能获利，做期货哪里有对手？发动51%攻击可能性几乎为0。
你这个说法理论上是很丰满的，现实中不好操纵。明显的就像你让移动，联通，电信三家可以随便携号转网一样，操纵上利益不同不好折腾的。
其次，程序员一天可以干这事，那么他再花一天也可以让你的矿机偷偷帮他挖矿，你信吗？那此卖算力的很多大忽悠就会干这活！
有作者维护就好了，没作者的币就惨了
中心化的比特币就不是比特币了，就像你手上的钞票一样，大家都不希望它一文不值吧？所以比特币的健康发展还是要靠大家。
还是不能从根本上解决问题
有作者维护就好了，没作者的币就惨了
程序员可以加程序，别人买回去以后也可以删除啊
只是现在可靠的矿池并不多，不过这也是一个很合理的方法，可行性很高
51%攻击 没有那么可怕。
如果比特币受到攻击，面临生死存亡的考验。
社区可以分叉解决攻击。 看看维理币需要硬分叉的解决危机的办法。
发动攻击，成本非常高。结果比特币社区，采取回滚到之前某个时刻的数据，攻击者的行动失败了，声誉扫地！
如果比特币受到攻击，面临生死存亡的考验。
社区可以分叉解决攻击。 看看维理币需要硬分叉的解决危机的办法。
发动攻击，成本非常高。结果比特币社区，采取回滚到之前某个时刻的数据，攻击者的行动失败了，声誉扫地！
Quote
M 网被黑， 维理币需要硬分叉
流行的山寨币交易平台M 网被黑客攻击。根据M 网官方公告，黑客攻击的目标是维理币。 M网拥有的维理币占当前维理币总量的30%，所有这些币都被不明身份的黑客盗走。 M 网向用户强调，他们仍旧继续处理其他币的提现，但是还未公布攻击的具体方式。 M 网和其他维理币交易所已经与维理币作者拿出一个解决方案：让维理币硬分叉。 通过硬分叉，维理币实际上可将块链重置到M 网发生安全漏洞之前。通过这种方式，被偷的维理币都会重回M 网的掌控，然后 M 网可以手动还给维理币持有者和交易者。7/13/14 2AM EST后交易所外出现的所有维理币交易都将在此次“盗窃反转流程”中被清除。
维理币发布后，尤其是发布了 VeriBit 和 Veri SMS 这样的项目后，已经引发了很多人的关注。面对这个维理币被黑事件，维理币作者Patrick Nosker、Douglas Pike 和David Boehm 很快发布了一个正式声明 – 回复： M 网安全漏洞。在此声明中，作者强调“维理币安全性没有被打破，没有受到损害”。 他们也承认“ M 网是个中心化的存储解决方案。所以，才容易受到这样的攻击”。
然后作者宣布维理币决定硬分叉并说以此来应对 M 网的安全漏洞是必要的。
“为了维理币的最佳利益考虑，我们决定将块链还原到攻击之前。这不是为了保护 M 网免受损失，而是防止单个实体控制占总量 30% 的维理币。 拥有这么多维理币币可能会给块链带来遭受攻击的风险。需要明确，M 网上的币其实不是归 M 网所有，而是维理币用户所有。”
需要明确，这些币虽然严格来讲不归 M 网所有，但是确实归M 网掌管。 M 网被攻击后，这些币就归黑客掌控。黑客可能不希望他取得的币硬分叉。维理币的快速行动受到社区的支持。
“我们正在修复 M 网的问题。我们这么做是只是为了用户着想。
— VeriCoin (@VeriCoin) July 13, 2014”
为什么维理币需要硬分叉
从维理币的投资者角度来说，与其让一个意图不善的未知实体拥有 30% 的POS 币，硬分叉确实是更好的选择。 跟 POW 币不同， POS 币通过对现有的币进行“Staking(权益积累)”生成新的币。 “Staking(权益积累)”流程作为共识机制替换挖矿流程。但是，所有挖矿世界中的压力也以某种方式转换到了 POS。所以，掌控 30% 币的实体相当于控制 30% 挖矿网络的实体。 M 网的漏洞显示 M 网掌控了 30% 的维理币，除了交易外没有用于权益积累或者其他用途。维理币作者在声明中提醒维理币投资者说 ”在自己的钱包中进行权益积累是最好的去中心化方式”。
M 网被黑， 维理币需要硬分叉
流行的山寨币交易平台M 网被黑客攻击。根据M 网官方公告，黑客攻击的目标是维理币。 M网拥有的维理币占当前维理币总量的30%，所有这些币都被不明身份的黑客盗走。 M 网向用户强调，他们仍旧继续处理其他币的提现，但是还未公布攻击的具体方式。 M 网和其他维理币交易所已经与维理币作者拿出一个解决方案：让维理币硬分叉。 通过硬分叉，维理币实际上可将块链重置到M 网发生安全漏洞之前。通过这种方式，被偷的维理币都会重回M 网的掌控，然后 M 网可以手动还给维理币持有者和交易者。7/13/14 2AM EST后交易所外出现的所有维理币交易都将在此次“盗窃反转流程”中被清除。
维理币发布后，尤其是发布了 VeriBit 和 Veri SMS 这样的项目后，已经引发了很多人的关注。面对这个维理币被黑事件，维理币作者Patrick Nosker、Douglas Pike 和David Boehm 很快发布了一个正式声明 – 回复： M 网安全漏洞。在此声明中，作者强调“维理币安全性没有被打破，没有受到损害”。 他们也承认“ M 网是个中心化的存储解决方案。所以，才容易受到这样的攻击”。
然后作者宣布维理币决定硬分叉并说以此来应对 M 网的安全漏洞是必要的。
“为了维理币的最佳利益考虑，我们决定将块链还原到攻击之前。这不是为了保护 M 网免受损失，而是防止单个实体控制占总量 30% 的维理币。 拥有这么多维理币币可能会给块链带来遭受攻击的风险。需要明确，M 网上的币其实不是归 M 网所有，而是维理币用户所有。”
需要明确，这些币虽然严格来讲不归 M 网所有，但是确实归M 网掌管。 M 网被攻击后，这些币就归黑客掌控。黑客可能不希望他取得的币硬分叉。维理币的快速行动受到社区的支持。
“我们正在修复 M 网的问题。我们这么做是只是为了用户着想。
— VeriCoin (@VeriCoin) July 13, 2014”
为什么维理币需要硬分叉
从维理币的投资者角度来说，与其让一个意图不善的未知实体拥有 30% 的POS 币，硬分叉确实是更好的选择。 跟 POW 币不同， POS 币通过对现有的币进行“Staking(权益积累)”生成新的币。 “Staking(权益积累)”流程作为共识机制替换挖矿流程。但是，所有挖矿世界中的压力也以某种方式转换到了 POS。所以，掌控 30% 币的实体相当于控制 30% 挖矿网络的实体。 M 网的漏洞显示 M 网掌控了 30% 的维理币，除了交易外没有用于权益积累或者其他用途。维理币作者在声明中提醒维理币投资者说 ”在自己的钱包中进行权益积累是最好的去中心化方式”。
M 网被黑， 维理币需要硬分叉
sr. member
Activity: 397
Merit: 250
The Experience Layer of the Decentralized Internet
矿工的自身利益最大啊
关键是有人愿意这么做吗
好主意
想法挺好。
靠自觉，我们管不了
关键是有没有人愿意做啊
楼主你想多了，不是每个人都这么自觉的。
想法挺好。那也容易被发现矿机被做了手脚 得不偿失啊
51%攻击大家都不陌生，我的解决方案就是--矿机生产商在挖矿软件中加入一个默认选项，当首选矿池的算力超过全网算力35%时，矿机自动切换到第二或第三矿池。
这个很容易做到，一个程序员一天就可完成。
如果将来矿机都有这个功能，51%攻击可能性几乎降为0.
要发动51%攻击，矿池必须自身算力达到51%+同时矿池所有者还得是个疯子，因为双花不可能获利，做期货哪里有对手？发动51%攻击可能性几乎为0。
主意不错,就是不知道用户同意吗? 这个很容易做到，一个程序员一天就可完成。
如果将来矿机都有这个功能，51%攻击可能性几乎降为0.
要发动51%攻击，矿池必须自身算力达到51%+同时矿池所有者还得是个疯子，因为双花不可能获利，做期货哪里有对手？发动51%攻击可能性几乎为0。
即使51%攻击成功，也只能双花而已，也就是说你要双花1000B，必须先有1000B拿来花一次，再花费XXX币实施攻击，然后声称先前1000B还归你花，大家相信了你说的，才可能成功。退一步说，大家都知道你双花的这么多币，可以决定硬分叉追回来的！
所以说，这只是一种可能，事实基本没有发生的可能。
所以说，这只是一种可能，事实基本没有发生的可能。
不用解决，51攻击一般不会发生的，牵扯的利益太多了
关键是有没有人愿意做啊
是啊，利益啊
反正我不相信51%攻击会发生。
关键是有没有人愿意做啊 
反正我不相信51%攻击会发生。 亲爱的，你想的太简单了，消灭朝鲜也很容易，几颗原子弹，怎么没人去干？
如果51%真的成功發動，比特幣也就沒有價值了，礦場主會做一件讓手裡的金幣變石頭的事情嗎？摧毀比特幣對任何人沒有好處。
亲爱的，你想的太简单了，消灭朝鲜也很容易，几颗原子弹，怎么没人去干？
51%非極端的狀況下不會發生的。除非有人寧願花費自己幾千萬甚至幾個億的金錢來摧毀比特幣。 51%不是那么简单可以做到的，里面纠结的利益太多了
现在的情况来看，想要实现51%攻击并不现实，也有一位大神说51%只是理论上存在。 51%不是那么简单可以做到的，里面纠结的利益太多了
这个有道理
51%不是那么简单可以做到的，里面纠结的利益太多了
学习了，不错哦
的确很简单啊
我认为没有人可以保证51%攻击不会发生。理智或者疯狂都可能导致攻击的结果。
防范51%攻击发生还是得靠大家的自觉
看上去似乎也没有解决啊
很轻松的样子啊
51的攻击解决方案就是矿工减少自己的算力，否者能怎么样呢？
是啊，靠自觉啊。
没看出来哪里简单了
第一次看到希望啊
防范51%攻击发生还是得靠大家的自觉
有这么简单吗？现在Ghash.IO的算力比例也已经很低了，无需再担心这个问题。
如果第一矿池和第二矿池的控制权在同一个人手上呢？
这样的话, 有没有这方案的后果都一样
其实本身就没有任何方法完全排除51%攻击的可能性
学习了，不错哦
是很简单的方法，问题是怎么让矿机生产商自觉地在挖矿软件中提供这样的选项！对已经运行的矿机就不受这种约束！
看大家讨论，真的很简单啊
是很简单的方法，问题是怎么让矿机生产商自觉地在挖矿软件中提供这样的选项！对已经运行的矿机就不受这种约束！
如果第一矿池和第二矿池的控制权在同一个人手上呢？
如果这个世界都这么自觉有觉悟就好了
富豪一怒之下，全部买下
如果是真的，那就很放心了
51%攻击大家都不陌生，我的解决方案就是--矿机生产商在挖矿软件中加入一个默认选项，当首选矿池的算力超过全网算力35%时，矿机自动切换到第二或第三矿池。
这个很容易做到，一个程序员一天就可完成。
如果将来矿机都有这个功能，51%攻击可能性几乎降为0.
要发动51%攻击，矿池必须自身算力达到51%+同时矿池所有者还得是个疯子，因为双花不可能获利，做期货哪里有对手？发动51%攻击可能性几乎为0。
这个很容易做到，一个程序员一天就可完成。
如果将来矿机都有这个功能，51%攻击可能性几乎降为0.
要发动51%攻击，矿池必须自身算力达到51%+同时矿池所有者还得是个疯子，因为双花不可能获利，做期货哪里有对手？发动51%攻击可能性几乎为0。
Jump to: