Topic: 63% россиян поддерживают цензуру в сети (Read 2569 times)

http://m.gazeta.ru/social/2013/03/07/500_3261.shtml (после 500 уберите подчеркивание это анти_гугл)

Отписался в комментариях что во_обще то сам_олеты садятся по гли_саде а про_стлюдинам зна_ть не по_ложе_но такое и коме_нт был удален. Написал вто_рой раз другими словами - тоже у_дален и на следующий день еле нашел + разм_етка на странице искорежена. Модератор охренел совсем.

Теперь ко мне в машину пытается вторгнуться гнус: обновление java с отсутствующим сертификатом - задолбал уже, как его убрать? (java машина мне нужна)

в продолжение темы...

htt%p://le%galrc.bi%z/

Отличный пример цензуры в Интернет  
Вот единственный сайт, где осталось это журналистское расследование.
http://fraudcatalog.com/?p=5289

А вот ссылки, куда ведет Гугл (это был первоисточник), где видео было дружно удалено буквально день назад.

https://www.youtube.com/watch?v=EOo43HPTx_k&feature=youtu.be
http://rutube.ru/video/49b9a1ce136c9eed28e74f6ace3c2294/
http://tvrain.ru/articles/prodam_gripp_dorogo_rassledovanie_pavla_lobkova-332972/?autoplay=false
правка, на тврайн появился снова, на 30 сек короче..

https://vk.com/video162627798_163914932?noiphone
https://vk.com/video-4121067_164310984?noiphone
https://vk.com/video8335544_163854901?noiphone
https://vk.com/video31117262_164674147?noiphone

http://gopkumar.livejournal.com/99254.html
http://www.nevformate.ru/dhynedhdhdhdh-dhnedhdhdh-dhdhnedhdhdh-dhdhnndhdhudhdhdhdhdhdhdhu-dhydhdhdhdh-dhdhdhdhdhdhdh/

Пропаганда образования. То есть даже если государству это не выгодно (как сейчас), то качественное самообразование. Только так, но тут все козыри у Партии ибо пульт от ТВ у них , да и Панель Управления рунета постеменно переходит под их контроль.

Людям всегда не нравится когда ими командуют, но фишка в том что если "пустить все на самотек" то в отсутствии управления люди ведут себя как звери и ломают все свои же достижения... Тут именно "глупое большинство" все и портит, так что без "пастуха" оно не может, что и доказала история человечества. Даже в абсолютной анархии всегда появляются лидеры и берут контроль в свои руки, это самоорганизация общества, мы социальные существа и от природы не убежать. 

Ничего не будет - сервер находится не в России.
А политика это ведь не политики по ТВ а наука о взаимоотношении людей, общества, это вовсе не "плохо"...

Вот и я о том же. Просто из тех самых "не невежд" есть 2 категории если грубо -
1 они не принимают мир как он есть и не видят красоты и интереса что ли как с этим миром работать\управлять, хотят изменить его, недовольны "глупым большинством"
2 собственно наоборот, чувствуют себя "как рыба в воде" конечно не всем довольны но активно учавствуют в управлении, политике, такам образом делая гораздо бОльший вклад в развитие общества чем категория 1

1-Людьми всегда кто-то управляет,кто-то из "тени",и это факт.
2-по этно-социальным причинам-это слова человека не знающего структуру и микроэкономику америки.
3-а это решат те кто направляют этот доллар,но учитывая,что весь мир завязан на баксе и тот же самый китай,то все понятно..
4-Америка какой была 10,20.. лет назад такой и остается,долг долгом и тп,но когда я сегодня смотрел видео с метса удара тайфуна,то я видел людей у которых смыло дом,затопило гаражи с 3 машинами и тп и я не видел в их глазах паники,горя,отчаинья --да хреново,что затопило,убытки,неудобства,но местные "мчс" работают,есть страховые и тп,у людей есть уверенность в завтрашнем дне,что их не бросят и тп.
А демократия это веголишь слово,как говорил Платон "высшая форма демократии это анархия" и никогда в Америке не было демократии и никогда не где ее не будет. Демократия это идеалистическое понятие. Есть угроза стране-ее мочат,взять бунты чернокожих в Америке,им дали так сказать свободу,но все их массовые бунты изничтожались(вплоть до уничтожения в прямом смысле слова) под корень. Америка это очень сложное государство и мы видим лишь малую его часть.

Мной? Да, манипулируют, не меньше чем я манипулирую ими  Всеми кто то манипулирует, сути происходящего это не меняет ни в коем разе. Общество так уж устроено, черт возьми, мы люди, социальные существа, и живем по самим придуманным законам\правилам если так больше нравится. 6мес - насмешили, чем больше шкаф тем не только он громче падает, тем медленнее он падает, не забывайте об этом 

Это все обман, что никакой демократии не существует, Америка это доказала, все пользуются их долларом и все переживают за их экономику, и не важно что там правят корпорации, и что там нет демократии в ВиКиПедийном варианте - никого это не волнует, и это ЛЮДИ черт возьми, не компьютеры, все "примерно" а не "ноль или единица", все строится на доверии и уважении, которое сравнительно друг друга и не былвает 100%...

а что, если большинство поддерживает какую-то инициативу, которая не нравится меньшинству, то это уже не демократия?

Короче, жалуемся, теперь это стало реальностью 

Если к 100 бабушкам подойти и спросить как они относятся,что в ЫнтЫрнЫте много порно,сатанистов и тп,то за цензуру будет 100% населения...

"Перестроиться несложно, только вот ведь в чём беда:
Перестроить можно рожу, ну а душу никогда."

Гы-гы-гы. В Перестройку все были за самоуправление и демократию. Все-все, да-да. Потом все были за рыночные реформы. Потом - ещё все были за что-то. А щас вдруг неожиданно против демократии, хотя ещё 20 лет назад единоглассно поддерживали. Нескладно сочиняет меняющаяся власть.

вот именно, слишком много свободного времени у школоты образовалось

Столкновение поколений. Власть придерзащие уже в годах в своем большинстве и не понимают суть явления.. (что все стали пялиться в монитор) Плюс еще боязнь что их подданные сговорятся с помощью инета и выступят против них одним огромным флангом. Телевизор контролировать стало не эффективно - старики умирают, аудитория подконтрольного электората стареет, новый, молодой электорат заработать не представляют как, круг сомкнулся. Действительно, осталось только запрещать. Но это решит проблему (если вообще решит) временно.

Да, и еще, Ливада продался (подчинился), стал как росстат - это очевидно, последствия закона о ужесточении финансирования НКО.

Очень сложная задача сейчас для управленцев встала. Я не представляю, каким образом они будут налаживать обратную связь с народом... А делать это придется, и стоит это дорого, и чем дальше - тем дороже. Такие истории с пусирайтами и навальными быстро заканчиваются, второй раз не прокатит, тут нужно решать проблему а не перекладывать внимание на хрень всякую.

помнится когда учился в универе дык тока со второго курса было разрешено иметь е-мыл (универовский) а с четвертого доступ до инета...
дык почему не принять на основе этого  законы о доступе школьников к инету?
не захотел учиться в универе - дык и инет тебе не зачем
лучше на спорт площадке здоровье укрепляй нежели мышку дрочи и глаза порти у телика...
а потом еще удивляются что в школе на занятиях физкультурой падают в обмороки и теряют сознания, при том что программа и нагрузки уменшены на порядок...

Почти две трети россиян выступают за введение ограничений в сети, выяснил аналитический "Левада-центр". Как сообщает сегодня "Коммерсантъ", за цензуру в интернете высказались 63%, а за более мягкое "ограничение доступа подростков в интернет" — 65% респондентов "Левада-центра". Против же выступило втрое меньше граждан (19% и 22% соответственно).

Замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин рассказал, что у социологов была "гипотеза" о том, что "слово "цензура" имеет некую негативную коннотацию". Поэтому ожидалось, что необходимость прямой цензуры в интернете граждане будут приветствовать не так активно, как "ограничение" доступа для отдельных категорий граждан, например подростков. То есть выяснилось, что "слово "цензура" большинство населения не пугает", отмечает социолог и добавляет: "Чем выше образование и уровень жизни и чем моложе люди, тем чувствительнее люди к ограничению их свобод".

Дополнительное регулирование интернета может стать одним из направлений работы нового комитета по информполитике, о чем вчера вновь заявил его председатель Алексей Митрофанов. В его трактовке интернет-пространство надо "подчищать", а с учетом того, что пользователей в России "уже десятки миллионов, на этой дороге надо вводить какую-то ГАИ, какие-то правила устанавливать". "Китайской стены не будет, конечно, но и не будет полного гулялова по буфету, как это было, когда интернет только создавался",— заявил Митрофанов.

http://polit.ru/news/2012/10/10/levadainternet/