看到抽梯子摔死人那件事，被当成责任事故，让人觉得天朝司法基本上还是葫芦僧弄葫芦案，随意弯曲法律，不把人命当回事。工人顺着梯子爬到三楼顶上，有人把梯子撤掉，工人被迫顺着绳子往下爬，摔下来死了。有法官说，抽梯子不是摔死人的直接原因，抽梯子的人也没有犯罪意图。这种说法对法律的弯曲有点超乎想像。
这不是什么责任事故，而是过失杀人。虽然抽梯子不是导致坠落死亡的唯一原因，但是近因。就像桥上有块板，你把它抽掉，有人过桥掉水里淹死了。抽板子不是死亡的唯一原因，甚至不是直接原因，但是近因。法律并不要求唯一原因或直接因果关系。而且，与谋杀不同，过失杀人并不需要有杀人意图。比如，从楼上窗户随意扔把椅子下来，没想杀人，但把过路人砸死了，这是过失杀人， 不是事故。站在椅子上擦玻璃，椅子掉到楼下，砸死了路人，这是事故。人命关天的事情落到一群不拿人命当回事的才俊手里，这受害人该有多倒霉啊。
说的不能再赞了，老铁思维能力很强啊 这不是什么责任事故，而是过失杀人。虽然抽梯子不是导致坠落死亡的唯一原因，但是近因。就像桥上有块板，你把它抽掉，有人过桥掉水里淹死了。抽板子不是死亡的唯一原因，甚至不是直接原因，但是近因。法律并不要求唯一原因或直接因果关系。而且，与谋杀不同，过失杀人并不需要有杀人意图。比如，从楼上窗户随意扔把椅子下来，没想杀人，但把过路人砸死了，这是过失杀人， 不是事故。站在椅子上擦玻璃，椅子掉到楼下，砸死了路人，这是事故。人命关天的事情落到一群不拿人命当回事的才俊手里，这受害人该有多倒霉啊。
