Topic: “比特币独立日”：用户能否在8月1日凭借BIP 148在扩容争论中扭转局势？ (Read 227 times)

尽管最近几年已经出现了很多旨在改善比特币这种数字货币的协议的解决方案，但是像BIP 148这样吸引大量追随者的解决方案却不多。
BIP 148的起草是为了团结用户激活软分叉（UASF）背后的社区，这个提案的主要区别就在于对比特币网络矿工支持的依赖要小很多。事实上，BIP 148就是一种实施所需时间最短的UASF——BIP 148将在8月1日激活。

一些人排斥BIP 148不断增长的支持率为一种平民起义，而其他人认为BIP 148将使用户更好地控制比特币协议的发展方向。正如以往一样，比特币社区的意见仍旧是分裂的。

因为BIP 148这种更改旨在避开由矿工信号支持来激活SegWit，这种扩容解决方案受到了Bitcoin Core开发者的青睐，有些人甚至已经将BIP 148升级日期称为“比特币独立日”。

BIP 148开发者和支持者Alphonse Pace告诉Coindesk说：

“如今已经没有办法将BIP 148放回潘多拉魔盒中。其代码已经放出；经济节点已经在运行这些代码。要么我们在8月1日分裂，要么激活SegWit。
 

我们知道的和不知道的
 

那么BIP 148究竟能做些什么？

BIP 148是一种非典型的用户激活软分叉（UASF），试图鼓励用户来推动矿工升级到SegWit版本——自去年11月份以来，已经有一些矿工在自己的比特币软件中运行SegWit。根据计算，目前已经超过80%的比特币节点已经准备好激活SegWit。

BIP 148的规定将在2017年8月1日生效，到那时候，矿工将必须通过使用“bit 1”版本创建区块来向比特币网络表示他们已经为SegWit做好准备。与BIP 148兼容的节点将拒绝那些未信号升级的矿工的区块。

但是很难确定在那之后会发生什么。

如果绝大多数算力信号支持BIP 148，那么整个比特币网络预计将会跟随BIP 148链。否则，比特币网络就可能会分裂，产生两条分离的区块链，产生两种不同的交易历史和两种不同的可交易比特币资产。

一些人已经发布了一些为这些情况进行准备的指导方针，详细说明用户如何在发生这种情况时保持他们的资金安全。

 

比特币分裂风险
 

鉴于比特币网络潜在的分裂风险，一些人对BIP 148这个提案并不热心。

其一，BIP 148要比“传统的”UASF更加有争议。如果用户想要推动一种协议更改，那么还有很多更加安全的方式来实现。那些一直强调和推动用户安全性的比特币开发者对这个提案的评价也是褒贬参半。

Bitcoin Core贡献者Jonas Schnelli说，“我个人并不支持这个提案。”他还说这种更改可能不会被整合到Bitcoin Core代码库中。

Schnelli表示他指出另一种不同的提案，他说：

“BIP149似乎是一种更加明智的UASF。”
BIP 149也是一种UASF，但是与BIP 148不同，矿工在升级到SegWit时不需要做太多的事情。相反于信号支持SegWit，矿工只需要避免使用网络认定为无效的区块就行。

BIP 149将在目前的SegWit部署在今年11月份过期之后开始，一些开发者认为如果等到现有SegWit过期后再创建一个新的部署会更加安全，否则可能会出现与旧节点不兼容的情况。BIP 149暂定于2018年7月4日进行，不过时间表仍有待讨论。

并且，BIP 148目前还存在一些其他的问题。

开发者Greg Slepak表示“整个想法都是愚蠢的，因为缺乏重放保护”，并引用了去年出现的一个问题，当时以太坊软件升级致使比特币网络一分为二，导致出现两种能够在两条链上花费的币。

其他人认为尽管在某种意义上UASF也许是必要的，但是目前来说也许时机并不成熟。

OpenBazaar主要后端开发者Chris Pacia表示他将只会支持一种几乎获得矿工一致支持的UASF。

他说：

“但是根据我对社区的了解，目前对SegWit并未达成任何共识，UASF会带来一种真实的区块链分裂风险。”
Pacia表示最好的方案就是SegWit2x——最近的一种由数字货币集团（DCG）主导的提案，这个提案已经获的了大多数大型比特币企业和80%矿工的支持。

 

拖延的风险
 

对于某些人来说，如Pace，等待激活SegWit的时间太长也存在风险。

他说：

“很多人表示，‘我们应该采用BIP 149而不是148’，这真是错了。为什么要等待也许永远不可能实施的149，而我们可以轻松地切换到莱特币，他们的社区就愿意支持所相信的东西并获得更多的功能性。
莱特币作为一种知名度相对较小的加密货币最近已经因为激活SegWit而吸引了大量关注。莱特币激活SegWit的决定就是在其网络矿工和开发者进行闭门会议之后达成的。

Pace还说他认为BIP 148将会找到大量支持。

“我感觉很多人都低估了BIP 148，就像低估以太坊原链（ETC）一样，这些人将会措手不及。”
很多人，包括最初的以太坊区块链开发者，都预测以太坊原链将会随着社区过渡到一个新区块链而消亡。但是结果并非如此，如今ETH和ETC成为了两种相互竞争的代币。

目前，已经有33家比特币企业信号支持BIP 148。

但是就推动矿工支持而言真正重要的是是否有“经济大多数”支持。换句话说，大型交易所和钱包是关键所在，但是很多大型参与者，如Coinbase，Blockchain和Kraken，还没有保证对这项努力的忠诚。

 

推动因素
 

然而，还有一些更加复杂的因素。

一些人声称UASF如果进行顺利，带来的不仅仅是一种心理学影响。

重新燃烧UASF这种想法的匿名开发者Shaolinfry认为UASF的唯一期望就是像推动莱特币矿池支持激活SegWit一样。同样，一些人认为UASF同样是为了推动这些比特币矿池支持SegWit2x。

而且，还有一些人认为BIP 148现在即将到来，对于用户来说，最安全的选择就是去接受它。

例如，Bitcoin Core贡献者Nicolas Dorier认为那些未运行BIP 148软件的人在出现网络分裂的情况下的风险会更高，因为存在潜在的重组。

Dorier写道：

“我个人认为BIP 148将会运行。我本宁愿保持现状，但是我认为对我的服务来说最安全的方式就是升级到BIP 148。”
然而，目前还不清楚其他的比特币服务提供商是否将会作出同样的决定。如果他们不是，Coinkite首席执行官兼联合创始人Novak Rodolfo表示BIP 148并不是那些聚聚更改网络规则的人的唯一选择。

他告诉Coindesk说：

“BIP的支持率确实在增长；BIP 148在8月1日确实有很好的成功机会。如果失败，那么我们还有BIP 149这个机会。”
原文：http://www.coindesk.com/bitcoins-independence-day-could-users-tip-the-scales-in-the-scaling-debate/
作者：Alyssa Hertig
编译：Kyle