1ª - Por causa da corrida para se obter BTC, ocorreria uma deflação imensa em todos os ativos atrelados a moeda corrente do país, por exemplo um bem que custasse 30.000 na moeda local = 1BTC, poderia custar = 0,5 BTC, a economia do país se estagnaria.
2ª - Quando todos os bens de consumo e serviços estivessem definidos em BTC, como o Estado taxaria essas transações?
O Estado estaria em grande vulnerabilidade o que dificultaria a cobrança e pagamento de impostos deixando o Estado totalmente enfraquecido para manter as demandas da sociedade como: saúde, educação, infraestrutura, etc.
3ª - Um país sem moeda própria não teria como implementar nenhuma política monetária, ele não teria capacidade de aumentar ou baixar juros, ou seja, estaria terceirizado pela volatilidade do BTC, sendo que a tendência do BTC é deflacionária pois suas moedas são limitadas, enfraquecendo ainda mais sua economia.
4ª - Outra questão é em relação ao seu uso no cotidiano, a rede BTC suporta menos de 10 transações por segundo (mas há outras moedas que suportam bem mais) e sabemos que a conexão com a internet é necessária, porém atualmente nem todos os lugares do mundo há internet, talvez isso possa ser resolvido com satélites, ou seja, novas tecnologias e formas de transações devem ser criadas para suprir essas transações.
1ª Aumento da demanda por bitcoin faria a moeda valorizar assim como é hoje sem ela ser adotada como moeda-corrente, não existe deflação em todos os ativos atrelados a moeda do país, deflação é o ato de emissão de moedas ser cada vez menor e não a diminuição de preço, com o bitcoin valorizado, a moeda seria forte e teria muita liquidez, mas acho difícil mesmo que seja adotada como uma moeda-corrente a imensa volatilidade sumir, acho que vai levar um tempo ainda.
2ªExato! o bitcoin resolveria o problema de taxações, o estado não teria como e NEM DEVERIA taxar, o bitcoin deixaria o estado totalmente enfraquecido e isso seria ótimo, pois faria a economia crescer e a qualidade de vida aumentar, hoje, como pode ver, o estado não deixa a economia fluir livremente como deveria e serviços básicos seriam servidos pelo livre-mercado, que é o melhor agente que entende e está disposto a ajudar o consumidor, justamente porque TODOS GANHAM e quando é estatal, só o estado lucra!
3ª Um país NEM DEVERIA ter moeda própria, deveria haver concorrência, exemplo: o dolar é mais forte que o real e mais valorizado, se o real não fosse de uso obrigatório você acha que as pessoas iriam continuar usando o real? claro que não, pois as pessoas partiriam para uma moeda mais estável, forte e consolidada como o dolar. E o estado nunca nem deveria mexer na taxa de juros, pois o mesmo deveria ser precificado pelo próprio mercado.
4ª Tende a ser resolvido e concordo com você nessa parte.
Podemos notar claramente que você tem um entendimento keynesianismo, como o estado deveria isso e aquilo, sem estado não tem como a economia andar, sendo que é o próprio estado que estagna a economia do país com suas regulações e proibições.
Bela resposta, eu acho que o que poderíamos ter futuramente são títulos lastreados por Bitcoin e metais preciosos. Mais cedo ou mais tarde as moedas fiat sem lastro vão entrar em colapso, essa seria uma boa medida para devolver algum valor real ao dinheiro, atualmente é só papel pintado que você é obrigado a usar.
Eu já pensei muito sobre como seria um papel moeda lastreado a bitcoin, poderiamos ter como em forma de certificado "devo ao portador desse certificado X bitcoins" como também poderia ter a chave pública e uma assinatura assim você poderia auditar para saber se o emissor das notas realmente possue os Bitcoins.
O único problema que vejo nisso é: Quem emitiria esses certificados? Essa centralização acabaria com o "Be your own bank".