Yo también pensé eso, no me parece bien tirar las páginas web, creo que explicar cómo hacerlo no es malo ni debería estar perseguido, puesto que en el fondo quién tienen que poner bien la seguridad son los que hacen las páginas web, que para eso se les contrata.
¿Que a lo mejor se pasan con Tordesillas? Si (aunque no me gusta lo que hacen), pero eso no se arregla deteniendo a quién sólo muestra conocimientos.
Topic: A portarse bien! Ley Mordaza. (Read 7724 times)
Corto y pego:
" El conocimiento nos llevará a la carcel
www.guardiacivil.es/es/prensa/noticias/5522.html
por Belky hace 7 días 7 horas 24 minutos, publicado hace 2 días 20 horas 9 minutos
Tenía que ocurrir. Lo avisamos desde el podcast1984 hace ya algunos meses y al final ha ocurrido. Aplicando la nueva reforma del código penal, han detenido a un chaval acusado de compartir conocimiento, o lo que es lo mismo, por publicar un vídeo explicando como tumbar las web del Ayto. de Tordesillas por su apoyo al maltrato animal. Esto significa que ya es una realidad, que aquello de "El conocimiento nos hará libres" ha pasado a ser "El conocimiento nos llevará a la carcel". Quieren un pais de borregos adoctrinados y es lo que tendrán. "
https://www.seguridadlibre.com/
http://www.guardiacivil.es/es/prensa/noticias/5522.html
Sin comentarios sólo espero no terminar como este.
Saludos.
Se estan blindando con las leyes y dentro de poco los antidisturbios seran algo parecido a esto pero con taser y escopetas de bolas en el lomo, sin sentimientos, mucho mas eficientes y baratos:
Lo interesante es si protestaran los mismos que estan ahora reprimiendo a la gente cuando ellos tambien pierdan su empleo.
Lo interesante es si protestaran los mismos que estan ahora reprimiendo a la gente cuando ellos tambien pierdan su empleo.
Pero a mi me da la sensación de sentirme engañado de siempre, aqui en este pais hay demasiada tertulia política, nos conocemos los nombres de todos los representantes políticos, pero sin embargo, en otros paises, ni saben como se llaman, osea se despreocupan en cierto modo, y viven de manera mas coherente que en esta tierra. Algunas cosas ya es hora de que cambien.
pues no tienes ninguna razón para creer que en España lo tenéis peor que en otros sitios. He viajado un poco y puedo decirte una cosa, por donde fueras tienes siempre lo mismo.
Para nada, pero normalmente, los pasos, si quieres avanzar, se dan hacia adelante, no hacia atrás.
Sí, eso es verdad. Pues, vas presentarte como un candidato en las elecciones? Por supuesto ya vemos que eso no tendría mucho sentido. Entonces, qué hacer?
Yo espero que las elecciones de noviembre haya un cambio político, que de alguna manera ponga coherencia a estos años absurdos, que comience una nuevo periodo de tiempo, donde predominen las libertades, el concilio, la alegría y demás ilusiones perdidas, desde principios de los años 80. Una época de verdadero cambio es lo que reivindica la sociedad. Yo recuerdo esos años de pequeño, había bastante menos y la gente disfrutaba de muchisimas cosas, se notaba que había mas alegría. O por lo menos ilusiones.
Jaja pues ya puedes esperar sentado... si es todo un teatrillo entre los rojos y los azules y luego realmente se van de copas juntos a reírse de nosotros.
Pero a mi me da la sensación de sentirme engañado de siempre, aqui en este pais hay demasiada tertulia política, nos conocemos los nombres de todos los representantes políticos, pero sin embargo, en otros paises, ni saben como se llaman, osea se despreocupan en cierto modo, y viven de manera mas coherente que en esta tierra. Algunas cosas ya es hora de que cambien.
pues no tienes ninguna razón para creer que en España lo tenéis peor que en otros sitios. He viajado un poco y puedo decirte una cosa, por donde fueras tienes siempre lo mismo.
Para nada, pero normalmente, los pasos, si quieres avanzar, se dan hacia adelante, no hacia atrás.
Pero a mi me da la sensación de sentirme engañado de siempre, aqui en este pais hay demasiada tertulia política, nos conocemos los nombres de todos los representantes políticos, pero sin embargo, en otros paises, ni saben como se llaman, osea se despreocupan en cierto modo, y viven de manera mas coherente que en esta tierra. Algunas cosas ya es hora de que cambien.
pues no tienes ninguna razón para creer que en España lo tenéis peor que en otros sitios. He viajado un poco y puedo decirte una cosa, por donde fueras tienes siempre lo mismo.
Pero a mi me da la sensación de sentirme engañado de siempre, aqui en este pais hay demasiada tertulia política, nos conocemos los nombres de todos los representantes políticos, pero sin embargo, en otros paises, ni saben como se llaman, osea se despreocupan en cierto modo, y viven de manera mas coherente que en esta tierra. Algunas cosas ya es hora de que cambien.
Que otra cosa esperar de los políticos. Hasta un niño pequeño sabe que sus palabras no valen nada y que el único objetivo de un político mediocre es el poder y el dinero. Hay una especie de selección negativa dentro de los que quieran llegar a ser políticos. Si a uno no le caracteriza la deshonestidad, no tendrá éxito. Cómo pueden presentarse las leyes creadas por ellos 
Yo espero que las elecciones de noviembre haya un cambio político, que de alguna manera ponga coherencia a estos años absurdos, que comience una nuevo periodo de tiempo, donde predominen las libertades, el concilio, la alegría y demás ilusiones perdidas, desde principios de los años 80. Una época de verdadero cambio es lo que reivindica la sociedad. Yo recuerdo esos años de pequeño, había bastante menos y la gente disfrutaba de muchisimas cosas, se notaba que había mas alegría. O por lo menos ilusiones.
Quote
Muere a tiros en plena calle la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/12/actualidad/1399910423_747351.html¿Qué quieres decir con este enlace?
Lo que pone justo encima en su post, que tenemos poder. O así lo interpreto yo.
Y así lo interpreto yo, pero no creo que ir matando políticos sea una forma de "poder". Prefiero preguntar antes que asumir apología del asesinato.
Dilo, no te cortes
y mandarte a la puta carcel gracias a la ley mordaza...
Aclarando el asunto que parece que algunos ven mucho terrorismo y asesinatos en la tele.
Tu tienes el poder de coger una pistola, un cuchillo y matar una persona. Asumes las consecuencias de tus actos. Vas a la carcel.
Es la realidad. No es apologia a nada.
No digo que este bien, ni que haya que hacerlo.
Pero por supuesto, que es una forma de poder. Un poco de historia
Si no voy matando a la gente no es porque no quiera "asumir las consecuencias" o no ir a la cárcel. Si no lo hago es porque creo que es la peor salida a cualquier conflicto.
Podemos hablar de como la violencia han creado revoluciones, tirado gobiernos y "arreglado" cosas. Pero también podemos hablar de quién la debe considerar legítima para justificarla.
Desde mi punto de vista es una forma de poder desdeñable y que quita toda la razón que se crea tener.
Un poco de historia
Eso es, un poco de historia para aprender de ella.
En eso estamos completamente de acuerdo
Quote
Muere a tiros en plena calle la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/12/actualidad/1399910423_747351.html¿Qué quieres decir con este enlace?
Lo que pone justo encima en su post, que tenemos poder. O así lo interpreto yo.
Y así lo interpreto yo, pero no creo que ir matando políticos sea una forma de "poder". Prefiero preguntar antes que asumir apología del asesinato.
Dilo, no te cortes
y mandarte a la puta carcel gracias a la ley mordaza...
Aclarando el asunto que parece que algunos ven mucho terrorismo y asesinatos en la tele.
Tu tienes el poder de coger una pistola, un cuchillo y matar una persona. Asumes las consecuencias de tus actos. Vas a la carcel.
Es la realidad. No es apologia a nada.
No digo que este bien, ni que haya que hacerlo.
Pero por supuesto, que es una forma de poder. Un poco de historia
Si no voy matando a la gente no es porque no quiera "asumir las consecuencias" o no ir a la cárcel. Si no lo hago es porque creo que es la peor salida a cualquier conflicto.
Podemos hablar de como la violencia han creado revoluciones, tirado gobiernos y "arreglado" cosas. Pero también podemos hablar de quién la debe considerar legítima para justificarla.
Desde mi punto de vista es una forma de poder desdeñable y que quita toda la razón que se crea tener.
Un poco de historia
Eso es, un poco de historia para aprender de ella.
Quote
Muere a tiros en plena calle la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/12/actualidad/1399910423_747351.html¿Qué quieres decir con este enlace?
Lo que pone justo encima en su post, que tenemos poder. O así lo interpreto yo.
Y así lo interpreto yo, pero no creo que ir matando políticos sea una forma de "poder". Prefiero preguntar antes que asumir apología del asesinato.
Dilo, no te cortes
y mandarte a la puta carcel gracias a la ley mordaza...
Aclarando el asunto que parece que algunos ven mucho terrorismo y asesinatos en la tele.
Tu tienes el poder de coger una pistola, un cuchillo y matar una persona. Asumes las consecuencias de tus actos. Vas a la carcel.
Es la realidad. No es apologia a nada.
No digo que este bien, ni que haya que hacerlo.
Pero por supuesto, que es una forma de poder. Un poco de historia
Pues no, lo del tiro en la cabeza, aunque eficiente, ya es pasado en España, y el pasado es mejor dejarlo enterrado que sino no avanzamos. 
Si enterramos el pasado volveremos a cometer los mismos errores una y otra vez...
Enterrar no significa olvidar.
No olvidamos, no.
Pues no, lo del tiro en la cabeza, aunque eficiente, ya es pasado en España, y el pasado es mejor dejarlo enterrado que sino no avanzamos.
Si enterramos el pasado volveremos a cometer los mismos errores una y otra vez...
Enterrar no significa olvidar.
Pues no, lo del tiro en la cabeza, aunque eficiente, ya es pasado en España, y el pasado es mejor dejarlo enterrado que sino no avanzamos.
Si enterramos el pasado volveremos a cometer los mismos errores una y otra vez...
Pues no, lo del tiro en la cabeza, aunque eficiente, ya es pasado en España, y el pasado es mejor dejarlo enterrado que sino no avanzamos.
Quote
Muere a tiros en plena calle la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/12/actualidad/1399910423_747351.html¿Qué quieres decir con este enlace?
Lo que pone justo encima en su post, que tenemos poder. O así lo interpreto yo.
Y así lo interpreto yo, pero no creo que ir matando políticos sea una forma de "poder". Prefiero preguntar antes que asumir apología del asesinato.
Lo de Carrasco no fue de abajo hacia arriba, sino un "lío" por arriba, muchas rivalidades, codazos... Y menos mal que se supo pronto, porque sino hubieran echado la culpa a los movimientos ciudadanos de abajo como el 15M y similares.
Quote
Muere a tiros en plena calle la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/12/actualidad/1399910423_747351.html¿Qué quieres decir con este enlace?
Lo que pone justo encima en su post, que tenemos poder. O así lo interpreto yo.
Quote
Muere a tiros en plena calle la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/12/actualidad/1399910423_747351.html¿Qué quieres decir con este enlace?
Si pueden hacer leyes como estas sin ningun tipo de problema me pregunto que otras leyes haran dentro de nada sin que podamos hacer nada.
Poder, sí que podemos. Bastan… no me acuerdo si eran 100 o 500k firmas para poder llevar cualquier proposición al congreso. El problema radica en juntar tantas firmas, lo que viene a significar que no queremos hacer nada.
Si eso dice la ley, y si se usa y se presentan leyes reuniendo esa cantidad de firmas, pero la mugre esta en los detalles, si luego hay un solo funcionario que tiene que primeramente comprobar la autenticidad de cada una de las firmas y DNis de todas las leyes propuestas ,,,, (si te descuidas lo mismo no tiene ni ordenador y tiene que ir por ficheros de papel buscando la ficha de cada uno de los firmantes)
que si cuando va a terminar lo cambian de puesto y el nuevo que entra tiene que empezar de nuevo ect...
que si alguna que pase este proceso ( jamas e oido ninguna que lo hiciera) la denuncian por incostitucional o cualquier cosa y entra en otro largo proceso, donde se puede traspapelar , perder olvidar ect.. y que necesita de amplios recursos economicos por parte de los firmantes ,,,
Que basicamente significa que nosotros, los ciudadanos no tenemos poder sobre casi nada y que esas leyes que supuestamente estan para ayudarnos y nos permiten colaborar tambien son una falsa esperanza para que creamos que no somos tan faltos de poder pero como ya he dicho ellos hacen lo que les sale de la p.
Querer utilizar sus leyes contra ellos es un poco lento y poco productivo. Pero quien dice que no tenemos poder?? El tema es asumir las consecuencias de utilizarlo.
Quote
Muere a tiros en plena calle la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/12/actualidad/1399910423_747351.html Si pueden hacer leyes como estas sin ningun tipo de problema me pregunto que otras leyes haran dentro de nada sin que podamos hacer nada.
Poder, sí que podemos. Bastan… no me acuerdo si eran 100 o 500k firmas para poder llevar cualquier proposición al congreso. El problema radica en juntar tantas firmas, lo que viene a significar que no queremos hacer nada.
Si eso dice la ley, y si se usa y se presentan leyes reuniendo esa cantidad de firmas, pero la mugre esta en los detalles, si luego hay un solo funcionario que tiene que primeramente comprobar la autenticidad de cada una de las firmas y DNis de todas las leyes propuestas ,,,, (si te descuidas lo mismo no tiene ni ordenador y tiene que ir por ficheros de papel buscando la ficha de cada uno de los firmantes)
que si cuando va a terminar lo cambian de puesto y el nuevo que entra tiene que empezar de nuevo ect...
que si alguna que pase este proceso ( jamas e oido ninguna que lo hiciera) la denuncian por incostitucional o cualquier cosa y entra en otro largo proceso, donde se puede traspapelar , perder olvidar ect.. y que necesita de amplios recursos economicos por parte de los firmantes ,,,
Que basicamente significa que nosotros, los ciudadanos no tenemos poder sobre casi nada y que esas leyes que supuestamente estan para ayudarnos y nos permiten colaborar tambien son una falsa esperanza para que creamos que no somos tan faltos de poder pero como ya he dicho ellos hacen lo que les sale de la p.
Si pueden hacer leyes como estas sin ningun tipo de problema me pregunto que otras leyes haran dentro de nada sin que podamos hacer nada.
Poder, sí que podemos. Bastan… no me acuerdo si eran 100 o 500k firmas para poder llevar cualquier proposición al congreso. El problema radica en juntar tantas firmas, lo que viene a significar que no queremos hacer nada.
Si eso dice la ley, y si se usa y se presentan leyes reuniendo esa cantidad de firmas, pero la mugre esta en los detalles, si luego hay un solo funcionario que tiene que primeramente comprobar la autenticidad de cada una de las firmas y DNis de todas las leyes propuestas ,,,, (si te descuidas lo mismo no tiene ni ordenador y tiene que ir por ficheros de papel buscando la ficha de cada uno de los firmantes)
que si cuando va a terminar lo cambian de puesto y el nuevo que entra tiene que empezar de nuevo ect...
que si alguna que pase este proceso ( jamas e oido ninguna que lo hiciera) la denuncian por incostitucional o cualquier cosa y entra en otro largo proceso, donde se puede traspapelar , perder olvidar ect.. y que necesita de amplios recursos economicos por parte de los firmantes ,,,
Esa ley se hace gracias a una mayoría absoluta de unas elecciones generales que tuvieron el 70% de participación y gano el PP con el 44% de ese 70%. Usease, no llega al 35% de la población activa.
Tiene mucho mas poder ese 65% de población restante ("los de abajo") que el 35% de los ganadores de la mayoría absoluta ( "los de arriba"), otra cosa es que no hagan uso de ese poder, pero tener, lo tienen
Tiene mucho mas poder ese 65% de población restante ("los de abajo") que el 35% de los ganadores de la mayoría absoluta ( "los de arriba"), otra cosa es que no hagan uso de ese poder, pero tener, lo tienen
Si pueden hacer leyes como estas sin ningun tipo de problema me pregunto que otras leyes haran dentro de nada sin que podamos hacer nada.
Poder, sí que podemos. Bastan… no me acuerdo si eran 100 o 500k firmas para poder llevar cualquier proposición al congreso. El problema radica en juntar tantas firmas, lo que viene a significar que no queremos hacer nada.
Si pueden hacer leyes como estas sin ningun tipo de problema me pregunto que otras leyes haran dentro de nada sin que podamos hacer nada.
Poder, sí que podemos. Bastan… no me acuerdo si eran 100 o 500k firmas para poder llevar cualquier proposición al congreso. El problema radica en juntar tantas firmas, lo que viene a significar que no queremos] hacer nada.
Viva la revolución!!! No me jodas tocayo.
Aunque asi sea el caso, reunir 100k firmas no seria para nada dificil pero estoy seguro que aunque lo hagamos y llevasemos la proposicion al congreso les sudaria la p.. y no pasaría absolutamente nada
Esa ley es una locura y lo unico que hace es demostrar cuanto poder tienen los de arriba y cuanto poder tenemos los de abajo (nada)
Grave error de calculo.
Tu crees que hay alguien en españa que le parezca bien la ley mordaza? Porque estoy seguro que el 99.9% de los ciudadanos no la quieren y por buenas razones, entonces la pregunta es, como es posible que una ley asi haya sido aprobada si ningun ciudadano la quiere? Lo que me da a pensar que la gente tiene 0 poder.
Si pueden hacer leyes como estas sin ningun tipo de problema me pregunto que otras leyes haran dentro de nada sin que podamos hacer nada.
Poder, sí que podemos. Bastan… no me acuerdo si eran 100 o 500k firmas para poder llevar cualquier proposición al congreso. El problema radica en juntar tantas firmas, lo que viene a significar que no queremos] hacer nada.
Viva la revolución!!! No me jodas tocayo.
Esa ley es una locura y lo unico que hace es demostrar cuanto poder tienen los de arriba y cuanto poder tenemos los de abajo (nada)
Grave error de calculo.
Si pueden hacer leyes como estas sin ningun tipo de problema me pregunto que otras leyes haran dentro de nada sin que podamos hacer nada.
Poder, sí que podemos. Bastan… no me acuerdo si eran 100 o 500k firmas para poder llevar cualquier proposición al congreso. El problema radica en juntar tantas firmas, lo que viene a significar que no queremos hacer nada.
Esa ley es una locura y lo unico que hace es demostrar cuanti poder tienen los de arriba y cuanto poder tenemos los de abajo (nada) Si pueden hacer leyes como estas sin ningun tipo de problema me pregunto que otras leyes haran dentro de nada sin que podamos hacer nada. Basicamente pueden hacer lo que quieran un grupo pequeño de personas y nosotros tenemos que aguantarnos. Es esto una dictadura? Porque dentro de poco lo va a parecer.
Yo también pienso eso, que modificarán algún detalle o dos como la cadena perpetua, y el resto de cosas que restringen las libertades las olvidarán, no sea que identifiquemos en redes sociales a los antidisturbios que agreden a la gente.
Si ya no es cuestión de PP si o no, sino si el resto de partidos van a ser valientes y van a retirar esta ley en su totalidad o s se limitarán a hacer cuatro correcciones estéticas pero seguirán manteniendo la posiblidad de multar a la gente por proponer en Twitter una protesta o por compartir en Internet fotos de policías.
Desde la barrera se critica al torero, pero una vez en el ruedo todos son igual de cobardes. Apostaría porque no la modificarán "porque no está dentro de las prioridades del gobierno".
Yo también apuesto. A lo mejor suavizan algunas cosas para quedar como los buenos de la película, con la publicidad de los periódicos, pero nada más.
Si ya no es cuestión de PP si o no, sino si el resto de partidos van a ser valientes y van a retirar esta ley en su totalidad o s se limitarán a hacer cuatro correcciones estéticas pero seguirán manteniendo la posiblidad de multar a la gente por proponer en Twitter una protesta o por compartir en Internet fotos de policías.
Desde la barrera se critica al torero, pero una vez en el ruedo todos son igual de cobardes. Apostaría porque no la modificarán "porque no está dentro de las prioridades del gobierno".
la cuestion sera no tener dinero para que no te cobren las multas 
Si ya no es cuestión de PP si o no, sino si el resto de partidos van a ser valientes y van a retirar esta ley en su totalidad o s se limitarán a hacer cuatro correcciones estéticas pero seguirán manteniendo la posiblidad de multar a la gente por proponer en Twitter una protesta o por compartir en Internet fotos de policías.
ciudadanos y podemos le pondran remedio, sino habra que emigrar a algun pais libre, total aqui no hay ni trabajo bien pagado ni nada solo hay impuestos multas ect ,,, un inmenso estado lleno de funcionarios y jubilados a los que mantener.
Eso espero, porque lo mismo se encuentran el juguetito, les gusta y se les vuelve en contra a los que lo aprobaron.Eso si, esa situación NO nos beneficia en absoluto.
La ley una vez aprobada no será revocada mande quien mande. Es la hipocresía de la política de alto nivel. El PP ha sido quien se ha manchado las manos pero con la aprobación encubierta de todos los grupos.
Una forma más de tenernos controlados para que no demos ruido y todo sea como hasta ahora.
La ley la a sacado el PP gracias a su mayoria absoluta no te inventes lo de la aprobacion encubierta de los demas.
¿De qué hubiera servido apoyar al PP? Se hubieran ensuciado ellos también en una decisión que les beneficia para el día de mañana.
La política de los partidos en esas esferas es un paripé en el que en los pasillos y oficinas se preparan los diálogos del teatrillo del congreso.
ciudadanos y podemos le pondran remedio, sino habra que emigrar a algun pais libre, total aqui no hay ni trabajo bien pagado ni nada solo hay impuestos multas ect ,,, un inmenso estado lleno de funcionarios y jubilados a los que mantener.
Eso espero, porque lo mismo se encuentran el juguetito, les gusta y se les vuelve en contra a los que lo aprobaron.Eso si, esa situación NO nos beneficia en absoluto.
La ley una vez aprobada no será revocada mande quien mande. Es la hipocresía de la política de alto nivel. El PP ha sido quien se ha manchado las manos pero con la aprobación encubierta de todos los grupos.
Una forma más de tenernos controlados para que no demos ruido y todo sea como hasta ahora.
La ley la a sacado el PP gracias a su mayoria absoluta no te inventes lo de la aprobacion encubierta de los demas.
ciudadanos y podemos le pondran remedio, sino habra que emigrar a algun pais libre, total aqui no hay ni trabajo bien pagado ni nada solo hay impuestos multas ect ,,, un inmenso estado lleno de funcionarios y jubilados a los que mantener.
Eso espero, porque lo mismo se encuentran el juguetito, les gusta y se les vuelve en contra a los que lo aprobaron.Eso si, esa situación NO nos beneficia en absoluto.
La ley una vez aprobada no será revocada mande quien mande. Es la hipocresía de la política de alto nivel. El PP ha sido quien se ha manchado las manos pero con la aprobación encubierta de todos los grupos.
Una forma más de tenernos controlados para que no demos ruido y todo sea como hasta ahora.
ciudadanos y podemos le pondran remedio, sino habra que emigrar a algun pais libre, total aqui no hay ni trabajo bien pagado ni nada solo hay impuestos multas ect ,,, un inmenso estado lleno de funcionarios y jubilados a los que mantener.
Eso espero, porque lo mismo se encuentran el juguetito, les gusta y se les vuelve en contra a los que lo aprobaron.Eso si, esa situación NO nos beneficia en absoluto.
Al final va a ser más delito distribuir fotos de antidisturbios que las agresiones ilegales que estos realizan.
¿No lo es ya?
Jajaja, la realidad supera a la ficción...
ciudadanos y podemos le pondran remedio, sino habra que emigrar a algun pais libre, total aqui no hay ni trabajo bien pagado ni nada solo hay impuestos multas ect ,,, un inmenso estado lleno de funcionarios y jubilados a los que mantener.
Al final va a ser más delito distribuir fotos de antidisturbios que las agresiones ilegales que estos realizan.
¿No lo es ya?
Al final va a ser más delito distribuir fotos de antidisturbios que las agresiones ilegales que estos realizan.
¿No lo es ya?
Una ley innecesaria hecha contra los ciudadanos.
Al final va a ser más delito distribuir fotos de antidisturbios que las agresiones ilegales que estos realizan.
Al final va a ser más delito distribuir fotos de antidisturbios que las agresiones ilegales que estos realizan.
Juas quieren jubilar al partido ... pero queda mal cerrarlo sin mas, la mejor forma de que no se note es que no les vote nadie.
This is Spain...
Por cierto, ¿habéis visto la portada de este mes de la revista Orgullo y Satisfacción?
Cita para que veáis un poco de qué va el tema, jeje.
http://www.orgulloysatisfaccion.com
Por cierto, ¿habéis visto la portada de este mes de la revista Orgullo y Satisfacción?
Cita para que veáis un poco de qué va el tema, jeje.
Quote
Le damos la bienvenida a las Leyes Mordaza como mejor sabemos: haciendo (con perdón) lo que nos da la puta gana.
http://www.orgulloysatisfaccion.com
Muy buena portada. El Jueves ha estado bastante más moderado, por no decir que es una mierda.
This is Spain...
Por cierto, ¿habéis visto la portada de este mes de la revista Orgullo y Satisfacción?
Cita para que veáis un poco de qué va el tema, jeje.
http://www.orgulloysatisfaccion.com
Por cierto, ¿habéis visto la portada de este mes de la revista Orgullo y Satisfacción?
Cita para que veáis un poco de qué va el tema, jeje.
Quote
Le damos la bienvenida a las Leyes Mordaza como mejor sabemos: haciendo (con perdón) lo que nos da la puta gana.
http://www.orgulloysatisfaccion.com
Lo peor de estas leyes tan ambiguas es que dejan la puerta abierta a que si les interesa te la metan hasta le corvejón.
Lo bonito que sería vivir en un país como Suiza donde los ciudadanos no saben ni como se llaman los políticos y aquí estamos con la diarrea legislativa.
Lo bonito que sería vivir en un país como Suiza donde los ciudadanos no saben ni como se llaman los políticos y aquí estamos con la diarrea legislativa.
El problema está ahí (define "estructuras básicas que ofrezcan servicios para la comunidad") y sobretodo, en la definición de terrorismo. Tirar petardos pronto será considerado acto de terrorismo.
Por cierto, los que comparan esta nueva ley con el franquismo andan bastante equivocados. Publicar este vídeo sería ahora terrorismo:
https://www.youtube.com/watch?v=vzAbGlHyI1Q
Lo peor de estas leyes tan ambiguas es que dejan la puerta abierta a que si les interesa te la metan hasta le corvejón.
Lo bonito que sería vivir en un país como Suiza donde los ciudadanos no saben ni como se llaman los políticos y aquí estamos con la diarrea legislativa.
Lo bonito que sería vivir en un país como Suiza donde los ciudadanos no saben ni como se llaman los políticos y aquí estamos con la diarrea legislativa.
¿Está el texto de la ley disponible? No el resumen que hacen los medios, sino la ley en sí.
¿No es justo el primer enlace que aparece en el articulo de huffingtonpost?
Así es. Gracias por señalarlo, no sé cómo se me pasó.
¿Está el texto de la ley disponible? No el resumen que hacen los medios, sino la ley en sí.
¿No es justo el primer enlace que aparece en el articulo de huffingtonpost?
¿Está el texto de la ley disponible? No el resumen que hacen los medios, sino la ley en sí.
España: "Ley Mordaza - La Ley de Seguridad Ciudadana, en vigor desde el 1 de julio de 2015"
"Con los votos a favor del PP y toda la oposición en contra, la Ley de Seguridad Ciudadana fue aprobada definitivamente por las Cortes, que avalaron un texto que incrementará la libertad..."
http://www.elmundo.es/espana/2015/07/01/559418d5268e3eb16d8b4582.html?cid=SIN12201
Y la de "seguridad ciudadana" contra políticos corruptos y banqueros ladrones... para otro día, que no corre prisa.
"Con los votos a favor del PP y toda la oposición en contra, la Ley de Seguridad Ciudadana fue aprobada definitivamente por las Cortes, que avalaron un texto que incrementará la libertad..."
http://www.elmundo.es/espana/2015/07/01/559418d5268e3eb16d8b4582.html?cid=SIN12201
Y la de "seguridad ciudadana" contra políticos corruptos y banqueros ladrones... para otro día, que no corre prisa.
Jump to: