我只想知道你们AC什么时候上大平台，现在的价格不可靠，交易量也不高，之前有消息说要上大平台，最后不了了之，急死我们这些小散户了，等着解套的
OKEx已经确认了。 
Topic: 关于Achain分叉理论的设想 (Read 1058 times)
啥都搞分叉搞毛
我只想知道你们AC什么时候上大平台，现在的价格不可靠，交易量也不高，之前有消息说要上大平台，最后不了了之，急死我们这些小散户了，等着解套的
分叉后，有啥意思？
我4块钱买了10w的ACHAIN，能解套吗
我擦，哥们，你很凶啊，高位接盘没毛病，我记得之前看过一个群有个兄弟在聚币买了几十万的啥币，忘记了，后面19块出来
我4块钱买了10w的ACHAIN，能解套吗
我擦，哥们，你很凶啊，高位接盘没毛病，我记得之前看过一个群有个兄弟在聚币买了几十万的啥币，忘记了，后面19块出来
推荐用闪电网络来实现侧链吧。
ETH的分片技术也是可以考虑的。
目前想到的就是这2点。
ETH的分片技术也是可以考虑的。
目前想到的就是这2点。
这算一个利好么？？？
ACT啥时候起飞？？
Achain66666，赶紧起飞
我朋友靠act发财了
我4块钱买了10w的ACHAIN，能解套吗
我擦，哥们，你很凶啊，高位接盘没毛病，我记得之前看过一个群有个兄弟在聚币买了几十万的啥币，忘记了，后面19块出来
Achain加油！！！
ACT，更像是收割机啊，收割散户专用
现在什么币，都搞分叉，也不清楚自己是几分几量，这个币还没有关注过，不知道具体有什么优点，好像听说在聚币收割了一大批的韭菜，现在有点起色了。
我觉得大家对于分叉还是存在误解，我个人感觉这并不是一件坏事，主要看你的目的是什么。 
我4块钱买了10w的ACHAIN，能解套吗
人才啊，你这是赶上了末班车啊，4块是最高价，可惜9月被政策给打倒了，腰斩腰斩再腰斩了，现在价格回到1块，而且AC的发展方向也不错，解套指日可待 
现在什么币，都搞分叉，也不清楚自己是几分几量，这个币还没有关注过，不知道具体有什么优点，好像听说在聚币收割了一大批的韭菜，现在有点起色了。
这什么币？怎么也来凑热闹搞分叉？别动不动就分叉啊
我4块钱买了10w的ACHAIN，能解套吗
ACT 流通数量
295,866,721 ACT
ACT 发行总量
1,000,000,000 ACT
还有7亿的币在官方手里？
锁定着呢，具体可以参考这篇文章的最后部分295,866,721 ACT
ACT 发行总量
1,000,000,000 ACT
还有7亿的币在官方手里？
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2440768.new#new
ACT 流通数量
295,866,721 ACT
ACT 发行总量
1,000,000,000 ACT
还有7亿的币在官方手里？
295,866,721 ACT
ACT 发行总量
1,000,000,000 ACT
还有7亿的币在官方手里？
另外，我听BTS的团队成员说过，DPOS是绝对不会分叉的。
这对于Achian的分叉理论有什么影响嘛？
这对于Achian的分叉理论有什么影响嘛？
Achain分叉是整个链都分叉，BTS说的DPOS不分叉是指不会向比特币一样出现小分叉然后抛弃短链的机制（6个确认机制）。一个是分叉技术，一个是共识处理机制，指的不是一个东西。
还是不太懂，难道比特币不是整个链都分叉吗？
+1，BCC也是整个链都分叉呀，BTS的人的意思是DPOS共识下代理节点不会一定不会意见相左（这点我持怀疑态度，毕竟BTC的共识机制下，矿工理论上也不会意见相左，不过就是有人执意分叉）
团队研究过 Lisk的子链技术吗？
期望对如下几种技术进行对比：
1. 通过Layer 2 协议，解决scalable问题。如闪电网络、跨链。
2. 类似以太坊分片机制，解决合约间对交易性能的抢占。
3. 类似Lisk的子链机制进行扩展。
4. Achain的分叉理论。
孰优孰劣？
评价需要多个维度去比较，可以从安全性、扩展性、去中心化程度、交易性能分别打分，各项满分为10分期望对如下几种技术进行对比：
1. 通过Layer 2 协议，解决scalable问题。如闪电网络、跨链。
2. 类似以太坊分片机制，解决合约间对交易性能的抢占。
3. 类似Lisk的子链机制进行扩展。
4. Achain的分叉理论。
孰优孰劣？
1. 闪电网络依托于比特币主链才能工作，优点是支持小额和高频的交易，避免验证的性能瓶颈，但是以牺牲安全为代价的，分数：3,3,10,8
2. 分片技术的本质是让节点验证不同的交易，从而在逻辑上区分出不同的sub-chain，优点依然是提高交易性能，但牺牲了去中心化特质，分数：8,5,3,10
3. Lisk将应用承载于侧链，优点是有较好的可扩展性，但牺牲了安全性和去中心化程度，至于主子链能否关联，我们持续关注，分数：3,7,5,5
4. Achain提出分叉网络，所有sub-chain地位平等，而且每个链可以自由定制和分叉，最终通过VEP关联起来，VEP实现会是个难点，但我们会努力去做。相比较而言，Achain选择更均衡的策略，不可能做到每一项都完美，打分我给：6,8,7,5
另外，我听BTS的团队成员说过，DPOS是绝对不会分叉的。
这对于Achian的分叉理论有什么影响嘛？
这对于Achian的分叉理论有什么影响嘛？
Achain分叉是整个链都分叉，BTS说的DPOS不分叉是指不会向比特币一样出现小分叉然后抛弃短链的机制（6个确认机制）。一个是分叉技术，一个是共识处理机制，指的不是一个东西。
还是不太懂，难道比特币不是整个链都分叉吗？
act还是做的不错，就是韭菜被割的太厉害了
哈哈，混了BTT这么久，看到的第一件事情我就想问，你这个币能airdrop吗？
做好自己的主链不行吗
您好，请问下Posting中6点里的软分叉和硬分叉分别是什么意思？有什么区别呢？ 
目前代理都在官方手里，请问什么时候能把权利下放到普通用户
achain是什么鬼？
联合聚币恶意价格的时代一去不复返啊，项目还没常熟就想着分叉捞钱，更别说旗下一堆ICO等着圈钱
围观下，好久没有技术贴了，学习~！
另外，我听BTS的团队成员说过，DPOS是绝对不会分叉的。
这对于Achian的分叉理论有什么影响嘛？
这对于Achian的分叉理论有什么影响嘛？
Achain分叉是整个链都分叉，BTS说的DPOS不分叉是指不会向比特币一样出现小分叉然后抛弃短链的机制（6个确认机制）。一个是分叉技术，一个是共识处理机制，指的不是一个东西。
另外，我听BTS的团队成员说过，DPOS是绝对不会分叉的。
这对于Achian的分叉理论有什么影响嘛？
这对于Achian的分叉理论有什么影响嘛？
团队研究过 Lisk的子链技术吗？
期望对如下几种技术进行对比：
1. 通过Layer 2 协议，解决scalable问题。如闪电网络、跨链。
2. 类似以太坊分片机制，解决合约间对交易性能的抢占。
3. 类似Lisk的子链机制进行扩展。
4. Achain的分叉理论。
孰优孰劣？
wow，你真的是一个技术大牛啊，你对这几种技术怎么看？ 期望对如下几种技术进行对比：
1. 通过Layer 2 协议，解决scalable问题。如闪电网络、跨链。
2. 类似以太坊分片机制，解决合约间对交易性能的抢占。
3. 类似Lisk的子链机制进行扩展。
4. Achain的分叉理论。
孰优孰劣？
子链可以继承A链的所有性质吗？或者选择不继承？
请问分叉之后子链的自由性有多大？
你好！ 我想问一下 持币人投票还是代理投票？ 代理可以做决策还是只能做执行？
如果是继承之前的链上数据，很想了解下作为子链方的自由度到底有多高？
另外子链是否能继续分叉下去呢？
另外子链是否能继续分叉下去呢？
形成了生态子链再分叉也不是不可能吧
你好，我想请问什么时候提供价值交换协议？
哥们,我和你也有同样的问题，刚才我从别处了解到，大概会是在2018年六月份左右
如果是继承之前的链上数据，很想了解下作为子链方的自由度到底有多高？
另外子链是否能继续分叉下去呢？
另外子链是否能继续分叉下去呢？
形成了生态子链再分叉也不是不可能吧
哇 没想到会遇见崔萌本尊
有几个问题希望能够被回答
我想知道什么时候提供价值交换协议？
有几个问题希望能够被回答
我想知道什么时候提供价值交换协议？
如果是继承之前的链上数据，很想了解下作为子链方的自由度到底有多高？
另外子链是否能继续分叉下去呢？
另外子链是否能继续分叉下去呢？
从描述看，完全自由。 可以继续分裂
团队研究过 Lisk的子链技术吗？
期望对如下几种技术进行对比：
1. 通过Layer 2 协议，解决scalable问题。如闪电网络、跨链。
2. 类似以太坊分片机制，解决合约间对交易性能的抢占。
3. 类似Lisk的子链机制进行扩展。
4. Achain的分叉理论。
孰优孰劣？
期望对如下几种技术进行对比：
1. 通过Layer 2 协议，解决scalable问题。如闪电网络、跨链。
2. 类似以太坊分片机制，解决合约间对交易性能的抢占。
3. 类似Lisk的子链机制进行扩展。
4. Achain的分叉理论。
孰优孰劣？
大多数代理同意 可以分叉。我们是社区同意？ 那就是持币人说同意？
这里我也有疑惑，持币人和代理的关系到底是怎样的。如果大多数持币人同意，但代理分叉后同样继承的代理角色，都拒绝新链的产块怎么办。持币人重新投票选代理？
我也不太明白这一点 但感觉应该是要先看持币人具体是投票还是代理投票 如果是代理 那就要看他可以做决策 还是只能执行
你好，我想问下如果我不想用RDPOS，可以改成别的共识机制吗 
从上面的内容理解，应该是分叉出来的链可以改共识，产块间隔，代理奖励，甚至加密算法，但是VEP是必须遵守的，否则和Achain的其他分叉链无法相互通讯。从你的阐述来看，如果我并不是分叉出来的子链，是完全和Achain没有关系的一条链，如果我接受VEP并加入的话，是否也能与Achian系互相通讯？
我理解是的！ 就和3GPP或其他标准似的～ 能在国际上立一个5G标准，中国骄傲呀！
如果区块链有一个类似标准，那可牛了！
另外，大家从Achain分叉，怎么募资？象比特币分叉一样预挖吗？
因为刚分叉时，如果我还不是代理节点，我怎么预挖，我没这个权利产块吧。会有悖论吗？
因为刚分叉时，如果我还不是代理节点，我怎么预挖，我没这个权利产块吧。会有悖论吗？
你好，我想问下如果我不想用RDPOS，可以改成别的共识机制吗
从上面的内容理解，应该是分叉出来的链可以改共识，产块间隔，代理奖励，甚至加密算法，但是VEP是必须遵守的，否则和Achain的其他分叉链无法相互通讯。从你的阐述来看，如果我并不是分叉出来的子链，是完全和Achain没有关系的一条链，如果我接受VEP并加入的话，是否也能与Achian系互相通讯？
如果是继承之前的链上数据，很想了解下作为子链方的自由度到底有多高？
另外子链是否能继续分叉下去呢？
另外子链是否能继续分叉下去呢？
你好，我想问下如果我不想用RDPOS，可以改成别的共识机制吗
其实我一直没明白Achain的RDPOS啥意思。。。。。一般不是POW POS 和 DPOS吗，这个R是什么？
R是Result，看看白皮书有详细的解释。
根据智能合约的执行结果（Result）来决定智能合约的验证方式。
大多数代理同意 可以分叉。我们是社区同意？ 那就是持币人说同意？
这里我也有疑惑，持币人和代理的关系到底是怎样的。如果大多数持币人同意，但代理分叉后同样继承的代理角色，都拒绝新链的产块怎么办。持币人重新投票选代理？
你好，我想问下如果我不想用RDPOS，可以改成别的共识机制吗
其实我一直没明白Achain的RDPOS啥意思。。。。。一般不是POW POS 和 DPOS吗，这个R是什么？
开放的心态是值得鼓励的！ 看看比特币分叉，如果无法拒绝，为什么不享受这一过程～ 
大多数代理同意 可以分叉。我们是社区同意？ 那就是持币人说同意？
可以改用别的共识机制吗？
你好，我想问下如果我不想用RDPOS，可以改成别的共识机制吗
从上面的内容理解，应该是分叉出来的链可以改共识，产块间隔，代理奖励，甚至加密算法，但是VEP是必须遵守的，否则和Achain的其他分叉链无法相互通讯。
你好，我想请问什么时候提供价值交换协议？
也就是说，子链可以继承A链的全部用户？
不是特别明白，主动分叉的主要意义是什么？ 求大神解答
你好，我想问下如果我不想用RDPOS，可以改成别的共识机制吗
！请问真的是崔萌嘛？我一直在关注Achain的发展。希望你们加油！
看完了这次有关分叉理论的设想，感觉这是一盘大棋？在早期以更低的成本（时间、人力、资金）让更多行业开始应用区块链，当这些子链足够多的时候，再使用统一的价值协议实现跨链，让不同的领域组合成一个生态，如果覆盖得领域足够广的话，感觉潜移默化地就行程了一个区中心化的自治的社会。虽然还有挺多信息不明白，但是感觉是个很大的设想，希望在BlockShow上听到你更多的分享。
最后，“6.通过对合约进行升级、向社区申请分叉，按照申请结果来决定实现硬分叉还是软分叉。”这一点中的软硬分叉没太理解，如果是分叉的话，感觉一定是需要硬分叉呀。
盼复。
多打了几个字竟然错失沙发
看完了这次有关分叉理论的设想，感觉这是一盘大棋？在早期以更低的成本（时间、人力、资金）让更多行业开始应用区块链，当这些子链足够多的时候，再使用统一的价值协议实现跨链，让不同的领域组合成一个生态，如果覆盖得领域足够广的话，感觉潜移默化地就行程了一个区中心化的自治的社会。虽然还有挺多信息不明白，但是感觉是个很大的设想，希望在BlockShow上听到你更多的分享。
最后，“6.通过对合约进行升级、向社区申请分叉，按照申请结果来决定实现硬分叉还是软分叉。”这一点中的软硬分叉没太理解，如果是分叉的话，感觉一定是需要硬分叉呀。
盼复。
多打了几个字竟然错失沙发
你真的是A链的创始人吗？很高兴我能抢到沙发！
大家好，我是Achain创始人崔萌，今天想跟大家分享最近的一些思考，希望获得大家的反馈。这些想法我会在11月29日新加坡的Blockshow大会上为大家做更详细的诠释。
1.圈外团队建设一条真正的区块链有一定门槛。就新团队快速搭建自己的区块链这一愿景来说，既有区块链安全稳定的问题，又有早期缺少第一波用户的问题。
2.比特币的多次分叉带来了一些启示。大家分叉更大的动机是利益驱使，而非创新驱使。我们需要回归分叉的本质，寻求分叉正确的打开方式。
3.所以Achain的分叉理论是这样的：通过对网络的启动，从Achain主链分叉出一个支链。主链和子链之间信息相关，并实现价值交换，以此来解决区块链无限膨胀的问题、避免出现“信息孤岛”的风险。
4.因为是分叉生成的新链，所以对Achain的数据也是全部继承的，这样可以继承Achain之前所有的用户资源，解决第一波用户的问题。
5.Achain专注于区块链底层的建设，而各子链可以根据自己的应用场景做调整、适配甚至删改。以解决问题为导向。
6.通过对合约进行升级、向社区申请分叉，按照申请结果来决定实现硬分叉还是软分叉。
7.我们会提供标准的价值交换协议（VEP1.0）以及分叉操作方法。
大家有任何想法，建议和疑问吗？给我留言。
打造区块链的时间，我们在努力。
衷心感谢大家的关注和支持！
崔萌
1.圈外团队建设一条真正的区块链有一定门槛。就新团队快速搭建自己的区块链这一愿景来说，既有区块链安全稳定的问题，又有早期缺少第一波用户的问题。
2.比特币的多次分叉带来了一些启示。大家分叉更大的动机是利益驱使，而非创新驱使。我们需要回归分叉的本质，寻求分叉正确的打开方式。
3.所以Achain的分叉理论是这样的：通过对网络的启动，从Achain主链分叉出一个支链。主链和子链之间信息相关，并实现价值交换，以此来解决区块链无限膨胀的问题、避免出现“信息孤岛”的风险。
4.因为是分叉生成的新链，所以对Achain的数据也是全部继承的，这样可以继承Achain之前所有的用户资源，解决第一波用户的问题。
5.Achain专注于区块链底层的建设，而各子链可以根据自己的应用场景做调整、适配甚至删改。以解决问题为导向。
6.通过对合约进行升级、向社区申请分叉，按照申请结果来决定实现硬分叉还是软分叉。
7.我们会提供标准的价值交换协议（VEP1.0）以及分叉操作方法。
大家有任何想法，建议和疑问吗？给我留言。
打造区块链的时间，我们在努力。
衷心感谢大家的关注和支持！崔萌
Jump to: