Topic: Actualité : La B.Centrale Indienne ne sait pas pourquoi elle a banni les cryptos (Read 89 times)

Toutes ces nouvelles vont augmenter la descente de bitcoin 
Cette guerre a des finances décentralisées 

Aucun institution centrale n'a de raison d'interdire les cryptos (du moins pas celle avec KYC, pour les anonymes, c'est une autre histoire). Il est évident qu'ils cherchent à maintenir leur monopole de gestion, mais je crois qu'une partie de leur réticence vient également de la peur de l'inconnu. De nombreuses évolutions techniques par le passé ont déstabilisé les chefs historiques, les institutions ont tenu bon, pas leurs responsables.

Personne n'est irremplaçable n'est-ce pas Urjit Patel ?

Salut brunocrypto ,

C'est très intéressant ce que tu dis là , j'aime beaucoup ta manière d'analyser .

A mon avis, c'est complètement arbitraire... Les instances monétaires mondiales craignent les crypto monnaies, car c'est comme rendre le pouvoir au peuple... Et ils n'aiment pas ca, mais alors pas du tout...

La pauvre populace, comme la riche, dois dépendre entièrement d'eux (le système bancaire) pour survivre... Comme cela ils contrôlent le monde depuis des dizaines d'années..

Les cryptos, c'est la liberté des peuples, et si les banques ne l'adopte pas, elles finirons par disparaitre à moyen terme...

Si dès sa mise en application, l’interdiction des échanges de cryptomonnaies voulue par la Reserve Bank of India (RBI), a suscité de vives incompréhensions, comme celles exprimées par le milliardaire et Bitcoin evangelist Tim Draper, beaucoup se posaient une simple question : pourquoi ?

Demande de droit à l’information sur l’interdiction de la RBI

Il semblerait bien que l’instigatrice de cette interdiction, la RBI elle-même, ne sache pas pourquoi elle a prohibé en avril dernier, aussi brusquement que brutalement, d’ordonner la fermeture des comptes bancaires des plateformes d’échanges de cryptomonnaies, et des comptes de leurs utilisateurs, sous trois mois.

La contre-attaque ne s’est pas faite attendre, et notamment via l’avocat et conseiller juridique Varun Sethi qui, dès le 9 avril, avait déposé une demande de droit à l’information sur cette décision arbitraire de la Banque Centrale Indienne.

Les réponses de la RBI ont été révélées par Varun Sethi, comme l’explique le Quartz India : cette interdiction ne venait ni de conclusions d’un document de recherche, ni des conclusions d’un comité, ni de recherches d’informations auprès d’autres pays. En fait, on ne connait toujours pas le fondement de cette décision, si tant est qu’il y en ait un de valable.

Comme l’explique l’avocat au Quarte India :

« Il semble que l’interdiction ait été arbitraire et qu’elle soit entrée en vigueur sans aucune réflexion de la part de la RBI. Elle a soit répondu par la négative, soit donné des réponses contradictoires à nos questions demandant ce qui a conduit à cette interdiction (…) La RBI mentionne spécifiquement qu’elle n’a mené aucune recherche ou consultation avant la mise en place de la restriction en avril ». Varun Sethi


Pétition des exchanges contre la RBI : devant la Cour suprême indienne en juillet

Plusieurs exchanges indiens s’étaient réunis dans une pétition contre la Banque Centrale Indienne, pour déposer une requête contre son ordonnance d’interdiction devant la Cour Suprême de l’Inde, cette requête va être entendue le 20 juillet prochain.

Comme le déclare Nischal Shetty, fondateur et CEO de WazirX (un exchange indien) :

« Ils [la BRI] ont sorti cette interdiction, qui a des conséquences monumentales, sans faire de recherche significative et donc cela semble être une décision prise avec beaucoup de légèreté ».

Plus d'infos ? https://journalducoin.com/regulation/la-banque-centrale-indienne-ne-sait-meme-pas-pourquoi-elle-a-banni-les-cryptomonnaies/