2015年起，福州市陆续在一些公共场所设置AED（自动体外心脏除颤仪），在关键时刻能发挥“救命”功能。但目前全市仅设置了约20台AED，多数公共场所还未配备。有人大代表提出，希望在全市大型公共场所普及AED。据悉，未来三年至五年，福州全市所有公共场所都将配备AED，总量约300台。（1月8日《福州晚报》）
AED，中文名称就是自动体外心脏除颤仪，其主要用于猝死患者的急救，对心源性猝死患者的心肺复苏抢救成功率能成倍提高，所以也被称为是“救命神器”。近年来，随着公共场所猝死事件的高发，北京、上海、广州等城市的部分机场和地铁站，都有配备AED的尝试。但即便是这些一线城市，AED的配置率还远未达到普及的水平。
据报道，中国的心源性猝死的总死亡人数每年有50多万左右，居全球各国之首。其有效救治率低的一个重要原因，便是像AED这类具有高效急救作用的设备仪器，在公共场所非常少见。此前有数据统计，我国公共场所的AED数量可能只有千台左右。从国外来看，我们在这方面的差距更是显而易见的。如上世纪九十年代，美国就通过了相关法案，实行了“公众可获取的除颤仪”计划，规定在美国的公众场所安置AED，要求在十分钟内即可获得自动体外除颤器。
大量案例已经充分证明，AED对于提高猝死患者的抢救成功率有着不可替代的作用。虽说加大AED的配置需要一定的公共投入，但作为一种有着显著效果的“救命神器”，加大相关的公共投入和配置力度，显然是值得的，这亦是提升公共场所安全系数的应有之意，完全可以将之纳入城市应急预案的保障之中，从投入规模到配置标准等，进行统一规划。
当然，正如专家所说，从某种意义上讲，AED不仅是一种急救设备，更是一种急救新观念，一种由现场目击者最早进行有效急救的观念。换言之，单纯加大仪器的配备力度，或许并不难，难的是让仪器发挥应有的“救命”作用，还须配套的急救技能作为支撑。此前就有媒体调查发现，即便少数公共场所配备了AED，其使用率也非常低，因为很少有普通民众会使用。在这个意义上，公共场所AED的配备，与急救常识和急救技能的普及，应是一个同步的过程。
公共场所猝死事件的高发，已成为不可忽视的社会现象。而其救治率低，恰恰映衬出我们在公共急救上的短板和不足。因此，加大公共场所AED的配备力度，理当成为更多城市的自觉，并以此为契机，强化急救常识和技能的普及，挽救更多的生命，也提升每一个人在公共场所的安全保障。
Topic: 公共场所配备AED应成更多城市的自觉 (Read 77 times)
Jump to: