Topic: Aggiornamento distribuzione capacità di Hash Blockchain.info (Read 982 times)
Infatti il problema dell'attacco 51% resterà comunque.... Vediamo come andrà a finire!
Meglio che averlo al 51%, ma anche se GHash dovesse fallire e uscire di scena il problema del 51% resta, è una cosa che va risolta in qualche modo, il bitcoin non puo diventare un sistema di riferimento serio fin quando il 51% è consentito
Ghash può distribuire parte della sua potenza di calcolo dove vuole per mettere a tacere le critiche per tutto il periodo di "infiammazione" della "ferita" che ha inferto.
Pensare che siano miners buoni che sono usciti da GHash o lo stesso che ha deciso di guadagnare meno mi sembra francamente superare la mia ingenuità (che già é alta).
L'unico indice che forse può avere senso é la quota di p2pool ma sarei tranquillo solo se fosse oltre il 30%.
Pensare che siano miners buoni che sono usciti da GHash o lo stesso che ha deciso di guadagnare meno mi sembra francamente superare la mia ingenuità (che già é alta).
L'unico indice che forse può avere senso é la quota di p2pool ma sarei tranquillo solo se fosse oltre il 30%.
Mi sa che quelli di GHash l'hash rate se lo girano un po' come gli pare gettando fumo negli occhi dei più "sprovveduti". Forse sto pensando male, come molti, ma a pensar male non si fa mai peccato 
In ogni caso bisognerebbe trovare una soluzione che contrasti le pool ed il rischio di un attacco del genere facilmente attuabile da un potere forte (vedi gli stati).
PS: Ultimamente non ci prendo coi detti, è giusto oppure ho detto una boiata?
Possono anche aver messo parte della potenza in altre pool, ma questo significa che comunque non possono controllarla per fare attacchi... secondo me invece alcuni si sono spostati da loroIn ogni caso bisognerebbe trovare una soluzione che contrasti le pool ed il rischio di un attacco del genere facilmente attuabile da un potere forte (vedi gli stati).
PS: Ultimamente non ci prendo coi detti, è giusto oppure ho detto una boiata?
la situazione mi sembra abbastanza migliorata
Lucolo ci sei andato quasi vicino, il detto giusto è "A pensar male degli altri si fa peccato ma spesso ci si indovina" , ma abbiamo capito lo stesso il senso
Mi sa che quelli di GHash l'hash rate se lo girano un po' come gli pare gettando fumo negli occhi dei più "sprovveduti". Forse sto pensando male, come molti, ma a pensar male non si fa mai peccato
In ogni caso bisognerebbe trovare una soluzione che contrasti le pool ed il rischio di un attacco del genere facilmente attuabile da un potere forte (vedi gli stati).
PS: Ultimamente non ci prendo coi detti, è giusto oppure ho detto una boiata?
In ogni caso bisognerebbe trovare una soluzione che contrasti le pool ed il rischio di un attacco del genere facilmente attuabile da un potere forte (vedi gli stati).
PS: Ultimamente non ci prendo coi detti, è giusto oppure ho detto una boiata?
Ghash può distribuire parte della sua potenza di calcolo dove vuole per mettere a tacere le critiche per tutto il periodo di "infiammazione" della "ferita" che ha inferto.
Pensare che siano miners buoni che sono usciti da GHash o lo stesso che ha deciso di guadagnare meno mi sembra francamente superare la mia ingenuità (che già é alta).
L'unico indice che forse può avere senso é la quota di p2pool ma sarei tranquillo solo se fosse oltre il 30%.
Pensare che siano miners buoni che sono usciti da GHash o lo stesso che ha deciso di guadagnare meno mi sembra francamente superare la mia ingenuità (che già é alta).
L'unico indice che forse può avere senso é la quota di p2pool ma sarei tranquillo solo se fosse oltre il 30%.
Ho notato che finalmente la fetta del circa 25% di hashrate di provenienza "sconosciuta" si è ridimensionata in un modesto 9%, e ghash è al 32%
Visto che molti pensavano che una buona parte degli sconosciuti fosse di ghash.io mi sembra una buona notizia
Visto che molti pensavano che una buona parte degli sconosciuti fosse di ghash.io mi sembra una buona notizia
Jump to: