Topic: Ahora están atacando Coinjoin... (Read 78 times)

Dejé una opinión mía a un tema relacionado en un hilo vecino

El tema es que atacar el desarrollo de software no es tan sencillo. En muchos países existen garantías constitucionales para el derecho a libre expresión, y el software está encuadrado dentro de estas protecciones. En los casos de Samourai y Tornado Cash hubo aclaraciones de las autoridades que no iban detrás de un grupo de desarrolladores por desarrollar software, sino por haber indicios que cooperaron con grupos criminales y por proveer servicios (de "money transmitters" en el caso de Samourai) no registrados. Hay también antecedentes por intentos de prohibir la criptografía, sobre todo en EE.UU., pero no fueron exitosos.

Para que al menos eso no cambie, considero inmensamente importante el trabajo que hacen organizaciones como la Electronic Frontier Foundation que luchan en contra de estos ataques al derecho a la privacidad. Y creo que todos los Bitcoiners deberíamos al menos difundir los argumentos a favor de la privacidad entre nuestros amigos, familiares y contactos de social media, y por qué no a los políticos locales.

Porque el gran problema es que una buena parte de la población cree que están bien estos ataques, que sirven para "combatir la inseguridad", y que por eso no están mal. Muchos creen "¿Y a mí qué me puede pasar si no estoy haciendo nada malo?". Pero eso es una falacia. Ceder derechos básicos siempre viene con riesgos, por ejemplo, ¿quién te garantiza que mañana no voten a un gobierno autoritario que calla voces críticas y encuentra tus posts en Twitter para incriminarte? (tal como ocurre en Rusia, Venezuela etc. ahora ...). Y está también el tema de los riesgos del KYC, que puede facilitar el robo de identidades por la cantidad de datos que hay de la gente en la red (profundizo un poco en el enlace que puse arriba).

Por eso abogo por intentar poner el granito de arena para cambiar la opinión pública y educar a la gente acerca de estas cuestiones. Una vez que la población esté educada y haya mayorías pro-privacidad, se puede ir más allá y reclamar que de nuevo se permitan servicios cripto comerciales sin necesidad de KYC por ejemplo. Estos están permitidos actualmente en cada vez menos jurisdicciones. Pero mientras que sigamos en un pequeño nicho pro-privacidad y el resto demanda medidas cada vez más autoritarias para "combatir la inseguridad" nada va cambiar, probablemente la situación va a empeorar.

Al parecer la guerra contra los mixers ha empezado, las autoridades no les gusta la idea de perder la trasabilidad de bitcoin y por ende atacarán a todas las compañías que ofrezcan este servicio. Como ya comentamos en otros hilos, siempre está la opción de usar monero, sin embargo no dudo que dicha crypto se vuelva el objetivo del los gobiernos una vez que eliminen todos los mixers de la ecuación. Y No dudo que próximamente saque leyes en las que condenen el uso de mixers sin importar si la fuente de las monedas era limpia. Sigamos de cerca este asunto para ver como evoluciona.

Gracias Hispo por aramar un hilo mas formal.

El tema lo veniamos siguiendo aca en la local en otros hilos que tocan el tema, la realidad es que como ya he dicho en los otros , la soga al cuello es cada vez mas apretada de parte de las autoridades sobre los no KyC BTCs.

Bueno sabemos que wasabi es muy activo aca en el foro asi que si pasas por el norte siempre hay mas información de primera mano.

Buenos días, espero que estén teniendo un buen domingo y que puedan tener un rato agradable con sus seres queridos.
Hoy he decidido abrir este hilo para hacerles saber sobre un evento que quizá bastante de ustedes han pasado por alto como yo, y del cual yo solo me he enterado de pura casualidad.

Quizá para bastantes de ustedes es bastante familar el nombre de Wasabi Wallet. Como su nombre lo indica, se trata de una billetera de Bitcoin con un enfoque bastante alto en la seguridad y tambíen en la privacidad, teniendo como unos de sus features más relevantes el uso nativo de Coinjoin, para aumentar la fungibilidad de nuestros satoshis.
Cabe destacar que el uso de Coinjoin con esta billetera no era para todo el mundo, pues el monto mínimo para usarlo era de aproximadamente unos 0,1 BTC, algo que obviamente no está dentro del alcance de todos.

Sea como sea... hace unos escasos días decidí el darle un vistazo al desarrollo de la billetera y me encontre con un mensaje interesante:


Fuente: https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-now-blocking-u-s-residents-and-citizens/

Parece ser que las autoridades de los Estados Unidos le hicieron una visita virtual a los desarrolladores de Wasabi, con la motivación de hacerles prohibir el acceso de la billetera a cualquier persona con residencia o ciudadania de los Estados Unidos. La razones son más que obvias, si tomamos el precedente de lo que está ocurriendo con los desarrolladores de la wallet Samurai. Pero las cosas no acaban allí y van más lejos de lo que podemos creer a simple vista.

Los hombre de negro de alguna forma lograron poner un punto final al coordinador de las Coinjoin de la billetera Wasabi, haciendo que su funcionalidad de Coinjoin se vea envuelta en un halt (o almenos eso es lo que he entendido).


Fuente: https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-is-discontinuing-its-coinjoin-coordination-service-1st-of-june/

---

Así, como era de esperarse, no solo podemos esperar de un intento de drenar la liquidez de monedas dentro del mercado que pueden estar enforcadas en la privacidad del usuario, sino también en el hacer que la blockchain de Bitcoin sea lo más transparente posible y que no quede lugar a dudas que a quien o quienes les pueda pertenecer ciertas billeteras y direcciones.

Me gustaría sus opiniones al respecto y de como esto pudiese afectar a las billeteras de software y hardware (como es el caso de Trezor), que pretendian hacer la privacidad parte de su marketing.

Amanecerá un veremos.