Author

Topic: Ajutor config miner 7970+2xR9 290 (Read 1567 times)

newbie
Activity: 56
Merit: 0
March 04, 2014, 03:11:39 PM
#32
Poti sami dai situ daca se poate pe privat sau aici ..e un super pret

Nu am cum sa-ti dau site-u (deocamdata cel putin) fiindca stocul este subtire.
newbie
Activity: 14
Merit: 0
March 04, 2014, 03:00:51 PM
#31
Hm ..375 euro vine 1700 lei ...nu cred ca ai gasit 290x la bani astia poate 290.varianta "x" nu e nici una sub 2500 mil ..nici macar in strainatate nu gasesti cu 375 euro varianta x doar 290 varianta x pleaca de la 430 si este HIS vai mama ei
De unde leai luat cu pretul asta ...leai luat cand au aparut sau ceva de genu!?

Eu m-am referit la R9 290x ... le-am luat acum 2-3 saptamani, magazinul nu e din RO.

Tocmai am comandat inca un Sapphire 290x la 385 E si un ASUS 290 la 310 E.


Poti sami dai situ daca se poate pe privat sau aici ..e un super pret
newbie
Activity: 56
Merit: 0
March 04, 2014, 02:46:07 PM
#30
Hm ..375 euro vine 1700 lei ...nu cred ca ai gasit 290x la bani astia poate 290.varianta "x" nu e nici una sub 2500 mil ..nici macar in strainatate nu gasesti cu 375 euro varianta x doar 290 varianta x pleaca de la 430 si este HIS vai mama ei
De unde leai luat cu pretul asta ...leai luat cand au aparut sau ceva de genu!?

Eu m-am referit la R9 290x ... le-am luat acum 2-3 saptamani, magazinul nu e din RO.

Tocmai am comandat inca un Sapphire 290x la 385 E si un ASUS 290 la 310 E.

newbie
Activity: 14
Merit: 0
March 04, 2014, 02:12:21 PM
#29
Oare varianta SAPPHIRE TRI-X R9 290X 4GB GDDR5 OC (UEFI) poate scoate mai mult de 1000 kh/s am posibilitatea sa iau cateva la 490 euro cred ca e destul de bun pretul.Din ce vad aici tu ai decat varianta 290x da nu Toxic OC la care racirea e foarte buna si scoate 984 kh. Asta ar tebui sa depaseasca 1000 kh lejer. Ce ziceti se merita ..!?

Da, eu am varianta "normala" ... cred ca 290x Toxic (Tri-X) scoate lejer 1000 kh/s. Eu consider ca se merita la 490 euro, avand in vedere preturile de la noi.

Astea care le am eu (290x Sapphire & Gigabyte) le-am luat la 375 euro fiecare.
Hm ..375 euro vine 1700 lei ...nu cred ca ai gasit 290x la bani astia poate 290.varianta "x" nu e nici una sub 2500 mil ..nici macar in strainatate nu gasesti cu 375 euro varianta x doar 290 varianta x pleaca de la 430 si este HIS vai mama ei
De unde leai luat cu pretul asta ...leai luat cand au aparut sau ceva de genu!?
newbie
Activity: 56
Merit: 0
March 04, 2014, 01:53:46 PM
#28
Oare varianta SAPPHIRE TRI-X R9 290X 4GB GDDR5 OC (UEFI) poate scoate mai mult de 1000 kh/s am posibilitatea sa iau cateva la 490 euro cred ca e destul de bun pretul.Din ce vad aici tu ai decat varianta 290x da nu Toxic OC la care racirea e foarte buna si scoate 984 kh. Asta ar tebui sa depaseasca 1000 kh lejer. Ce ziceti se merita ..!?

Da, eu am varianta "normala" ... cred ca 290x Toxic (Tri-X) scoate lejer 1000 kh/s. Eu consider ca se merita la 490 euro, avand in vedere preturile de la noi.

Astea care le am eu (290x Sapphire & Gigabyte) le-am luat la 375 euro fiecare.
newbie
Activity: 14
Merit: 0
March 04, 2014, 12:54:25 PM
#27
Cu Sapphire Toxic Wink

In ordine:

280x Sapphire Toxic
290x Sapphire
290 Asus
290x Gigabyte
280x Sapphire Toxic

http://mine.nosdo.co/temp/sgminer.jpg

@JulianSS foloseste urmatoarele setari (overclock):

Engine Clock: 1160
Memory Clock: 1820
Power Limit: -20

--thread-concurrency 8192 -g 2 -w 256


Oare varianta SAPPHIRE TRI-X R9 290X 4GB GDDR5 OC (UEFI) poate scoate mai mult de 1000 kh/s am posibilitatea sa iau cateva la 490 euro cred ca e destul de bun pretul.Din ce vad aici tu ai decat varianta 290x da nu Toxic OC la care racirea e foarte buna si scoate 984 kh. Asta ar tebui sa depaseasca 1000 kh lejer. Ce ziceti se merita ..!?
sr. member
Activity: 345
Merit: 250
March 03, 2014, 03:31:48 PM
#26
bun  , l-am probat , eu am o saphire 280x si 2 asus 280x dct2 , imi merge mai bine cu cgminer 3.3.1 decat cu noul sgminer  , asus 750 kh/s si saphire 720kh/s , care este secretul de a ajunge la 800kh/s fara a arde procesoarele?

Secretul consta in overclock (nu ai ce sa arzi atata timp cat ventilatorul este setat corect si placile au o temperatura nu foarte ridicata ... doar sa nu faci overvolt)

Asus DC2T poti sa il duci in 800 kh/s ... iar pentru Sapphire, poti obtine ~800 doar daca este varianta 'Toxic' (11221-01-40g).

Pentru Asus DC2T incearca:

sgminer.exe --kernel zuikkis --thread-concurrency 8193 --I 13 -g 2 -w 256 --gpu-fan 85 --gpu-engine 1160 --gpu-memclock 1800 --gpu-powertune 20 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0 --no-submit-stale --lookup-gap 2

sau daca nu ai SGMiner 4.1.0:

sgminer.exe --thread-concurrency 8193 -I 13 -g 2 -w 256 --gpu-fan 85 --gpu-engine 1160 --gpu-memclock 1800 --gpu-powertune 20 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0 --no-submit-stale --lookup-gap 2

Ar trebui sa obtii ~800 kh/s

Gasesti aici mai multe configuratii https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison/raw_data

Ce durata de viata estimezi pe acele asus la 1160 cu 1800?
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
March 03, 2014, 02:17:27 PM
#25
cu sistemul mentionat ar trebui sa ai minim 2.5 MH. Consumi curentul degeaba daca faci mai putin! xi 4 sau i 13 nu are voie sa dea erori hw pe 7970.

in primul rand
- renunta la orice overclock pana cand sistemul nu e rock stable.
- renunta la orice soft gen afterburner, etc, pana cand sistemul nu e rock stable.
- verifica memoria sa fii sigur ca nu are erori.

hard freeze-uri inseamna o problema hardware. sursa aia mi se pare slaba si no-name.

ai incercat cu doar 2 placi video?
full member
Activity: 192
Merit: 100
March 03, 2014, 05:57:24 AM
#24
Nu mă așteptam la atâtea reply-uri  Grin
În primul rând, mulțumesc Naum - apreciez mult contribuțiile tale!

01.03 - OK, alaltă-ieri am urmat pașii:
1. Închis sgminer. Adoptat parametrii pe care i-ai furnizat. Relansat sg-ul din .bat. Funcționează, dar 7970 o ia pe calea HW-urilor la xi=4. Scăzut la xi=3. Merge fără HW.
2. Închis sgminer. Schimbat setările de OC pentru plăci. Relansat sg-ul din .bat. Crash.
3. Hard shut down PC (din buton). Scos 2GB de RAM. Repornit sistem. Lansat sg. Funcționează.
4. Readus din nou la setările de OC, în timpul rulării minatului. Modificarea vizibilă a fost scăderea cu 0.1 hashrate-ul și 0.12 WU-ul.
5. Apăsat „Reset” în MSI Afterburner și blocat sistem (se pare că blochează sistemul). Hard reset.
6. Lansat din nou sgminer.

Rezultatele adoptării setărilor sugerate m-au ajutat să ridic hashrate-ul la aprox. 1.83 Mh/s, cu un WU de min. 1650 (variază mult). Nu e mult, dar e un pic de progres.

După scrierea acestor rânduri, am hotărât să încerc rearanjarea în sloturile PCIe a plăcilor (R1) și - surpriză! - merge și a 2-a cam la același hashrate ca și ultima. După aceea, o nouă dispunere mi le-a readus la situația inițială (R0). După revenirea la R1, plăcile se comportau ca și cum ar fi fost în R0. Am rămas perplex Undecided

02.03 - Ieri am reușit să găsesc dispunerea în care să-mi rămână la hashrate-ul adecvat pentru cele 290-uri. De-acolo m-am pus să mă joc cu clock rate-uri, dar nu am obținut plusuri sesizabile, așa că am revenit la setările default. În schimb, am descărcat și-mi place mult CGWatcher (mersi pentru pont!). Per total, sunt mulțumit cu cei 2 și ceva Mh/s - relativ stabil - ce-i scot acum la minat scrypt. Încă nu reușesc, însă, să ajung la o stabilitate cu minatul n-factor scrypt. E pe to-do list.
newbie
Activity: 56
Merit: 0
March 01, 2014, 02:58:16 PM
#23

Multumesc, tocmai am umilit R9 290 Tri-x-ul cu R9 280x Toxic. Unf**king believable.

Ceva undervolting i-ai facut ? Al meu s-a dus blana in 805 Khs. Daca stiam eu ca e asa cine dracu mai dadea 2000 lei pe Tri-x.

L.E.: Consumul creste cu 33% (80 W; 200 -> 280 W) fata de setarile mele anterioare unde aveam 750 Khs (engine 1090, mem clock 1500). Pentru doar 50 Khs nu se merita, plus ca eu la 750 Khs sunt underclock si temperatura e cu 7 grade mai mica.

Poti sa faci undervolt de la 1.250 la 1.150 si va scadea si consumul si temperatura (trebuie editat bios-ul ... nu merge din software).

Cu R9 290 Tri-X poti sa scoti peste 915 kh/s daca ii faci overclock si folosesti setarile corecte. (merge si undervolt (-44 la overclock maxim cel mai probabil) din software -> MSI Afterburner BETA).
full member
Activity: 140
Merit: 100
March 01, 2014, 02:11:19 PM
#22
@JulianSS foloseste urmatoarele setari (overclock):

Engine Clock: 1160
Memory Clock: 1820
Power Limit: -20

--thread-concurrency 8192 -g 2 -w 256


Multumesc, tocmai am umilit R9 290 Tri-x-ul cu R9 280x Toxic. Unf**king believable.

Ceva undervolting i-ai facut ? Al meu s-a dus blana in 805 Khs. Daca stiam eu ca e asa cine dracu mai dadea 2000 lei pe Tri-x.

L.E.: Consumul creste cu 33% (80 W; 200 -> 280 W) fata de setarile mele anterioare unde aveam 750 Khs (engine 1090, mem clock 1500). Pentru doar 50 Khs nu se merita, plus ca eu la 750 Khs sunt underclock si temperatura e cu 7 grade mai mica.
newbie
Activity: 56
Merit: 0
March 01, 2014, 12:18:19 PM
#21
bun  , l-am probat , eu am o saphire 280x si 2 asus 280x dct2 , imi merge mai bine cu cgminer 3.3.1 decat cu noul sgminer  , asus 750 kh/s si saphire 720kh/s , care este secretul de a ajunge la 800kh/s fara a arde procesoarele?

Secretul consta in overclock (nu ai ce sa arzi atata timp cat ventilatorul este setat corect si placile au o temperatura nu foarte ridicata ... doar sa nu faci overvolt)

Asus DC2T poti sa il duci in 800 kh/s ... iar pentru Sapphire, poti obtine ~800 doar daca este varianta 'Toxic' (11221-01-40g).

Pentru Asus DC2T incearca:

sgminer.exe --kernel zuikkis --thread-concurrency 8193 --I 13 -g 2 -w 256 --gpu-fan 85 --gpu-engine 1160 --gpu-memclock 1800 --gpu-powertune 20 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0 --no-submit-stale --lookup-gap 2

sau daca nu ai SGMiner 4.1.0:

sgminer.exe --thread-concurrency 8193 -I 13 -g 2 -w 256 --gpu-fan 85 --gpu-engine 1160 --gpu-memclock 1800 --gpu-powertune 20 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0 --no-submit-stale --lookup-gap 2

Ar trebui sa obtii ~800 kh/s

Gasesti aici mai multe configuratii https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison/raw_data
newbie
Activity: 49
Merit: 0
March 01, 2014, 12:05:27 PM
#20
bun  , l-am probat , eu am o saphire 280x si 2 asus 280x dct2 , imi merge mai bine cu cgminer 3.3.1 decat cu noul sgminer  , asus 750 kh/s si saphire 720kh/s , care este secretul de a ajunge la 800kh/s fara a arde procesoarele?
newbie
Activity: 49
Merit: 0
March 01, 2014, 11:58:30 AM
#19
 Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin mersiiiiii   
newbie
Activity: 56
Merit: 0
March 01, 2014, 11:54:07 AM
#18
da..prin comand line dar nu porneste asta en comanda  si nu porneste : sgminer.exe --scrypt -o stratum+tcp://eu-connect.easy-mine.eu:3443 -u bogdan1989.pc3 -p 1989 --thread-concurrency 8192 -g 2 -I 13 -w 256 --auto-fan --gpu-fan 30-85 --temp-cutoff 90 --temp-overheat 85 --temp-target 75 --gpu-memclock 1500 --gpu-engine 1080 --gpu-powertune -20 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0 --no-submit-stale --gpu-reorder

scoate --scrypt si incearca din nou (sgminer este doar pentru scrypt).

sgminer.exe -o stratum+tcp://eu-connect.easy-mine.eu:3443 -u bogdan1989.pc3 -p 1989 --thread-concurrency 8192 -g 2 --xintensity 4 -w 256 --auto-fan --gpu-fan 30-85 --temp-cutoff 90 --temp-overheat 85 --temp-target 75 --gpu-memclock 1500 --gpu-engine 1080 --gpu-powertune -20 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0 --no-submit-stale --gpu-reorder

despre cgwatcher, nu l-am folosit inca, deci nu am cum sa te ajut Smiley
newbie
Activity: 49
Merit: 0
March 01, 2014, 11:36:16 AM
#17
da..prin comand line dar nu porneste asta en comanda  si nu porneste : sgminer.exe --scrypt -o stratum+tcp://eu-connect.easy-mine.eu:3443 -u bogdan1989.pc3 -p 1989 --thread-concurrency 8192 -g 2 -I 13 -w 256 --auto-fan --gpu-fan 30-85 --temp-cutoff 90 --temp-overheat 85 --temp-target 75 --gpu-memclock 1500 --gpu-engine 1080 --gpu-powertune -20 --expiry 1 --scan-time 1 --queue 0 --no-submit-stale --gpu-reorder
newbie
Activity: 49
Merit: 0
March 01, 2014, 11:27:32 AM
#16
deci , incerc sa pornesc sgminer ca pe vechiul cgminer dar nu reusesc , acum descarc cgwatcher sa vad cum este ...dak nu deranjez prea mult....as vrea sa ne spui si noua cum reusim sal punem in functiune si cu ce Smiley
newbie
Activity: 56
Merit: 0
March 01, 2014, 11:19:52 AM
#15
am descarcat sgminer si incer sal pun sa mearga si nu pot... chair tias multumi dak neai arata configuratia ta ca sa imi pot da seama

Nu folosesc configuratie separata, doar command line, daca la asta te referi.

Se poate vedea in prima fereastra.

the watcher ce este ? vreun program care porneste sgminer?

Da exact ... printre altele.

Imi downloadeaza configuratii pentru fiecare rig de pe un anume server, foloseste MSI Afterburner API pentru overclock/undervolt automat de fiecare data cand porneste si monitorizeaza temperaturile, fan speed, etc.

Ultima versiune de SGMiner o poti lua de aici https://github.com/veox/sgminer doar ca trebuie compilat.
newbie
Activity: 49
Merit: 0
March 01, 2014, 11:13:38 AM
#14
the watcher ce este ? vreun program care porneste sgminer?
newbie
Activity: 49
Merit: 0
March 01, 2014, 11:12:22 AM
#13
am descarcat sgminer si incer sal pun sa mearga si nu pot... chair tias multumi dak neai arata configuratia ta ca sa imi pot da seama
newbie
Activity: 49
Merit: 0
March 01, 2014, 11:04:07 AM
#12
ne poti arata si noua configuratia care o ai tu?
newbie
Activity: 56
Merit: 0
March 01, 2014, 11:02:42 AM
#11
Cu Sapphire Toxic Wink

In ordine:

280x Sapphire Toxic
290x Sapphire
290 Asus
290x Gigabyte
280x Sapphire Toxic

http://mine.nosdo.co/temp/sgminer.jpg

@JulianSS foloseste urmatoarele setari (overclock):

Engine Clock: 1160
Memory Clock: 1820
Power Limit: -20

--thread-concurrency 8192 -g 2 -w 256
full member
Activity: 140
Merit: 100
March 01, 2014, 10:53:18 AM
#10
La mine R9 280x-ul Toxic merge cu 760 Khs.
newbie
Activity: 49
Merit: 0
March 01, 2014, 10:50:39 AM
#9
asta zic si eu cum de scoti 800kh/s cu 280x?
member
Activity: 84
Merit: 10
March 01, 2014, 10:30:38 AM
#8
wow cum scoti r9 280x 800kh?
newbie
Activity: 56
Merit: 0
March 01, 2014, 10:03:28 AM
#7
Solutie Windows:

Cel mai indicat ar fi sa folosesti Windows 8/8.1 cu 8GB RAM.

Foloseste SGMiner 4.10 (kernel zuikkis pentru inca 10-20+ kh/s extra) pentru a putea folosi numere diferite la gpu-threads (-g) si folosesti xintensity (4 pentru R9 280x si 400 pentru R9 290) in loc de intensity.

ex: sgminer.exe --kernel zuikkis --xintensity 4,400,400 -g 2,1,1  --thread-concurrency 8192, 24550, 24550 --w 256,512,512 -o stratum+tcp://eu.multipool.us:3352 -u #USER# -p #PASS#

Cu overclock (si optional undervolt) poti sa obtii in jur de 2500+ kh/s

Pentru R9 290 incearca (te-as sfatui sa folosesti MSI Afterburner Beta pentru a putea schimba voltajul):

Engine Clock: 1000
Memory Clock: 1375
Power Limit: +30
Fan Speed: 75-80
Voltage: -44

At trebui sa scotii in jur de ~900 kh/s din R9 290

Despre consum, mie Asus R9 290 (la ~900 kh/s) imi consuma 300W (cu undervolt -44).

Sapphire Toxic 280x la ~800 kh/s consuma 275W (cu undervolt la v1.150)

full member
Activity: 140
Merit: 100
March 01, 2014, 09:35:31 AM
#6
N-ai treaba cu sursa. Eu am un ENERMAX 1000 W 80+ Gold cu 3 R9 290 Tri-x overclock. Trage din perete 940 W. La eficienta de 92% => 865 W consumati. O placa ia cam 270 W.
full member
Activity: 192
Merit: 100
March 01, 2014, 05:08:01 AM
#5
Astăzi voi încerca cu o sursă suplimentară. Și pe alt mobo. Mulțumesc!

Alte sugestii?
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
February 28, 2014, 03:56:13 PM
#4
eu as incerca cate 2 placi si as face si un memtest sa fiu sigur de memorii.

r9 290 ar trebui sa mearga cu -g 1.
full member
Activity: 192
Merit: 100
February 28, 2014, 03:26:13 PM
#3
Mulțumesc de răspuns!

Eu unul aș fi zis că-mi sunt de ajuns 1200W. Aș tinde să nu învinovățesc sursa, dar crezi că e posibil că o suprasolicit?
Dacă da, să folosesc pe ea doar plăcile, iar restul sistemului pe una mică (ex. 300W)?
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
February 28, 2014, 03:19:16 PM
#2
din ce spui, tu ai o problema hardware, nu una de soft:

primii suspecti: sursa si memoriile, in ordinea asta.
full member
Activity: 192
Merit: 100
February 28, 2014, 02:12:41 PM
#1
Dragă comunitate, cam de o lună m-am apucat de experimente cu minatul.
Am întâmpinat, însă, numeroase probleme Sad Voi încerca să fiu scurt.

Configurația mea e următoarea:
- mobo Gigabyte Z87X-D3H
- proc Intel Pentium G3220 3.0 GHz
- mem 2xKingston 1 GB, 2xKingston 4 GB
- PSU 1200W Turbo-Cool
- GPU1: 7970 PowerColor (AX7970 3GBD5-2DH)
- GPU2+3: R9 290 Sapphire a.k.a. „aspiratoare roșii”
- Monitor pe VGA


Problema în Windows (7/8 x64):
”””””””””””””””””””””””””””””””””””

Nu reușesc să scot hashrate-ul dorit fără să mi se blocheze și să trebuiască să-l restartez (Win7) sau să înghețe puțin și să „moară” vreuna dintre plăci (Win8).

Hashrate-ul dorit = 630 + 800 + 800 = 2230 kh/s
^ a putut fi obținut prin următorul .bat, însă se blochează la scurt timp după pornire:
Code:
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1

sgminer.exe -I 13,18,18 --thread-concurrency 8128,24000,24000 -g 2 -w 256 -o stratum+tcp://eu.multipool.us:3352 -u #USER# -p #PASS#

Hashrate-ul curent = 487 + 515 + 737 = 1739 kh/s
.bat-ul pe care îl folosesc acum pentru un sistem semistabil (se duce și el la un moment dat):

Code:
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1

sgminer -I 13,18,18 -g 1 --thread-concurrency 8128,24000,24000 -o stratum+tcp://eu.multipool.us:3352 -u #USER# -p #PASS#

Mențiuni
1. -g 2 funcționa bine cu doar plăcile 1 și 2, rezultând cam un 600+800=1400 hashrate
2. Folosesc tc 8128 pentru 7970 deoarece am observat că poate duce până la hashrate-ul țintă (630), dar se pare că nu și cu -g 1, cât folosesc în .bat-ul actual (cel cât de cât stabil)



Problema în BAMT/SMOS:
””””””””””””””””””””””””””””

Deși mai stabil, după scrierea distro-ului de Linux pe stick, bootare și editarea cgminer.conf-ului, pe lângă un hashrate mic, nu reușesc să fac așa încât să îmi vadă cgminer-ul (sau GPUmon sau interfața web) temperatura GPU-urilorși viteza ventilatoarelor Huh. Prin urmare, risc să le țin la temperaturi peste 85°C, lucru nedorit.
Apare ceva de genul -

- doar că sub layout de linux (nu e screenshot-ul meu)

Menționez că scoaterea R9-urilor face ca 7970-ul rămas să afișeze corect temperatura și fanspeed-ul, de unde se poate deduce că e un conflict de drivere sau ceva de la kernel. Comanda
Code:
aticonfig --adapter=all --od-gettemperature
îmi afișează corect temp pentru 7970, dar dă eroare pentru celelalte 2.



Posibile soluții
”””””””””””””””

Pentru Win, soluția ar fi de ajuns la o configurație stabilă, care să nu facă sistemul să pice => somn noaptea.

Pentru Linux, soluția ar fi de a găsi modalitatea prin care cgminerul să funcționeze corect. Poate o recompilare?
După care, îl voi tot tweak-ui eu până să ajung la un hashrate optim. Până atunci, însă, nu vreau să ard niciunul dintre GPU-uri doar pentru „stabilitate”.

Menționez că toate plăcile sunt ținute la clock-urile native. Fără overclocking, așa că nu asta este problema.

Aș aprecia mult ajutorul vostru, deoarece am ajuns la capătul răbdării. Cine va reuși să mă ajute să o scot la capăt va primi un tip + dedicată următoarea secțiune tradusă de mine pe wiki-ul comunității.
Jump to: