entendo,bom menos mal...
de qualquemaneira, meu proposito ja foi feito:D
espero que entre para aea de SCAM akele topico
Topic: Alguém com entendimento poderia me confirmar ? (Read 2003 times)
ISSO é OFF TOPIC!!!
é do mesmo dono (Owner em Inglês) não do' mesmo servidor' (same host) mas sim, mesmo dono(top 10 website of the same owner)
Mas emfim veremos melhor na resposta, SE HOUVER haha,digo se houver porque pessoal geralmente esquece retornar. send telefone, email, fax ou seja la como for.
-> Se marcando mesmo dono(owner) não significa nada como sendo mesmo o dono, vou chamar atenção deles, erro grave na parte deles dai.
Mas emfim veremos melhor na resposta, SE HOUVER haha,digo se houver porque pessoal geralmente esquece retornar. send telefone, email, fax ou seja la como for.
-> Se marcando mesmo dono(owner) não significa nada como sendo mesmo o dono, vou chamar atenção deles, erro grave na parte deles dai.
Meu amigo... o que esta lá não é o nome de ninguém e não é nenhum dono! O que esta em "Owner" é um link genérico que se encontram em todos os sites que não tem essa informação registada nesse site. É difícil de perceber?
Caros, ao criar um dominio, você pode optar por contratar um serviço para proteger a real identidade do dono do dominio.
Esse "owner" passa a ser a empresa que oferece o serviço de anonymous domain.
Falo, pois tenho alguns dominios comprados no godaddy e esse serviço foi oferecido por 30 obamas por ano.
Esse "owner" passa a ser a empresa que oferece o serviço de anonymous domain.
Falo, pois tenho alguns dominios comprados no godaddy e esse serviço foi oferecido por 30 obamas por ano.
etsoberano... Sim, claro. O alojamento de um site nada tem haver com o seu dono. Existe centenas de empresas de hospedagem de sites, e os sites ai alojados nada tem haver com eles mas dos seus clientes.
A informação de hospedagem não quer dizer que eles sejam os donos do site.
TioBit... se mandas-te o email para eles, veremos os que eles dizem.
[Enviei mensagem de contato pelo site deles,veremos]
Mas acredita, esses sites não tem nada haver uns com os outros. Isso é puro boato.
Alem que esse "website.informer.com" é o único que hipoteticamente junta no mesmo role esses sites. União que não faz sentido, alem de esse site ser um "espelho" de outros como o Whois.
A informação de hospedagem não quer dizer que eles sejam os donos do site.
TioBit... se mandas-te o email para eles, veremos os que eles dizem.
[Enviei mensagem de contato pelo site deles,veremos]
Mas acredita, esses sites não tem nada haver uns com os outros. Isso é puro boato.
Alem que esse "website.informer.com" é o único que hipoteticamente junta no mesmo role esses sites. União que não faz sentido, alem de esse site ser um "espelho" de outros como o Whois.
é do mesmo dono (Owner em Inglês) não do' mesmo servidor' (same host) mas sim, mesmo dono(top 10 website of the same owner)
Mas emfim veremos melhor na resposta, SE HOUVER haha,digo se houver porque pessoal geralmente esquece retornar. send telefone, email, fax ou seja la como for.
-> Se marcando mesmo dono(owner) não significa nada como sendo mesmo o dono, vou chamar atenção deles, erro grave na parte deles dai.
Pois o que remetenos a ignorar a opçao de contactalos, a unica opçao é espalhar a mensagem de que o site é phising para nao usarem.
yovole... tambem é considerado site phishing... 
Querem acabar com a raça do site?
Façam como eu, um dia recebi um mail e parecia "aplausivel" dinheiro de referals de LR, eu como estava cheio de sono nao reparei no link (tinha uma letra amais
) e fiz login e etc, no outro dia fui ao mail e vi que me entraram na conta e me roubaram, fui verificar o mail e o link e vi que era uma vps comprada num site da USA, agarrei mandei um mail para o departamento de casos abusivos e pum passado 2 dias o site de phishing foi abaixo, e a mim so me roubaram 0.12 USD.
Podem mandar um mail para a yovole a diser que tal site esta a roubar dinheiro e etc e que vao contactar as autoridades, so isto e basta para mandarem o site abaixo, so se a empresa que hospeda nao quer saber disso visto que a lá da Asia
Façam como eu, um dia recebi um mail e parecia "aplausivel" dinheiro de referals de LR, eu como estava cheio de sono nao reparei no link (tinha uma letra amais
) e fiz login e etc, no outro dia fui ao mail e vi que me entraram na conta e me roubaram, fui verificar o mail e o link e vi que era uma vps comprada num site da USA, agarrei mandei um mail para o departamento de casos abusivos e pum passado 2 dias o site de phishing foi abaixo, e a mim so me roubaram 0.12 USD.Podem mandar um mail para a yovole a diser que tal site esta a roubar dinheiro e etc e que vao contactar as autoridades, so isto e basta para mandarem o site abaixo, so se a empresa que hospeda nao quer saber disso visto que a lá da Asia
Mas só fez aumentar a desconfiança ja por estar com o nome de proprietario escondido.
Enfim vamos aquardar para ver se ganho algum retorno por email.
Enfim vamos aquardar para ver se ganho algum retorno por email.
Não te demos nenhum, porque qualquer site que exista nesse sentido, nunca poderá apresentar a informação correcta.
Por exemplo:
Eu posso registar o dominio 123.com, em nome de X.
E registar o dominio 456.com em nome de Y.
Se eu tiver mais 10 sites registados em nome de X, tu nunca vais saber se o Y é meu ou não.
Depois, registando em anónimo, ninguém sabe quem é o dono do site.
E depois para mim, um site que apresenta informações sobre domínios, que não tenha informações sobre os meus sites, não é credível!
Por exemplo:
Eu posso registar o dominio 123.com, em nome de X.
E registar o dominio 456.com em nome de Y.
Se eu tiver mais 10 sites registados em nome de X, tu nunca vais saber se o Y é meu ou não.
Depois, registando em anónimo, ninguém sabe quem é o dono do site.
E depois para mim, um site que apresenta informações sobre domínios, que não tenha informações sobre os meus sites, não é credível!
Sim eu entendo, mas era o unico que me indicaram que mostrava os demais sites de mesmo dono,
e ainda não me indicaram outro com este tipo de informação,
é que fiquei arrisco hahahah.
e ainda não me indicaram outro com este tipo de informação,
é que fiquei arrisco hahahah.
Mas estas a por em causa, sites como IMDB a base dessa situação de estarem apagar tópicos aqui do forum...
Nesse sentido, fazia mais sentido estar o bitcointalk.org envolvido com o bitswing.com, do que o IMDB...
Depois, esse site que utilizas-te para fazer as pesquisas, não é mais credível que os outros sites que mencionei, pois ele utiliza a informação dos outros para si.
Por isso, julgo que tem mais valor a informação que se encontra no site mãe do que nos outros.
Alem disso, como já foi referido, o site bitswing.com foi registado anonimamente, por isso nenhum site que reúne informações sobre os donos dos sites tem acesso a essa informação. Algum site só teria essa informação se o próprio proprietário a divulga-se directamente, o que se ele teve o cuidado de registar anonimamente o domínio não iria divulgar essa informação a ninguém, era estúpido se o fizesse...
Entendes porque não faz sentido associar este site aos outros?
Nesse sentido, fazia mais sentido estar o bitcointalk.org envolvido com o bitswing.com, do que o IMDB...
Depois, esse site que utilizas-te para fazer as pesquisas, não é mais credível que os outros sites que mencionei, pois ele utiliza a informação dos outros para si.
Por isso, julgo que tem mais valor a informação que se encontra no site mãe do que nos outros.
Alem disso, como já foi referido, o site bitswing.com foi registado anonimamente, por isso nenhum site que reúne informações sobre os donos dos sites tem acesso a essa informação. Algum site só teria essa informação se o próprio proprietário a divulga-se directamente, o que se ele teve o cuidado de registar anonimamente o domínio não iria divulgar essa informação a ninguém, era estúpido se o fizesse...
Entendes porque não faz sentido associar este site aos outros?
joker_josue,
o fato que me deixou curioso, é que 3 post sobre bitswing.com
foram removidos aqui do Portuguese, e dei uma pesquisada mais profunda e vi que tbem havia sido retirado
de outros locais no forum.
E veio a duvida de porque retirar tantos post de pessoas diferentes,
visto que bitswing.com é uma fraude, e seria de grande utilidade divulgar entre os menos avisados,
ja que os preços do BTC variam muito de um lugar para outro,
uma armadilha.
o fato que me deixou curioso, é que 3 post sobre bitswing.com
foram removidos aqui do Portuguese, e dei uma pesquisada mais profunda e vi que tbem havia sido retirado
de outros locais no forum.
E veio a duvida de porque retirar tantos post de pessoas diferentes,
visto que bitswing.com é uma fraude, e seria de grande utilidade divulgar entre os menos avisados,
ja que os preços do BTC variam muito de um lugar para outro,
uma armadilha.
Mas de onde tiras-te essa ideia de serem do mesmo dono?
Apenas por esse site?
Quem te disse que esse site, que leva-te a pensar isso, é credível?
Apenas por esse site?
Quem te disse que esse site, que leva-te a pensar isso, é credível?
Realmente eu gostaria também que não fosse do mesmo dono,
seria maior sacanagem né.
qualquer retorno posto um novo topico.
seria maior sacanagem né.
qualquer retorno posto um novo topico.
etsoberano... Sim, claro. O alojamento de um site nada tem haver com o seu dono. Existe centenas de empresas de hospedagem de sites, e os sites ai alojados nada tem haver com eles mas dos seus clientes.
A informação de hospedagem não quer dizer que eles sejam os donos do site.
TioBit... se mandas-te o email para eles, veremos os que eles dizem.
Mas acredita, esses sites não tem nada haver uns com os outros. Isso é puro boato.
Alem que esse "website.informer.com" é o único que hipoteticamente junta no mesmo role esses sites. União que não faz sentido, alem de esse site ser um "espelho" de outros como o Whois.
A informação de hospedagem não quer dizer que eles sejam os donos do site.
TioBit... se mandas-te o email para eles, veremos os que eles dizem.
Mas acredita, esses sites não tem nada haver uns com os outros. Isso é puro boato.
Alem que esse "website.informer.com" é o único que hipoteticamente junta no mesmo role esses sites. União que não faz sentido, alem de esse site ser um "espelho" de outros como o Whois.
Sem problema 
Mas e normal que apareçam site desses para bitcoin, existem tantos para LR e para paypal, para jogos aos molhos, a bitcoin passar ao lado desses tipo de sites era impossivel.
Mas e normal que apareçam site desses para bitcoin, existem tantos para LR e para paypal, para jogos aos molhos, a bitcoin passar ao lado desses tipo de sites era impossivel.
Ok joker_josue, e etsoberano obrigado pela sua opinião,
e pelo tempo perdido em me responder.
nós ja entramos em contato com o site para que nos esclareça esta diferença entre uma pesquisa e outra,
e espero que sejam maleáveis e talvez até consertem isto.
Muito obrigado a todos.
EDIT: A propósito, qualquer resposta que obtivermos postarei um novo topico sobre o parecer.
e pelo tempo perdido em me responder.
nós ja entramos em contato com o site para que nos esclareça esta diferença entre uma pesquisa e outra,
e espero que sejam maleáveis e talvez até consertem isto.
Muito obrigado a todos.
EDIT: A propósito, qualquer resposta que obtivermos postarei um novo topico sobre o parecer.
Pois mas eu ja nao me estou a referir a isso, estoume a referir a whois em condiçoes do site em questao e a possivel associaçao com outros sites famosos.
Para associar ums sites a outros normalmente é atraves dos dados de registo do dominio, atravez dos dados de hospedagem (host nameservers etc etc) nada se pode concluir porque apenas nos diz onde esta hospedado.
Nos dados de dominio diz o nome telemovel morada etc etc, se o dono do dominio meter private, não á maneira nehuma de saber quem é o dono a nao ser que perguntem ao proprio. Por isso é impossivel de fazer esse tipo de asssociaçoes, porque um site de hospedagem pode hospedar muitos sites (shared hosting) e nenhum deles podem ter o mesmo dono, as vezes sim mas nao é certo nem obrigatorio.
Para associar ums sites a outros normalmente é atraves dos dados de registo do dominio, atravez dos dados de hospedagem (host nameservers etc etc) nada se pode concluir porque apenas nos diz onde esta hospedado.
Nos dados de dominio diz o nome telemovel morada etc etc, se o dono do dominio meter private, não á maneira nehuma de saber quem é o dono a nao ser que perguntem ao proprio. Por isso é impossivel de fazer esse tipo de asssociaçoes, porque um site de hospedagem pode hospedar muitos sites (shared hosting) e nenhum deles podem ter o mesmo dono, as vezes sim mas nao é certo nem obrigatorio.
EDIT: click no link ao lado de proprietario.
Talvez não me tenha explicado bem...
Sabes o que isto quer dizer: "registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to"?
Traduzido a letra é: "registrador. Os usuários podem consultar banco de dados Whois do registrador patrocinador para"
Isto significa que no site "website.informer.com" não existe registo do proprietário. Ao clicar nesse link, não aparece a lista de nenhum proprietário especifico, mas sim do o Top10 dos sites mais visitados, que não tem registo de proprietário no site "website.informer.com".
Pensa um pouco...
Se nuns sites tens um nome especifico do proprietário, porque terias noutros sites esta frase?
Refiro, que uma coisa não tem nada haver por outra. E garantidamente esse site, nada tem haver com esses sites bem conhecidos.
Porque o que se associa é os dados do dominio, os dados de onde esta hospedado nao da para ssociar se nao me engano.
Não existe qualquer associação. O site "website.informer.com" é que esta incompleto e não tem todas as informações referentes a esses sites. A frase "registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to" é uma frase padrão que aparece em todos os sites que não tem os seus dados completos.
Você tentou pesquisar outros sites .com,
ou youtube.com btc-e e outros pra ver se o resultado não esta correto?
EDIT: click no link ao lado de proprietario.
ou youtube.com btc-e e outros pra ver se o resultado não esta correto?
EDIT: click no link ao lado de proprietario.
Como o joker disse nao estao associados, e apenas a yovole hospeda o site, como ja disse a identidade do owner esta privada .
Porque o que se associa é os dados do dominio, os dados de onde esta hospedado nao da para ssociar se nao me engano.
.Porque o que se associa é os dados do dominio, os dados de onde esta hospedado nao da para ssociar se nao me engano.
Sim etsoberano, mas se é o mesmo cara destes sites importantes, acho que não deveriamos usar,
mesmo que alguns dos outros sites são limpos.
boicotar todos os sites deste proprietario.
E comforme eu falei , eu fiz varios testes com nomes como youtube.com e o btc-e, e nestes dois casos aqui trouxe informações corretas de seus respectivos sites.
mesmo que alguns dos outros sites são limpos.
boicotar todos os sites deste proprietario.
E comforme eu falei , eu fiz varios testes com nomes como youtube.com e o btc-e, e nestes dois casos aqui trouxe informações corretas de seus respectivos sites.
E como eu disse, privado
[holder]
mntnr: MNTNR1
type: ORGANISATION
name: Domain Privacy Service
address: Privacy Service
pcode: 000000
country: CN
phone: +1.800000000
fax:
email: [email protected]
changed: 2013-04-10 19:58:21.0
[holder]
mntnr: MNTNR1
type: ORGANISATION
name: Domain Privacy Service
address: Privacy Service
pcode: 000000
country: CN
phone: +1.800000000
fax:
email: [email protected]
changed: 2013-04-10 19:58:21.0
Repara bem...
O domínio bitswing.com não tem indicação de quem é o dono no http://website.informer.com
No campo proprietário diz: "registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to"
Isto significa que não esta registado.
Logo essa lista que aparece, quando clicas ai, nada tem haver com o site em questão.
Aqui diz-te quem é o dono: http://www.whois.com/whois/bitswing.com
EDIT: No Whois diz que o site é da empresa SHANGHAI YOVOLE NETWORKS INC.
Ao visitar o site deles, recebi um alerta de site Phishing.
Acho que quer dizer tudo.
O domínio bitswing.com não tem indicação de quem é o dono no http://website.informer.com
No campo proprietário diz: "registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to"
Isto significa que não esta registado.
Logo essa lista que aparece, quando clicas ai, nada tem haver com o site em questão.
Aqui diz-te quem é o dono: http://www.whois.com/whois/bitswing.com
EDIT: No Whois diz que o site é da empresa SHANGHAI YOVOLE NETWORKS INC.
Ao visitar o site deles, recebi um alerta de site Phishing.
Acho que quer dizer tudo.
Nao sei se notaram mas um spammer durante a manha postou aqui outro site parecido, a meu ver sim devem denunciar ou meter uma lista no topico para os newbies para terem cuidado, mas ver quem e eo dono etc etc acho inutil porque basta usar cloudflare e private nomain (dados do whois escoldidos pelo registrante de dominos) que ninguem sabe onde fica quem hospeda e quem é o dono do site.
Para descobrir se o dono do www.bitswing.com, é o mesmo dos sites
que postei no inicio deste post.
É que o cara bitswing é um picareta, e se isto for verdade, isto esta mais corupto que o governo que todo mundo reclama,
e precisa ser denunciado e alertado a todos.
que postei no inicio deste post.
É que o cara bitswing é um picareta, e se isto for verdade, isto esta mais corupto que o governo que todo mundo reclama,
e precisa ser denunciado e alertado a todos.
Esses sites são da Google... esses parece-me esta correcto.
Lá esta, esses tem o "proprietário" registados.
Mas, porque é que quer usar esse site? Se os outros são melhores?
Lá esta, esses tem o "proprietário" registados.
Mas, porque é que quer usar esse site? Se os outros são melhores?
Primeiro obrigado pelas dicas.
Por favor voçê visitou o site e fez um teste, eu fiz um teste com
youtube.com e olha oque apareceu, isto não está correto.
dejanews.com - Google Groups
Daily visitors: 234 247 095
Keywords: translate, google, google translate, www.google.com, adsense, youtube, google maps, Facebook, gmail, google.com
froogle.com - Google Shopping
Daily visitors: 233 938 224
Keywords: translate, google, google translate, www.google.com, adsense, froogle.com, youtube, google maps, Facebook, gmail
youtube.com - YouTube
Daily visitors: 184 386 184
Keywords: يوتيوب, you tube, video phone, camera phone, سكس, youtube.com, youtube broadcast yourself, فيس بوك, www.youtube.com, youtube music
blogspot.com - Blogger: Create your free Blog
Daily visitors: 35 067 653
Keywords: guess her muff, blog.com, .blogspot.com, la salette journey, www.blogspot.com, hcv new drugs, believers journey, blogger, blogspot, blogspot.com
googleusercontent.com - Error 404 (Not Found)!!1
Daily visitors: 18 708 163
Keywords: craigslist sac, translate.googleusercontent.com, googleusercontent.com, shteyngart, www.googleusercontent.com, themes.googleusercontent.com, fcba message, craigslist reno nv, cpa moyen, governor of poker 2 miniclip games
doubleclick.net - DoubleClick
Daily visitors: 2 939 765
Keywords: google, digital advertising, dart, agency, exchange, Site Directory, Serving, doubleclick, foundation, double click
doubleclick.com - DoubleClick
Daily visitors: 2 937 787
Keywords: google, digital advertising, dart, agency, exchange, Site Directory, Serving, doubleclick, foundation, double click
appspot.com - Welcome to Google App Engine
Daily visitors: 1 118 488
Keywords: flood it, naviance, qr code generator, ako, joomla, appspot.com, .appspot.com, apppspot.com, appspot.com コピー, dq10攻略web
gstatic.com - Error 404 (Not Found)!!1
Daily visitors: 975 701
Keywords: Hotmail, gstatic.com, gstatic, www.gstatic.com, youtube, eBay, Facebook, gstatuc, encrypted-tbn0.gstatic.com
feedburner.com - Google FeedBurner
Daily visitors: 872 070
Keywords: rss, rss feed, red tube, feedburner, feed burner, ping feedburner, feedburner.com, google feedburner, feedburner ping, feed
EDIT: tambem fiz uma pesquisa com o site btc_e , o resultado dai
2 most popular domains of this owner:
btc-e.com - BTC-E | Bitcoin Exchange, Namecoin Exchange, Litecoin Exchange, BTC Exchange
Daily visitors: 76 306
Keywords: btc, bitcoin, bitcoin exchange, биткоин, обмен BTC, биржа BTC, обменник BTC, обмен биткоин, биржа биткоин, обменник биткоин
btc-e.net
Por favor voçê visitou o site e fez um teste, eu fiz um teste com
youtube.com e olha oque apareceu, isto não está correto.
dejanews.com - Google Groups
Daily visitors: 234 247 095
Keywords: translate, google, google translate, www.google.com, adsense, youtube, google maps, Facebook, gmail, google.com
froogle.com - Google Shopping
Daily visitors: 233 938 224
Keywords: translate, google, google translate, www.google.com, adsense, froogle.com, youtube, google maps, Facebook, gmail
youtube.com - YouTube
Daily visitors: 184 386 184
Keywords: يوتيوب, you tube, video phone, camera phone, سكس, youtube.com, youtube broadcast yourself, فيس بوك, www.youtube.com, youtube music
blogspot.com - Blogger: Create your free Blog
Daily visitors: 35 067 653
Keywords: guess her muff, blog.com, .blogspot.com, la salette journey, www.blogspot.com, hcv new drugs, believers journey, blogger, blogspot, blogspot.com
googleusercontent.com - Error 404 (Not Found)!!1
Daily visitors: 18 708 163
Keywords: craigslist sac, translate.googleusercontent.com, googleusercontent.com, shteyngart, www.googleusercontent.com, themes.googleusercontent.com, fcba message, craigslist reno nv, cpa moyen, governor of poker 2 miniclip games
doubleclick.net - DoubleClick
Daily visitors: 2 939 765
Keywords: google, digital advertising, dart, agency, exchange, Site Directory, Serving, doubleclick, foundation, double click
doubleclick.com - DoubleClick
Daily visitors: 2 937 787
Keywords: google, digital advertising, dart, agency, exchange, Site Directory, Serving, doubleclick, foundation, double click
appspot.com - Welcome to Google App Engine
Daily visitors: 1 118 488
Keywords: flood it, naviance, qr code generator, ako, joomla, appspot.com, .appspot.com, apppspot.com, appspot.com コピー, dq10攻略web
gstatic.com - Error 404 (Not Found)!!1
Daily visitors: 975 701
Keywords: Hotmail, gstatic.com, gstatic, www.gstatic.com, youtube, eBay, Facebook, gstatuc, encrypted-tbn0.gstatic.com
feedburner.com - Google FeedBurner
Daily visitors: 872 070
Keywords: rss, rss feed, red tube, feedburner, feed burner, ping feedburner, feedburner.com, google feedburner, feedburner ping, feed
EDIT: tambem fiz uma pesquisa com o site btc_e , o resultado dai
2 most popular domains of this owner:
btc-e.com - BTC-E | Bitcoin Exchange, Namecoin Exchange, Litecoin Exchange, BTC Exchange
Daily visitors: 76 306
Keywords: btc, bitcoin, bitcoin exchange, биткоин, обмен BTC, биржа BTC, обменник BTC, обмен биткоин, биржа биткоин, обменник биткоин
btc-e.net
O site que indicas-te não é muito viável:
- Aquela lista que aparece, não se refere ao mesmo dono do site, mas sim a um TOP10 dos sites mais visitados. Alem de não ter o proprietário desses sites definido e por isso ao clicar-se lá, vai para o TOP10.
- Fiz uma pesquisa com dois dos meus sites, que tenho a quase 10 anos, e não aparece qualquer informação.
O melhor site para obter informações sobre os sites é o site indicado pelo rudrigorc2.
O Alexa é bom para obter informações sobre o numero de visitas e o top mundial de sites mais visitados.
Também podes recorrer ao site de registo de domínios www.godaddy.com , que ao pesquisar por domínios já existentes, consegue reunir varias informações sobre o domínio, semelhante ao www.whois.com.
Qualquer das formas, para este fim, este é o melhor: www.whois.com
- Aquela lista que aparece, não se refere ao mesmo dono do site, mas sim a um TOP10 dos sites mais visitados. Alem de não ter o proprietário desses sites definido e por isso ao clicar-se lá, vai para o TOP10.
- Fiz uma pesquisa com dois dos meus sites, que tenho a quase 10 anos, e não aparece qualquer informação.
O melhor site para obter informações sobre os sites é o site indicado pelo rudrigorc2.
O Alexa é bom para obter informações sobre o numero de visitas e o top mundial de sites mais visitados.
Também podes recorrer ao site de registo de domínios www.godaddy.com , que ao pesquisar por domínios já existentes, consegue reunir varias informações sobre o domínio, semelhante ao www.whois.com.
Qualquer das formas, para este fim, este é o melhor: www.whois.com
Obrigado rudrigorc2.
tem como ver outros endereços do mesmo proprietário neste site?
E você deu uma olhada naquele site que postei, e oque achou.
tem como ver outros endereços do mesmo proprietário neste site?
E você deu uma olhada naquele site que postei, e oque achou.
Eu colei o endereço do imdb.com no
http://website.informer.com/registrar.++Users+may+consult+the+sponsoring+registrar%27s+Whois+database+to.html
ele diz que é do mesmo dono, quando clico no link referente ao prorietário ele trás os 10 mais populares,
e o imdb.com esta em 1º lugar, Visitantes por dia: 9 160 509.
Mas vamos ver se tem alguém que é ligado nestes tramps com mais informações.
EDIT: entrem e pesquisem sites diferentes tambem, mas apenas para sites .com,
eu pesquisei outros sites sérios, e me parece que funca bem.
http://website.informer.com/registrar.++Users+may+consult+the+sponsoring+registrar%27s+Whois+database+to.html
ele diz que é do mesmo dono, quando clico no link referente ao prorietário ele trás os 10 mais populares,
e o imdb.com esta em 1º lugar, Visitantes por dia: 9 160 509.
Mas vamos ver se tem alguém que é ligado nestes tramps com mais informações.
EDIT: entrem e pesquisem sites diferentes tambem, mas apenas para sites .com,
eu pesquisei outros sites sérios, e me parece que funca bem.
Recebi a informação que neste site,
http://website.informer.com/registrar.++Users+may+consult+the+sponsoring+registrar%27s+Whois+database+to.html
consta que o proprietário de www.bitswing.com,
é o mesmo destes indicados como os 10 top, e alguns deles são conhecidos de todos.
Tem fundamentos esta informação?
e obrigado por esclarecimentos.
10 domínios mais populares deste proprietário:
www.imdb.com
www.redtube.com
www.dailymotion.com
www.imgur.com
www.reddit.com
www.sourceforge.net
www.hubpages.com
www.rapidgator.net
www.extratorrent.com
wwwsears.com
http://website.informer.com/registrar.++Users+may+consult+the+sponsoring+registrar%27s+Whois+database+to.html
consta que o proprietário de www.bitswing.com,
é o mesmo destes indicados como os 10 top, e alguns deles são conhecidos de todos.
Tem fundamentos esta informação?
e obrigado por esclarecimentos.
10 domínios mais populares deste proprietário:
www.imdb.com
www.redtube.com
www.dailymotion.com
www.imgur.com
www.reddit.com
www.sourceforge.net
www.hubpages.com
www.rapidgator.net
www.extratorrent.com
wwwsears.com
http://www.alexa.com/siteinfo/bitswing.com#
Proprietario do IMDB acho muito improvável
Recebi a informação que neste site,
http://website.informer.com/registrar.++Users+may+consult+the+sponsoring+registrar%27s+Whois+database+to.html
consta que o proprietário de www.bitswing.com,
é o mesmo destes indicados como os 10 top, e alguns deles são conhecidos de todos.
Tem fundamentos esta informação?
e obrigado por esclarecimentos.
10 domínios mais populares deste proprietário:
www.imdb.com
www.redtube.com
www.dailymotion.com
www.imgur.com
www.reddit.com
www.sourceforge.net
www.hubpages.com
www.rapidgator.net
www.extratorrent.com
wwwsears.com
http://website.informer.com/registrar.++Users+may+consult+the+sponsoring+registrar%27s+Whois+database+to.html
consta que o proprietário de www.bitswing.com,
é o mesmo destes indicados como os 10 top, e alguns deles são conhecidos de todos.
Tem fundamentos esta informação?
e obrigado por esclarecimentos.
10 domínios mais populares deste proprietário:
www.imdb.com
www.redtube.com
www.dailymotion.com
www.imgur.com
www.reddit.com
www.sourceforge.net
www.hubpages.com
www.rapidgator.net
www.extratorrent.com
wwwsears.com
Jump to: