¿Alguna vez os habéis equivocado de largo al meritar?

Porfirii

legendary

Activity: 1932

Merit: 2354

The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA

Quote from: famososMuertos on December 27, 2022, 04:57:44 PM

@porfirii !!
Sabes...! cómo cuando ves algún ganador en esas ceremonias que reciben un premio y no se le esperaban... hasta se sonrojan, no hay palabras y solo dicen "no me lo esperaba...gracias." Embarrassed

(jajaja) algo así, ahora lo curioso es que siempre me voy a recordar porque fue para el 1900, luego leí tu post y entendí.

Luego recordé este Hilo y creo que es el mejor lugar para responder a tal situación, que voy a poner como anécdota del que recibió el error que bien puede llamarse Mv1.0.

Famosos!! Pues desconocía este hilo, pero muy apropiado que lo hayas sacado a colación. Es cierto que los méritos, salvo en supuestos totalmente excepcionales, no son revocables, pero bueno, tratándose de ti tampoco me hubiera importado dejártelos aunque así lo fueran.

Bueno, pues que todos los errores a partir de ahora sean así Wink

DdmrDdmr

legendary

Activity: 2338

Merit: 10802

There are lies, damned lies and statistics. MTwain

En lo relativo al tema de las TXs de sMéritos, como sabemos, éstas no son reversibles (como tampoco lo son en la red Bitcoin, a pesar de los intentos frustrados de CZ), aunque no es del todo cierto, y también hemos tenido varios casos de rollback de TXs de sMeritos:

Los casos se remontan a hace algunos años, y tenían que ver con deshacer bien casos de abuso, bien casos de cuentas hackeadas enviando sMéritos (ver este post por ejemplo).

famososMuertos

legendary

Activity: 1918

Merit: 3047

LE ☮︎ Halving es la purga

@porfirii !!
Sabes...! cómo cuando ves algún ganador en esas ceremonias que reciben un premio y no se le esperaban... hasta se sonrojan, no hay palabras y solo dicen "no me lo esperaba...gracias." Embarrassed

(jajaja) algo así, ahora lo curioso es que siempre me voy a recordar porque fue para el 1900, luego leí tu post y entendí.

Luego recordé este Hilo y creo que es el mejor lugar para responder a tal situación, que voy a poner como anécdota del que recibió el error que bien puede llamarse Mv1.0.

Quote from: DdmrDdmr on November 13, 2021, 03:37:58 AM

Quote from: famososMuertos on November 12, 2021, 01:06:18 PM

<…>

Cierto, también me ha pasado este error unas cuantas veces, pero con valores de sMéritos comedidos. Antes era una problemática más común, hasta que las quejas en Meta hicieron que se implementase un control para no permitirte meritar al mismo post dos veces en un minuto. Esto mitigó algo los casos de remérito. ...

El 24 de este mes lo pude comprobar, nunca antes en mi existencia de Smeritos había lanzado 5 méritos a cinco cuentas en un lapso tan corto de tiempo y me salió el mensaje de advertencia, creí que no lo había enviado.

DdmrDdmr

legendary

Activity: 2338

Merit: 10802

There are lies, damned lies and statistics. MTwain

Quote from: LUCKMCFLY on November 14, 2021, 07:25:00 PM

<…>

En principio, lo que indicas sólo debería suceder si los tres intentos de meritar se producen con más de 60 segundos de separación entre sí (se implementó un cambio hace unos años para evitar remeritar sin querer en un intervalo de tiempo menor). De hecho, si lo intento desde uno de mis procesos automáticos, me da el mismo error. Tiene pinta pues de que hay un trigger a nivel de BD que lo evita.

Puede que el caso que citas sea debido a reintentos de tu entorno, que acabasen por entrar los tres a la vez en apariencia en el explorador, pero realmente con TXs separadas por más de un minuto (es decir, que hubiese algún asincronismo en el refresco del estado de la página).

LUCKMCFLY

legendary

Activity: 2590

Merit: 1882

Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform

Me ha pasado que he intentado meritar a alguien y no aparece actualizado, luego le vuelvo a dar y nada, con una tercera vez que intento me he dado cuenta que merito 3 veces, aunque para ser sincero, creí que la razón era por el mal internet que a veces tengo, por distintas razones, la más común es que donde estoy quitan mucho la energía eléctrica y a veces el internet se ve afectado, tanto cuando falla el fluido eléctrico como cuando lo restauran. Ahora no he usado el Tab, intentaré usarlo a ver que tal la experiencia.

DdmrDdmr

legendary

Activity: 2338

Merit: 10802

There are lies, damned lies and statistics. MTwain

Quote from: Csmiami on November 12, 2021, 11:49:05 AM

<…>Tabulador? Creia que simplemente introduciendo el numero en el recuadro y dandole a Enter seguido se mandaba directamente sin necesidad de tabular hasta el boton de enviar

Efectivamente, aunque lo acabo de descubrir ahora. Tengo el hábito de llegar al botón de Send con el tabulador. De hecho, en términos generales, no me gustan las acciones de botones que se activan con el mero Enter, pero en este caso desconocía que iba así.

Quote from: famososMuertos on November 12, 2021, 01:06:18 PM

<…>

Cierto, también me ha pasado este error unas cuantas veces, pero con valores de sMéritos comedidos. Antes era una problemática más común, hasta que las quejas en Meta hicieron que se implementase un control para no permitirte meritar al mismo post dos veces en un minuto. Esto mitigó algo los casos de remérito.

P.D. Ya me he dejado una nota para no remeritar el caso del OP si hago un spree automático en algún momento.

famososMuertos

legendary

Activity: 1918

Merit: 3047

LE ☮︎ Halving es la purga

Al hacer Reload o refrescar la pàgina debería haber un aviso pero se envía nuevamente, me sucedió una vez en una mar de pestañas (tab) abiertas, no se si califica como error es màs bien Embarrassed

Csmiami

copper member

Activity: 1652

Merit: 1325

I'm sometimes known as "miniadmin"

Me suena que con algun 1 el 0 se ha llegado a poner o por duplicado o en el lado incorrecto alguna vez. Other than that, si que manualmente le he dado un empujon a almenos 3 usuarios a subir de rango, 2 en este foro local con tx mayores de 10 meritos.

Algun otro error suele ser posible si el navegador que se usa tiene "memoria", y sin quererlo se le pulsa al numero sugerido por inercia.

Tabulador? Creia que simplemente introduciendo el numero en el recuadro y dandole a Enter seguido se mandaba directamente sin necesidad de tabular hasta el boton de enviar

DdmrDdmr

legendary

Activity: 2338

Merit: 10802

There are lies, damned lies and statistics. MTwain

Quote from: darxiaomi on November 12, 2021, 11:30:02 AM

<...>

Yo contabilizo, a fecha de esta mañana, 648 sMerit TXs de 50 Méritos y 263 de 25. Las cifras dan a pensar que son deliberados, aunque no es descartable que se escape el dedo en algún caso (si bien 50 y 25 no son fáciles de producir por error).

Ver tabla a la izquierda de:
https://public.tableau.com/views/BitcointalkMeritDashboard/PostSummary?:language=es-ES&:display_count=n&:origin=viz_share_link

darxiaomi

legendary

Activity: 1470

Merit: 1049

Argentine representative on gambling board

La verdad es que no tengo tampoco tantos merits para dar asi que no estaria existiendo esa posibilidad en mi caso.

Si referido al tema puedo decir que he visto savajadas de meritos dados adrede en algunos posteos en la parte en ingles, ejemplo 25/50

DdmrDdmr

legendary

Activity: 2338

Merit: 10802

There are lies, damned lies and statistics. MTwain

No hablo de enviar dos cuando querías enviar uno o algo así, sino de un rango superior.

Hasta la fecha, no recuerdo ningún envío por error que fuese tremebundo, de entre los 15.439 méritos que parece que llevo distribuidos. Puede que al hacer mis sprees autimáticos de meritaje, tuviese algún error en los inicios, y enviase "la misma TX" de sMerit dos veces en cierta ocasión para un grupo delimitado de cuentas, pero de manera manual, no recuerdo haber tecleado importes idos de más … hasta ahora.

Manera de pasarse de rosca:
Querer meritar 2 unidades de manera rápida, querer pulsar el tabulador pulsando en su lugar el ‘1’, pulsar el tabulador igualmente, y darle a enviar. Todo con celeridad, de manera que mientras veía el error, ya le estaba dando al enviar … resultado: 21 méritos en la TX.

No pasa nada realmente, dado que el receptor es uno consolidado, y no una cuenta recién iniciada por ejemplo, pero muestra que la celeridad no es necesariamente amiga de las cosas.

Topic: ¿Alguna vez os habéis equivocado de largo al meritar? (Read 90 times)