Author

Topic: AmaZix Team - Мошенники и мошенничество в проекте BABB (Read 713 times)

full member
Activity: 546
Merit: 110
После создания темы, публикации информации и придания общественной огласки всему это - Amazix признали по всей видимости то, что были не правы и пересчитали мне доли, хотя к сожалению, на данный момент я вместе с человеком которого они со мной "связали" до сих пор находимся в их черном списке.
Надеюсь я пропаду оттуда или хотя бы они изменят причину на "don't respect Amazix " - чтобы было справедливо.
Также надеюсь они уберут оттуда совершенно невиновного человека вовсе (johhnyUA).

Скриншот:


На данный момент я закрою данную тему. После того, как награда за данную кампанию все же поступит на мой кошелек (я надеюсь) я переименую данную тему и попрошу модератора удалить ее.

П.С.
Огромное спасибо всем тем, кто оказался неравнодушным и помог в решении данной проблемы.
full member
Activity: 546
Merit: 110
Прям детектив какой-то устроили. Не нравится, что тут сыпятся оскорбления, может можно обойтись без этого? Понимаю эмоции, но все-таки. Я так понимаю автору не заплатили за статьи? Причем, я так понимаю все стейки за это подсчитываются лишь в конце баунти компании а не по неделям? Просто не знаком с данным видом, больше по социалкам да по подписям. Обидно конечно, когда такое происходит. Может быть команде просто стоит дать развернутый ответ за что конкретно не были подсчитаны стейки у автора?
Пожалуйста, прочитайте ОП - пост, поймете всю эпичность и ироничность ситуации. Там все есть: объяснение что и как, ответы от команды и все вот это.
full member
Activity: 557
Merit: 101
Прям детектив какой-то устроили. Не нравится, что тут сыпятся оскорбления, может можно обойтись без этого? Понимаю эмоции, но все-таки. Я так понимаю автору не заплатили за статьи? Причем, я так понимаю все стейки за это подсчитываются лишь в конце баунти компании а не по неделям? Просто не знаком с данным видом, больше по социалкам да по подписям. Обидно конечно, когда такое происходит. Может быть команде просто стоит дать развернутый ответ за что конкретно не были подсчитаны стейки у автора?
sr. member
Activity: 518
Merit: 299
full member
Activity: 546
Merit: 110
Слышал много про Аmazix, все к ним негативно относятся, им все мало и мало и не могут нажраться с мультами, нужно тему вверху держать пусть люди знают их в лицо.
К сожалению, многие люди бояться писать правду об Amazix, по причине того, что с большой вероятностью они потом окажутся в их "черном списке".
full member
Activity: 308
Merit: 115
Слышал много про Аmazix, все к ним негативно относятся, им все мало и мало и не могут нажраться с мультами, нужно тему вверху держать пусть люди знают их в лицо.
legendary
Activity: 1212
Merit: 1037
Честно говоря Амазиксы и правда гавенные менеджеры, я не знаю почему люди до сих пор их берут с таким отношением и супер геморойными правилами. Однако и автора поста тяжело оправдать, зачем вы вообще лезете в чужие стейки ? О себе лучше заботьтесь, это не очень красиво.
Наверное потому что несправедливо, когда засчитывают своим альтам или людям, которые не носили подпись вовсе - тем самым урезая пулл честным людям, который и так Amazix урезали в 2.5 раза без каких либо причин и предупреждений (с 1 миллиарда токенов до 400 миллионов), при этом проект собрал хардкап.
Мне не так дороги свои доли и эти токены, чтобы закрывать глаза на это. Я бы даже "забил" на это дело, если бы не такая наглость от члена Amazix.

А прошу прощения, я вас не так понял. Вы намекаете на то что они используют свои мультаккаунты в баунти компаниях ? Тогда ладно умолкаю, тут ничего не могу сказать.
Да, но если это "норма" - то ладно, тут же была речь о том, что они изначально допустили кучу нарушений (преднамеренных или случайных - непонятно) и не просто проигнорировали когда им сообщили в дружественном форме об этом, а начали блокировать и удалять любую информацию об этом без объяснения причин.

В английской ветки по просьбе ответил Лауда:
OP is right with his statement that anyone can do this in order to sabotage you. Did this happen here? Possibly. Unless AmaZix has actual proof of OP being the owner of that other account[1], they are at fault here.

[1] Why would someone who is reporting others for account farming, use the same/similar method in order to farm in the same bounty? Use your head (@AmaZix team). Roll Eyes
P.S. OP, you should prepare a list of AmaZix bitcointalk accounts.


Это ложь, и вы не представили абсолютно никаких доказательств.

Ложь это ваше обвинение меня, абсолютно без каких либо доказательств. По вам ведется работа и собирается вся информация, как указано в ОП - посте, которая будет опубликована по мере готовности (ровным счетом как и сейчас публикуется новая информация о данном инциденте).

Я не могу дождаться
legendary
Activity: 1212
Merit: 1037
full member
Activity: 546
Merit: 110
Честно говоря Амазиксы и правда гавенные менеджеры, я не знаю почему люди до сих пор их берут с таким отношением и супер геморойными правилами. Однако и автора поста тяжело оправдать, зачем вы вообще лезете в чужие стейки ? О себе лучше заботьтесь, это не очень красиво.
Наверное потому что несправедливо, когда засчитывают своим альтам или людям, которые не носили подпись вовсе - тем самым урезая пулл честным людям, который и так Amazix урезали в 2.5 раза без каких либо причин и предупреждений (с 1 миллиарда токенов до 400 миллионов), при этом проект собрал хардкап.
Мне не так дороги свои доли и эти токены, чтобы закрывать глаза на это. Я бы даже "забил" на это дело, если бы не такая наглость от члена Amazix.

А прошу прощения, я вас не так понял. Вы намекаете на то что они используют свои мультаккаунты в баунти компаниях ? Тогда ладно умолкаю, тут ничего не могу сказать.
Да, но если это "норма" - то ладно, тут же была речь о том, что они изначально допустили кучу нарушений (преднамеренных или случайных - непонятно) и не просто проигнорировали когда им сообщили в дружественном форме об этом, а начали блокировать и удалять любую информацию об этом без объяснения причин.

В английской ветки по просьбе ответил Лауда:
OP is right with his statement that anyone can do this in order to sabotage you. Did this happen here? Possibly. Unless AmaZix has actual proof of OP being the owner of that other account[1], they are at fault here.

[1] Why would someone who is reporting others for account farming, use the same/similar method in order to farm in the same bounty? Use your head (@AmaZix team). Roll Eyes
P.S. OP, you should prepare a list of AmaZix bitcointalk accounts.


Это ложь, и вы не представили абсолютно никаких доказательств.

Ложь это ваше обвинение меня, абсолютно без каких либо доказательств. По вам ведется работа и собирается вся информация, как указано в ОП - посте, которая будет опубликована по мере готовности (ровным счетом как и сейчас публикуется новая информация о данном инциденте).
legendary
Activity: 1212
Merit: 1037
Честно говоря Амазиксы и правда гавенные менеджеры, я не знаю почему люди до сих пор их берут с таким отношением и супер геморойными правилами. Однако и автора поста тяжело оправдать, зачем вы вообще лезете в чужие стейки ? О себе лучше заботьтесь, это не очень красиво.
Наверное потому что несправедливо, когда засчитывают своим альтам или людям, которые не носили подпись вовсе - тем самым урезая пулл честным людям, который и так Amazix урезали в 2.5 раза без каких либо причин и предупреждений (с 1 миллиарда токенов до 400 миллионов), при этом проект собрал хардкап.
Мне не так дороги свои доли и эти токены, чтобы закрывать глаза на это. Я бы даже "забил" на это дело, если бы не такая наглость от члена Amazix.

А прошу прощения, я вас не так понял. Вы намекаете на то что они используют свои мультаккаунты в баунти компаниях ? Тогда ладно умолкаю, тут ничего не могу сказать.
Да, но если это "норма" - то ладно, тут же была речь о том, что они изначально допустили кучу нарушений (преднамеренных или случайных - непонятно) и не просто проигнорировали когда им сообщили в дружественном форме об этом, а начали блокировать и удалять любую информацию об этом без объяснения причин.

В английской ветки по просьбе ответил Лауда:
OP is right with his statement that anyone can do this in order to sabotage you. Did this happen here? Possibly. Unless AmaZix has actual proof of OP being the owner of that other account[1], they are at fault here.

[1] Why would someone who is reporting others for account farming, use the same/similar method in order to farm in the same bounty? Use your head (@AmaZix team). Roll Eyes
P.S. OP, you should prepare a list of AmaZix bitcointalk accounts.


Это ложь, и вы не представили абсолютно никаких доказательств.
full member
Activity: 448
Merit: 106
quarkchain.io
с этой командой баунти менеджеров дел еще не имела,но тема очень интересна. Я для себя давно уже виду статистику и отслеживаю репутацию менеджеров, кто активно ведет проекты. За вашим спором буду внимательно следить
full member
Activity: 546
Merit: 110
Обновление!
Связался с представителем BABB и описал ситуацию, приложив ссылки.

Скриншот:


Дополнительно!
Написал в тему по списку альтов - мультиводов - баунти абузеров, чтобы провели мою связь с johhnyUA, с просьбой отписать, если они ее найдут или не найдет (в поддержку данной ситуации).

Сообщение:
Hello! I actively post from time to time reports about multi-accounts (example Sent feedback: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1082933)
Amazix accused me of being a multi-account johhnyUA(https://bitcointalksearch.org/user/johhnyua-623643) (who is also involved in such activities, example: https://bitcointalksearch.org/topic/m.31272972).

Please check me and his connection with us.

It would be very cool if someone could confirm the lack of connection between us in this topic:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.31633850
full member
Activity: 546
Merit: 110
Честно говоря Амазиксы и правда гавенные менеджеры, я не знаю почему люди до сих пор их берут с таким отношением и супер геморойными правилами. Однако и автора поста тяжело оправдать, зачем вы вообще лезете в чужие стейки ? О себе лучше заботьтесь, это не очень красиво.
Наверное потому что несправедливо, когда засчитывают своим альтам или людям, которые не носили подпись вовсе - тем самым урезая пулл честным людям, который и так Amazix урезали в 2.5 раза без каких либо причин и предупреждений (с 1 миллиарда токенов до 400 миллионов), при этом проект собрал хардкап.
Мне не так дороги свои доли и эти токены, чтобы закрывать глаза на это. Я бы даже "забил" на это дело, если бы не такая наглость от члена Amazix.

А прошу прощения, я вас не так понял. Вы намекаете на то что они используют свои мультаккаунты в баунти компаниях ? Тогда ладно умолкаю, тут ничего не могу сказать.
Да, но если это "норма" - то ладно, тут же была речь о том, что они изначально допустили кучу нарушений (преднамеренных или случайных - непонятно) и не просто проигнорировали когда им сообщили в дружественном форме об этом, а начали блокировать и удалять любую информацию об этом без объяснения причин.

В английской ветки по просьбе ответил Лауда:
OP is right with his statement that anyone can do this in order to sabotage you. Did this happen here? Possibly. Unless AmaZix has actual proof of OP being the owner of that other account[1], they are at fault here.

[1] Why would someone who is reporting others for account farming, use the same/similar method in order to farm in the same bounty? Use your head (@AmaZix team). Roll Eyes
P.S. OP, you should prepare a list of AmaZix bitcointalk accounts.
full member
Activity: 532
Merit: 100
Честно говоря Амазиксы и правда гавенные менеджеры, я не знаю почему люди до сих пор их берут с таким отношением и супер геморойными правилами. Однако и автора поста тяжело оправдать, зачем вы вообще лезете в чужие стейки ? О себе лучше заботьтесь, это не очень красиво.
Наверное потому что несправедливо, когда засчитывают своим альтам или людям, которые не носили подпись вовсе - тем самым урезая пулл честным людям, который и так Amazix урезали в 2.5 раза без каких либо причин и предупреждений (с 1 миллиарда токенов до 400 миллионов), при этом проект собрал хардкап.
Мне не так дороги свои доли и эти токены, чтобы закрывать глаза на это. Я бы даже "забил" на это дело, если бы не такая наглость от члена Amazix.

А прошу прощения, я вас не так понял. Вы намекаете на то что они используют свои мультаккаунты в баунти компаниях ? Тогда ладно умолкаю, тут ничего не могу сказать.
full member
Activity: 546
Merit: 110
Честно говоря Амазиксы и правда гавенные менеджеры, я не знаю почему люди до сих пор их берут с таким отношением и супер геморойными правилами. Однако и автора поста тяжело оправдать, зачем вы вообще лезете в чужие стейки ? О себе лучше заботьтесь, это не очень красиво.
Наверное потому что несправедливо, когда засчитывают своим альтам или людям, которые не носили подпись вовсе - тем самым урезая пулл честным людям, который и так Amazix урезали в 2.5 раза без каких либо причин и предупреждений (с 1 миллиарда токенов до 400 миллионов), при этом проект собрал хардкап.
Мне не так дороги свои доли и эти токены, чтобы закрывать глаза на это. Я бы даже "забил" на это дело, если бы не такая наглость от члена Amazix.
full member
Activity: 532
Merit: 100
Честно говоря Амазиксы и правда гавенные менеджеры, я не знаю почему люди до сих пор их берут с таким отношением и супер геморойными правилами. Однако и автора поста тяжело оправдать, зачем вы вообще лезете в чужие стейки ? О себе лучше заботьтесь, это не очень красиво.
full member
Activity: 546
Merit: 110
legendary
Activity: 1212
Merit: 1037
member
Activity: 238
Merit: 11
много баунти менеджеров ведут себя неуважительно к участникам,  еще и большую долю токенов получают за ето, также море скама накаляет обстановку+ужесточение требований к бауни, даже если ты прав ти всеравно ничего не докажеш с amazix пока все нормально проходило

Действительно условия баунти от этой компании заставляют меня напрягаться, пользуются максимальной возможностью не заплатить стаки. Это печально
sr. member
Activity: 728
Merit: 253
Это команда действительно мошенники и кидалы.

Я участвовал в статейной, все выполнил по правилам, у меня неплохие профиля в стимит и медиум с живыми людьми, но мои статьи были отклонены. Менеджер мне сказал, что у меня типа "слабый охват" и дал перечень новых правил. Эти правила в блоге медиум никак не огорожены, просто сумбурные слова за которые любой блог можно выбросить из списка, никаких предельных рамок нет.

Но там я посмотрел другие работы в статейной компании  Grin Они начислили стейк даже за удаленные работы, вероятно они спамят через ботов в медиум и не могут даже с умом все добавить и их профиля удаляются системой, но начисления зато есть.  Конечно, своим мультам грех не дать стейков. Я думаю никто у них статьи проверять не будет, им наверное в лом тоже самое сделать с твитером, поэтому почти всю "добычу" отдают на подписную и статейную.

Сейчас кидалы из этого проститутского картеля говорят, что типа мол мои статьи не уникальны  Grin Я им привел пример оплаченной водной статьи, где о проекте нихрена на написано, но им все равно.

Советую всем прекратить участие в компании этих аферистов. Уверен, что их спам боты будут только ненужной нагрузкой для проектов, которые не смогут получать деньги от сборов.  
full member
Activity: 546
Merit: 110
Хотелось бы еще участников послушать кто участвовал в bounty проекта BABB. Подписная, социалки, статьи - были ли трения по ним?
Проще зайти в ветки англоязычные и русскоязычные - игнорирование по поводу изменений рангов, долей и т.д. у большинства. Многих развернули на контент баунти. Я потихоньку отписываю этим людям в личные сообщения, чтобы они обратили внимание на эту тему и англоязычную тему и оставили свои сообщения (если это возможно).
newbie
Activity: 140
Merit: 0
Хотелось бы еще участников послушать кто участвовал в bounty проекта BABB. Подписная, социалки, статьи - были ли трения по ним?
legendary
Activity: 1212
Merit: 1037
много баунти менеджеров ведут себя неуважительно к участникам, так еще и большую долю токенов получают за ето, также море скама накаляет обстановку+ужесточение требований к бауни
Тут вся суть в том, что Amazix через левых аккаунтов (мультов) участвуют в своих баунти кампаниях только и тем самым пилят бюджет всех айсио проектов, с кем партнеряться. Есть доказательства этого, которые надо привести в более читабельный и понятный вид - оформить.
Куча аккаунтов зарегистрированы в одни и те же промежутки времени и участвуют в баунти кампаниях только Amazix (некоторые из них попали как раз в репорт).

да, пожалуйста, покажите доказательства этого дерьма, о котором вы говорите. Мне действительно интересно!
full member
Activity: 434
Merit: 100
Не вникал в суть данного дела, но сам недавно нарвался на обман и неправомерное вычеркивание из подписной одним очень известным менеджером. Причем тоже полнейший игнор и тупо безразличие. Не знаю какая тут ситуация, но я надеюсь обе стороны конфликта разберутся и добьются правды, которая так ценится в криптосообществе!
full member
Activity: 546
Merit: 110
Ваше оправдание очень слабое («Кто-то использовал мое имя пользователя телеграммы и мой кошелек Ethereum - чтобы раздражать меня», да, правильно), вас поймали, и теперь вы бросаете дерьмо вокруг и в отрицании.

Все люди, которых вы называете «не носящими подпись», удалили, потому что на тот момент, когда вы взяли эти снимки, мы уже сказали им, что они могут удалить его. Так что попробуйте лучше в следующий раз.
Никаких доказательств связи, за исключением того, что любой человек может отправить форму и связать меня даже с Лаудой или Сатоши Накамото. "Связанный" пользователь не имели ничего общего с Bounty BABB. Где логика этого мошенничества? Просто заблокировать себя?
Попытайтесь оправдать свои действия в следующий раз лучше.
full member
Activity: 546
Merit: 110
много баунти менеджеров ведут себя неуважительно к участникам, так еще и большую долю токенов получают за ето, также море скама накаляет обстановку+ужесточение требований к бауни
Тут вся суть в том, что Amazix через левых аккаунтов (мультов) участвуют в своих баунти кампаниях только и тем самым пилят бюджет всех айсио проектов, с кем партнеряться. Есть доказательства этого, которые надо привести в более читабельный и понятный вид - оформить.
Куча аккаунтов зарегистрированы в одни и те же промежутки времени и участвуют в баунти кампаниях только Amazix (некоторые из них попали как раз в репорт).
legendary
Activity: 1212
Merit: 1037
Ваше оправдание очень слабое («Кто-то использовал мое имя пользователя телеграммы и мой кошелек Ethereum - чтобы раздражать меня», да, правильно), вас поймали, и теперь вы бросаете дерьмо вокруг и в отрицании.

Все люди, которых вы называете «не носящими подпись», удалили, потому что на тот момент, когда вы взяли эти снимки, мы уже сказали им, что они могут удалить его. Так что попробуйте лучше в следующий раз.
member
Activity: 364
Merit: 10
https://cryptassist.io/
много баунти менеджеров ведут себя неуважительно к участникам,  еще и большую долю токенов получают за ето, также море скама накаляет обстановку+ужесточение требований к бауни, даже если ты прав ти всеравно ничего не докажеш с amazix пока все нормально проходило
full member
Activity: 546
Merit: 110
Предыстория:
Я начал участвовать в подписной баунти кампании проекта BABB (один из проектов которые ведут AmaZix) с 27 января, и все было в порядке до того момента, когда программа баунти подошла к концу. Во время подсчета таблиц я заметил кучу нарушений, зафиксировал их и сообщил команде AmaZix. После чего я был заблокирован в обеих группах telegram проекта BABB. Я написал с другой учетной записи telegram и бац, и я снова был заблокирован. После чего я опять создал новую учетную запись телеграм и присоединился к группе BABB BOUNTY, а затем отправил свою жалобу и на удивление больше меня не блокировали, но просто взяли и исключили из подписной баунти программы якобы за "мультиаккаунт". Удивительно, учитывая тот факт, что аккаунт  johhnyUA мне не принадлежит и связывает нас с ним только репорты касательно нарушителей (вроде ярых мультиводов и абузеров баунти программ). Т.е. факт того, что кто то из тех, кто получил негативный рейтинг доверия из - за моих репортов, сделал такую пакость - на лицо (см. некоторые мои репорты -> https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;у=1082933).


Я связался с тем из AmaZix, кто меня заблокировал -  надеясь решить проблему мирно и лично, но получил отрицание, угрозы и попросту игнорирование меня. В целом логично, я им "мешал" и они решили решить проблему радикально, не простой блокировкой в телеграме, а исключением и занесением в черный список.

Некоторые скриншоты:

http://telegra.ph/file/8c93eb64ad98780bd12f3.png

http://telegra.ph/file/3dec7dd64849f5fef3f11.png

Репорт из - за которого начался весь сыр-бор:
Quote
User ALMAZ76 (#99) have negative trust - stakes were included (signature bounty).
"4. Users with negative trust will not be accepted"

User queennathalia (#19) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://archive.li/ube9X

User Serco (#67) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830047XEINPTMJKR

User Garant581 (#65) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830065XCIQCLGSFL

User andi650 (#76) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830080TRWEXQFBMG

User indo1 (#96) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830154KVQGJOLXJR

User ainunfm (#91) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830205CHHYHAOMAS

User cryptoholder2018 (#97) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830269NUUJIYSFEN

User Renu kapoor (#105) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830427MNRCBRQUVU

User vascrs11 (#114) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830557SNVRAHLHDK

User decoder88 (#120) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830658FJCHREVFQC

User Granslam (#125) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830732DHCBHBOJQG

User neerajmittal (#133) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830784KOUXOVTGWY

User HichemFetoui (#141) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830862JUCECBHMWU

User Arabictranslators (#165) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519830990GJKNLCTMLX

User Nyenyepogi (#169) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519831063URCTCFTJDX

User Vermilion- (#196) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519831166USGNLKYQOZ

User judas (#270) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519831459ZHUVDMNPLK

User dogaatac (#268) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519831480ISKCVKXORC

User tuansemazi (#291) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519831545IUKCEEXVYO

User namistyk (#301) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519831606MCYEZENLFI

User thjnh0902 (#333) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519831720BKIQTMRWMY

User alpoahmo (#328) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519831755DUSEHDQDBP

User cool4y (#387) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519831942SMSFOGDEPR

User Alibaster (#393) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519832015ICJEFVLPWA

User dihan (#402) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519832067YHVRJDWWDD

User nxnqauff (#398) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519832104DLSQGGKHPU

User juiceannabel (#424) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519832214WRHXXLJSIY

User BountyGo (#423) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519832235OTJNOSEOZG

User jakfaronputra amin (#459) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519832335UPGZBTEDVH

User Dron Pelya (#499) not wearning - - stakes were included (signature bounty).
Proof: http://www.freezepage.com/1519832481XFJRZYDREL

Тема будет корректироваться и дополняться, поскольку очень много негатива получили также другие участники их баунти программ, в частности BABB.

Английская ветка:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.31633850
Jump to: