Да и кому сильно надо всегда может через че-нить прогнать - вон пока биткойна не было народ как-то одними банками обходился же
Topic: Анонимность, анализ статьи An Analysis of Anonymity in the Bitcoin System (Read 534 times)
August 15, 2013, 10:55:23 AM
Не парься - на всяких силк роадах миксер уже встроен, а остальным анонимность пофиг.
Да и кому сильно надо всегда может через че-нить прогнать - вон пока биткойна не было народ как-то одними банками обходился же
Да и кому сильно надо всегда может через че-нить прогнать - вон пока биткойна не было народ как-то одними банками обходился же
August 15, 2013, 10:48:14 AM
Я прочитал статью, описывающую проблемы анонимности биткоин (An Analysis of Anonymity in the Bitcoin System - http://arxiv.org/pdf/1107.4524v2.pdf).
Вся статья сводится к тому, что за счет транзакций определенного вида устанавливается факт принадлежности нескольких публичных ключей (адресов) одному пользователю. Упомянутые транзакции – те, которые на «входе» имеют несколько адресов. Авто считает, что эти адреса на входе транзакции гарантированно принадлежат одному пользователю. Дальше уже появляется возможность как-то анализировать транзакции пользователя.
Вопрос – что это за транзакции на практике? Это когда надо переслать сумму 1Б, а у меня есть 5 адресов на которые приходило по 0.2Б, и программа автоматически с этих 5ти адресов переводит на один?
Вся статья сводится к тому, что за счет транзакций определенного вида устанавливается факт принадлежности нескольких публичных ключей (адресов) одному пользователю. Упомянутые транзакции – те, которые на «входе» имеют несколько адресов. Авто считает, что эти адреса на входе транзакции гарантированно принадлежат одному пользователю. Дальше уже появляется возможность как-то анализировать транзакции пользователя.
Вопрос – что это за транзакции на практике? Это когда надо переслать сумму 1Б, а у меня есть 5 адресов на которые приходило по 0.2Б, и программа автоматически с этих 5ти адресов переводит на один?
Jump to: