Author

Topic: Análisis - Número de posts en el foro Español (Read 402 times)

legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Si comparamos el número de posts netos (*) creados en un mes en el foro español de ahora, con respecto de hace un año, los números hacen daño …


En términos porcentuales, la variación es la siguiente:

Generamos un 92,19% menos de posts cada mes con relación a un año atrás, siendo Primeros pasos y Ayuda la sección que menos cae (45,61%), y la que más cae la de Altcoins (96,06%) ...

(*) neto = creados – borrados – movidos de sección.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
Los dos miembros que comentas recientemente (pero no exclusivamente) han tenido problemas reputacionales de peso, uno de ellos con amenazas de litigios cruzadas con otros miembros del foro. El otro tuvo un problema grave de reputación derivado de lanzarse a realizar un mal uso del nuevo sistema de banderas, lo que provocó que @theymos nos remitiese un PM a todos los DT1s, solicitando excluirlo de nuestras Listas de Confianza personales (untrust expreso). Cada cual hizo lo que quiso con este tema. Entiendo que están con la cabeza algo gacha desde entonces, al menos durante un tiempo.

Nuestro foro local no lo he visto yo demasiado boyante desde que entré. Al principio (inicios 2018 en mi caso), recuerdo como Gothrum y Paxmao eran los posteadores más frecuentes, aunque también había unos cuantos novatos (como yo en ese momento) diciendo sandeces.

Recientemente, he visto varios miembros del foro local baneados. Que tenga presente ahora: ChiNgadOr ( BAN APPEAL: looking for a solution), freemind ( BAN APPEAL) y funnychain ([Ban appeal] for funnychain - article is not plagiarized (EN/FR/ES versions)]). Son solo tres, pero tres menos al fin y al cabo.

Aun así, el volumen de partícipes en nuestro foro local debería ser netamente mejorable, por contraste con el número de parlantes de nuestra lengua.
copper member
Activity: 1582
Merit: 1319
I'm sometimes known as "miniadmin"
Pues estaba convencido que saldrían mejores resultados, los mas asiduos continuamos publicando y también se ven algunas cuentas mas veteranas que responden en alguno de los hilos que se crea,

Si, pero no dejan/dejamos de ser cuatro gatos.

Y creo que se puede hablar parecido por el foro en ingles; no se si ha sido solo sensación mía, pero desde que el sistema de Trust se modificó, he dejado de ver a varios "usuarios habituales" en la mayoría de secciones del foro que antes solían estar. Por ejemplo, hace tiempo que Vod no se deja ver por Lending como antes para ser el primero en tagear a las cuentas "posible estafador"; o Lauda en Meta/cualquier sitio a decir verdad. (digo ejemplos y subjetivo todo)
legendary
Activity: 938
Merit: 2540
<>
Pues estaba convencido que saldrían mejores resultados, los mas asiduos continuamos publicando y también se ven algunas cuentas mas veteranas que responden en alguno de los hilos que se crea, aparte de algunos miembros nuevos que también contribuyen con sus hilos y responden en los temas, algo nos esta fallando. Cheesy
hero member
Activity: 1400
Merit: 536
No noté el declive porque me uní al foro en español(nuevo), pero puedo decir que todos los sub-foros tienen un declive. Por suerte llegué al foro español y aumenté una persona más:). Usualmente trato de mirar las cosas todos los días.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Estaba actualizando el apartado del Cuadro de Mandos donde contabilizo la diferencia del número de posts creados netos (*) en los foros locales, siendo este el estado del foro español:


Lo que me llama la atención es que, a pesar de que el precio del BTC se ha triplicado desde principios de año, el número de posts creados en nuestro foro local ha hecho justamente lo contrario, y se ha reducido a un tercio de lo que era a principios de año.
Cierto que Altcoins es la sección con más peso (y que ésta ha bajado en picado). Si quito esta sección, el número de posts es relativamente estable en lo que va de año, aunque este último mes ha caído igualmente casi un tercio respecto del mes precedente – sobre todo en Mercado y Economía + todos sus childboards -> puede haber una purga de hilos que lo justifique.

Excepciones aparte, lo que si vemos es que la escalada en el precio de BTC no se ha reflejado en nuestro foro local. De hecho, el agregado total de los foros locales tiene sigue un patrón similar. Tampoco he visto en medios convencionales (TV, prensa) que se destacase el hecho del incremento del BTC a bombo y platillo como sucedió a finales del 2017. Quizás sea éste el elemento que falte para ver un incremento de la actividad en el foro …

(*) Netos: creados – eliminados (propios, moderadores) entre dos meses medidos consecutivos.
legendary
Activity: 2394
Merit: 1848
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Ah tiene diferentes maneras de poder representar los rangos y con otros tipos de reconocimientos, recientemente había leído que hay muchos usuarios de nuestro foro Bitcointalk que han sufrido descontentos por el sistema actual, de hecho hasta inversores de gran envergadura, tal vez esa será una opción por lo cual algunas de esas personas que tienen en sus manos o manejan gran cantidad de personas los han seducido a forobits... Puede que sea una de las razones... sería interesante abrir un hilo en ese foro a ver que reacciones se tendrían...
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<...>
Parece que Forobits tienen un conjunto de medallas (https://forobits.com/badges) que son la esencia de su equivalente al sistema de rangos + méritos (“me gusta”) + mucho más. Podría ser divertido, aunque a mí personalmente no me van demasiado las medallas (en Bitcointalk se ha hablado de crear medallas por algunos conceptos como el número de reportes a moderador efectuados).

La jerarquía (Nuevo Usuario, Básico, Miembro, Habitual, Líder) creo entender que sirven para abrir más opciones de manejo dentro del foro, pero los números que se muestran en la página del link arriba proporcionado no me cuadran mucho (4451 Básico, 129 Miembro, 19 Habitual, 1 Líder). Quizás no lo haya comprendido del todo.

Tampoco observo campañas de firmas/sociales, por lo que parece un foro que funciona sin este factor que es de alguna manera central en Bitcointalk.
legendary
Activity: 2394
Merit: 1848
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Wow la verdad no tenía idea que Bitcointalk tuviera una competencia como la de forobits, es interesante, lo que pasa es que Bitcointalk tiene mucha más historia, representa ser el líder en foros, creo que tengo una cuenta allí en ese foro, pero la verdad no sabía que tenía tanto tráfico.

Qué puede estar pasando aquí en el foro de bitcointalk que muchas personas estén migrando hacia allá? Algún descontento? tal vez el sistema de forobits es diferente lograr más rápido cierta jerarquía?
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Estaba comparando Bitcointalk con el foro Forobits en Google Trends, y aunque el producto no es santo de mi devoción, sí que es una buena orientación de las búsquedas efectuadas en Google.



El contexto es de España, dado que he mirado Forobits en otros paises de habla Española y no tienen hits de búsqueda apenas en ellos.

Lo que en teoría nos dice el gráfico es que desde Noviembre 2018, las búsquedas en google de Forobits son superiores a las de Bitcointalk (casi el doble en términos relativos). Forobits es diría el mayor foro competencia de Bitcointalk en España.

Según las estadísticas propias del foro, tienen 11,5K usuarios registrados, 706 de ellos activos en los últimos 30 días. El número de posts totales es de 298K, siendo de 6,3K en los últimos 30 días (ver https://forobits.com/about). Por contra, el foro en español de Bitcointalk tiene 197K posts, y unos 800 posts creados en el último mes.

Si los datos son ciertos, el número de posts en Bitcointalk (foro Español) es una octava parte de los creados en Forobits … Habría que ver los motivos (sem/seo, tradición/antigüedad, reglas/méritos), pero parece más que notable la diferencia.

Nota: Quizás ( Wink) @franckuestein puede aportar algo de las diferencias entre ambos foros, en términos de cantidad/calidad, etc., que nos ayuden a comprener los datos anteriores.
jr. member
Activity: 41
Merit: 1
Interesante información. Hay que seguir activos en la comunidad hispana acá en BTCTalk, por mi parte puedes contar conmigo!
legendary
Activity: 938
Merit: 2540
<>
<...>

Ok, estará bien analizar todos los datos nuevos que vas extrayendo.

legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
Estoy mirando precisamente la contribución de los foros locales al crecimiento de los miembros del foro, y claro, el elemento de medición es el número de méritos obtenidos. Cuando pueda redactaré algo al respecto (supongo que en Meta), pero la base de lo que he visto se puede consultar aquí:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EwdBrA9GoFgEgFhVEKgvc8BF6pTBRaw1AiPrrZM8aq0/edit#gid=0

Lo interesante es ordenar y filtrar el listado. Ahora mismo lo tengo ordenado por %Local y nMeritsTotal (descendente). %Local muestra el ratio de méritos que ha obtenido cada persona en relación al total de méritos obtenidos (“non-airdropped”, si no que méritos ganados).

Los casos más destacados con méritos 100% foro local (a fecha de viernes pasado - meritos ganados sin airdrop) son los de:

mole0815 (590 méritos en el foro alemán)
nullCoiner (366 méritos en el foro alemán)
explorder (366 méritos en el foro ruso)
AlyattesLydia (300 méritos en el foro Turco)
by rallier (275 méritos en el foro Turco)

De hecho, los foros locales han recibido en agregado 104.428 Méritos de un total de 350.129.


Para ir bien, uno debería recibir 1 mérito por día para ir más o menos a la par que el sistema de rangos anterior (sin méritos, sólo actividad). Mi sensación personal es que el diseño inicial partía de la base de que mucha más gente participaría como emisores y/o receptores de méritos, pero que la realidad ha resultado más reducida. Prueba de ello el que el airdrop inicial fue de unos 600K sMéritos para distribuir, y gran parte del mismo no se ha movido.

En todo caso, el rango no lo encuentro tan relevante salvo para las campañas, donde los ingresos suelen ir en base al rango. Para los demás casos, el rango es más bien un estatus a lo sumo. Sí que observo cierta conciencia de lo complicado que es para los rangos más elevados, y no será por estadísticas al respecto.

Este es el resumen actual del número de miembros del foro (en su globalidad) que han subido de rango con la necesidad de méritos:



De los rangos altos, 10 Heroes han promocionado a Legendary, y hay 41 Heroes con puntos de partidas distintos (sólo 1 desde Newbie).
legendary
Activity: 938
Merit: 2540
<>
<...>

Habrá un buen numero que desde 0 vayan subiendo , eso espero, para ellos y para mi, todos los novatos estamos aquí sin airdrop, lo que se me hace raro es que obtuviera todos los méritos en la sección local, a menos que desde el primer día de registro empezara a publicar o por otra parte que la sección alemana tenga mas fuentes de merito y repartan mas cantidad de ellos a los que aportan contenido.

Cada día tengo mas claro que el salto de Sr.Member a Hero Member es excesivo y de Hero Member a Legendario ni te cuento, creo que cortaron por el mismo rasero a spammers buscando rangos altos para el tema de firmas, y se están cargando gente buena que no les importa lo mas mínimo las campañas de firmas limitandolos en la subida del rango con los méritos.

Hubiera sido mas fácil seguir trabajando en los tiempos de actividad para conseguir la necesaria para las firmas o si me apuras implementar actividad y merito solo para las campañas de firmas, pero solo la actividad para subir de rango con la exclusión de participar en las campañas, osea subir de rango solo con la actividad.

Rangos = Nº Actividad x
Campañas de Firmas = Nº Actividad x + Nº de Meritos x

Así a los que nos interesa estar en Bitcointalk no tendríamos que estar pendientes del tema tan absurdo de los méritos, con un simple like de votación podrías puntuar el post de calidad que considerases oportuno y santas pascuas, todos contentos.

(Y este tema aun tiene menos sentido cuando tienes una cuenta anterior al sistema de méritos y un buen día entras y ves todos estos cambios.)

Tu que tienes contacto con las altas esferas transmite mi queja, seguro que te hacen caso y de paso pide un airdrop para todos. Grin
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Ayer me di cuenta de que esta semana se había coronado como Hero Member la primera persona que, partiendo de Newbie, obtuvo todos los méritos necesarios sin airdrop inicial (ver Merit Era Newbies are starting to reach Hero Member rank). El usuario en cuestión mole0815, obtuvo todos sus méritos en el foro Alemán, aunque este segundo aspecto lo vi a posteriori.

De hecho, listé todos los Hero Members nuevos que tendremos a corto plazo (desde Newbie o desde Jr. Member) y lo sorprendente fue que casi todos ellos tienen una componente de foro local.  Cuando tenga tiempo añadiré el % de Méritos de cada uno obtenido en un foro local, pero lo destacado para mí era esta componente, la cual no me esperaba ver en tantos casos.

Por lo que observo con lo que tengo por ahora, hay más posteadores de lo que me esperaba (visto a través de los méritos) que lo hacen en foros generales y en los locales. A ver si tengo algo de tiempo y apuntalo lo comentado.

Tal y como lo veo, todos los foros locales son activos importantes a cultivar a fin de dar mayor extensión a la criptoesfera, y parte de ello es precisamente a través de la participación de los que somos versados en varios idiomas. Claro que mucha gente lleva firma, y normalmente las campañas no contemplan los foros locales en su cómputo, lo cual puede que frene un tanto su participación como posteadores
legendary
Activity: 938
Merit: 2540
<>
^
Tranquilo, que va, no nos lías, muy interesantes todos los datos que estas publicando.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
No es por liaros más, pero acabo de crear un post en Meta con información similar para los foros locales Francés, Alemán, Filipino, Ruso y Español. La gracia está en jugar con el Merit Dashboard (ver la última pestaña “Post Count Evolution”), y poder verlo de una manera más dinámica.

Post: Analysis – Net Post evolution in (some) Local Boards.

Tengo que ir bajando el pistón de los posts estadísticos. Al fin y al cabo, ya cuesta crear algo nuevo en este plano que sea motivador ...

Nota: Los datos difieren ligeramente del OP, dado que he cambiado la fecha de la lectura de dos meses.
legendary
Activity: 938
Merit: 2540
<>
Vale, después me lo miro, hay muchos datos en todo el post.

(Con la carrerilla que lleva el BigData y lo que está por venir..., trabajo no te faltara.) Wink
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
La sección de "Altcoins (criptomonedas alternativas)" parece haberse creado en Diciembre 2013 (aunque hay un par de hilos con fecha anterior, que probablemente fuesen movidos allí posteriormente).

Si uso la misma técnica para "viajar en el tiempo", a 30/12/2013 teníamos la siguiente distribución por secciones:



Se observa que:

- Se cambió el childboard "Novatos" por el de “Primeros pasos y ayuda” en algún momento.

- El share del global de posts en el foro Español, y el de un mes y medio (no logro datos a un mes de distancia) son bastante similares (es decir, se posteaba de manera similar cada mes).

- Parece que había más actividad que hoy en día (quitando altcoins): 7.100 posts creados en un mes y medio, por unos 300 posts no Altcoins creados el mes pasado (si vamos más atrás tenemos sobre los 2.500 en un mes a principios del año 2018).

Matizar que entre Octubre 2013 y Diciembre 2013, BTC subió x10 de valor, por lo que ya supongo hubo un boom de posts debido a ello.

legendary
Activity: 938
Merit: 2540
<>
^
Pues si, si es posible, estaria bien.
legendary
Activity: 2982
Merit: 2681
Top Crypto Casino
Muy interesante análisis, gracias por compartir lo Ddmr, por lo que vemos altcoins se lleva mayor numero de post y esto es debido a que es la seccion en donde se publican los tokens, estaría interesante comparar esa grafica con la de antes de que existieran los ICOs, no me imagino que sección era la fuerte en ese entonces.

Me gusta como tienes un manejo total sobre los datos de el foro, 'Sos un crak'  Wink
legendary
Activity: 938
Merit: 2540
<>
He tomado como referencia la lectura de datos de los últimos 18 meses. En las gráficas, he tenido que omitir en algún caso algún mes, por desvirtuar la escala. Por ejemplo, según observo, este mes se ha procedido a realizar un proceso de limpieza importante. Como consecuencia, el número de posts netos creados es negativo. De hecho, la comparativa entre la lectura de hoy, y del 23/02/2019 indica que hemos destruido 51.741 posts netos en el foro español. Esto desvirtúa las escalas gráficas, y lo he omitido de los mismos.
@ franckuestein (quien ahora sl el moderador único - @vgo ya no figura como moderador) nos podrá indicar exactamente cómo/cuándo/por qué sucede lo anterior: hay un aparente proceso de borrado en las secciones de Mercado y Economía (-20.573 posts), Mercadillo (-3.211 posts) y Altcoins (-28.290 posts).

Vaya informe !!!!!, gracias DdmrDdmr, después lo leeré con mas calma, sera interesante el punto de franckuestein para ver que sucede con los movidos, borrados.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
1.   Introducción.

Recientemente, hemos comentado como la actividad en el foro español ha caído notablemente. Esto no está desligado de la caída global del número de posts en el foro en su globalidad, pero si tenemos la percepción de que el número de posts en nuestro foro local es ínfimo en relación al potencial que se le presupone, dado la extensión de nuestro idioma en el mundo.

Para ver en qué grado es cierto lo anterior, he recopilado información del número de posts en nuestro foro local, a intervalos próximos a un mes entero (*), y luego derivado la variación del número de posts entre cada dos meses.

(*) El número de posts lo he obtenido a partir de las estadísticas del foro tanto actuales, como históricas, usando los datos archivados en WayBackMachine (por ejemplo http://web.archive.org/web/20171025160956/https://bitcointalk.org/index.php). Esto tiene no obstante algunas connotaciones:

a) No hay datos almacenados para todas las fechas, por lo que he elegido las que más cerca quedan de darnos intervalos de aproximadamente 30 días (no todas cumplen exactamente, ya que por ejemplo la lectura del 31/01/2019 sería deseable que fuese del 25/01/2019 – pero no hay registro archivado de la estadística para esta fecha).

b) El número de posts de una lectura conjuga varios elementos que influyen en el valor mostrado:
- Nº de posts creados (el objetivo)
- Nº de posts borrados
- Nº de posts movidos de sección
- Procesos "masivos" de limpieza de los hilos (abarca los dos anteriores)

Es decir, los datos del gráfico no muestran exactamente el número de posts creados, sino el número de posts neto resultante (altas-bajas de posts).

He tomado como referencia la lectura de datos de los últimos 18 meses. En las gráficas, he tenido que omitir en algún caso algún mes, por desvirtuar la escala. Por ejemplo, según observo, este mes se ha procedido a realizar un proceso de limpieza importante. Como consecuencia, el número de posts netos creados es negativo. De hecho, la comparativa entre la lectura de hoy, y del 23/02/2019 indica que hemos destruido 51.741 posts netos en el foro español. Esto desvirtúa las escalas gráficas, y lo he omitido de los mismos.
@ franckuestein (quien ahora sl el moderador único - @vgo ya no figura como moderador) nos podrá indicar exactamente cómo/cuándo/por qué sucede lo anterior: hay un aparente proceso de borrado en las secciones de Mercado y Economía (-20.573 posts), Mercadillo (-3.211 posts) y Altcoins (-28.290 posts).


2.   Evolución del número de posts por sección dentro del foro español.



La tabla superior representa el valor del número de posts de cada sección del foro español, en fechas determinadas. Las secciones las he tomado en su primer nivel, y no he bajado al segundo nivel (Servicios, Trading y Especulación, etc.) dado que no logro obtener datos para las mismas fechas en las secciones interiores.
La segunda tabla representa la diferencia de posts entre dos fechas consecutivas. Esta es la báse de los gráficos, y representa por tanto el número de posts netos creados en aproximadamente un mes.
Cuando el valor es negativo, quiere decir que se han destruido más posts que creado, como es el caso entre la lectura del 25/03/2019 y el 23/02/2019, donde se han destruido 51.741 posts netos. Como he indicado, esto sucede periódicamente debido, entiendo, a proceso profundos de limpieza de posts.

Gráficamente se ven mejor las cosas, por lo que a continuación dejo los gráficos de evolución asociados, con las salvedades indicadas en la introducción:

Todo vs Altcoins (foro Español)


Se observa una clara correlación entre el total de posts creados, y el número de posts creados en Altcoins. No es de extrañar, pues Altcoins tiene un gran share de la cuota del número de posts creados, tal y como veremos más adelante.

Lo que es llamativo es el descenso brusco que se produce desde Noviembre 2018 en adelante. Como digo, aquí estamos mirando el número de posts creados netos, por lo que si se estuviesen borrando posts en cantidades notables, sería parte de la justificación, pero sobre los meses graficados diría que no es el caso, y que el motivo en primera instancia es la menor actividad (¿puede que las ICOs/ann/bounty estén en caída libre?).

Principal vs Mercado y Economía vs Hardware y Minería (foro Español)


Sería interesante poder desgranar un nivel más algunos casos, como el de Mercado y Economía, donde Servicios y Trading/Speculación tienen su peso específico, pero como indicaba anteriormente, no puedo obtener los datos necesarios con las mismas fechas.
Las caídas son notorias, algo más suaves que en la gráfica anterior, pero de peso.

Esquina Libre vs Mercadillo vs Primeros pasos y Ayuda (foro Español)


Tónica similar, con un número de posts muy bajo en 2019. Primeros pasos y Ayuda, que es la puerta de entrada, resulta un tanto desoladora en términos de actividad.


3.   Share de posts por sección del foro Español

Como se observa en las gráficas anteriores, Altcoins se lleva la palma en número de posts. En la siguiente gráfica se observa el share de cada sección del foro español.



La gráfica de la izquierda muestra el share de cada sección respecto de la totalidad de posts del foro español. Altcoins es la principal, con un 34% del share, seguida de la sección Principal con el 21%, con Mercadillo cerrando con el 4% del share.

Lo anterior es con la perspectiva de todo el históricos de posts. No obstante, si nos ceñimos a ver dónde se crean más posts en un mes (31/01/2019 .. 23/02/2019 – descartando ir un mes más por los valores negativos), se observa que el share real de Altcoins es del 70% de los posts, seguido de Mercado y Economía con el 12% y Esquina Libre con el 8% de los posts creados. Cierra Hardware y Minería con el 1%.
Jump to: