Author

Topic: Änderung des Bitcoin - Protokolls vorgeschlagen! (Read 846 times)

legendary
Activity: 1153
Merit: 1012
es sollte von vornherein ausgeschlossen sein, egal ob praktikabel oder nicht. andernfalls hat Bitcoin eine Designlücke.

so ist es. wenn es möglich ist mit den 51% etwas dummes zu machen, wird es gemacht werden. lasst uns das problem lieber jetzt lösen als in 1-3 jahren.

Absolut richtig. Es ist erfreulich zu sehen, dass es entsprechende Initiativen gibt und die Developer-Community aktiv bleibt.

Bei der Lösung von Protokoll-Problemen sollte allerdings darauf geachtet werden, dass die vorgeschlagenen Lösungen nicht zur Neuschaffung anderer Probleme führen, wie z.B. Zensur.

Generell gilt aber: Protokoll und Implementierung besser früher als später optimieren - je größer die Bitcoin-Akzeptanz wird, desto risikoreicher sind spätere Änderungen.
hero member
Activity: 826
Merit: 500
Wie (un)wahrscheinlich ist ein 51%-Angriff auf Bitcoin?
 
Aktuell sind viele Bitcoiner ( und Mediaoutlets ) über einen bestimmten Miningpool besorgt.Ghash.io besaß am 13.06 50% der Miningpower des Bitcoinnetzwerks. Ab 51% hat der Besitzer dieser Mehrheit die Möglichkeit, Doppelausgaben zu tätigen, Transaktionen rückgängig zu machen und noch andere fiese Spielereien.

http://www.bitcoinalmanach.de/wie-unwahrscheinlich-ist-eine-51-attacke/

Mal wieder ein fantastisches "Interview" mit Antonopoulos... .
legendary
Activity: 1148
Merit: 1014
In Satoshi I Trust
es sollte von vornherein ausgeschlossen sein, egal ob praktikabel oder nicht. andernfalls hat Bitcoin eine Designlücke.

so ist es. wenn es möglich ist mit den 51% etwas dummes zu machen, wird es gemacht werden. lasst uns das problem lieber jetzt lösen als in 1-3 jahren.
newbie
Activity: 29
Merit: 0
Wie (un)wahrscheinlich ist ein 51%-Angriff auf Bitcoin?
 
Aktuell sind viele Bitcoiner ( und Mediaoutlets ) über einen bestimmten Miningpool besorgt.Ghash.io besaß am 13.06 50% der Miningpower des Bitcoinnetzwerks. Ab 51% hat der Besitzer dieser Mehrheit die Möglichkeit, Doppelausgaben zu tätigen, Transaktionen rückgängig zu machen und noch andere fiese Spielereien.

http://www.bitcoinalmanach.de/wie-unwahrscheinlich-ist-eine-51-attacke/
newbie
Activity: 29
Merit: 0
Und deswegen wird ja auch seit Monaten daran gearbeitet Wink.
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
es sollte von vornherein ausgeschlossen sein, egal ob praktikabel oder nicht. andernfalls hat Bitcoin eine Designlücke.
newbie
Activity: 29
Merit: 0
http://youtu.be/s3j5jlB0mmQ?t=1h6m55s

51% Attacken sind möglich, aber nicht profitabel/praktisch. Es fällt natürlich direkt auf, wenn sowas geschieht. Und Andreas hat schon recht, da heimst man doch lieber weiterhin die Blockrewards ein! Achja, und erstmal muss noch nichts gegen die 51% "Attacken" unternommen werden, oder gibt es etwa bereits eine? Wink Bisher ist es nur das Risiko einer Attacke.. und diese wiederum durchzuführen wäre ausgesprochen blöd.

Trotzdem nette Idee mit dem PoA, sicher ist sicher!
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
Charlie Lee, Iddo Bentov, Alex Mizrahi und Meni Rosenfeld haben in einem offenen Schreiben die Änderung des Bitcoin-Protokolls vorgeschlagen, um zukünftig vor 51%-Attacken durch den Mining-Gigant Ghash zu schützen. Hiermit sollen die sogenannten „double spends“ verhindert werden.

http://www.cryptocoinsnews.com/uncategorized/entwickler-schlagen-anderung-des-bitcoin-protokolls-vor/2014/06/19
Jump to: