Topic: Andreas Antonopoulos：分叉很简单，维护Bitcoin Unlimited却很难 (Read 139 times)

比特币和安全专家Andreas Antonopoulos指出：在比特币发展中，真正困难的阶段不一定是实施Bitcoin Unlimited的硬分叉解决方案，维护和运行软件，避免出现重大的安全威胁和内部漏洞，才是具有挑战性的任务。

过去的几个星期里，中国对Bitcoin United公司表现出信任的矿工越来越多。尤其是，运营着算力方面最大的采矿池的，Bitmain的吴忌寒。他即将转投Bit Unlimited公司，这引起了许多关于Bitcoin Core开发团队的Segregated Witness，和外链交易对矿工盈利能力的影响的争论与热议。

郭宏才，中国另一个身处挖矿现场的关键人物，公开支持Bitcoin Unlimited，并且告诉比特币社区，他会亲自尝试说服包括BW和XBTC地区的其他矿工一起加入Bitcoin Unlimited这个大家庭。

中国矿工由于向Bitcoin Unlimited迁移，并且反对Core在比特币发展中的过于谨慎，他们把比特币行业和比特币社区分成了两个部分。

 硬分叉的可能性及接下来的发展

一般而言，绝大多数的比特币社区成员相信，矿工们导致Bitcoin Unlimited分叉的可能性相对比较低。尽管这份支持只是来自中国和当地的采矿池。

然而，Antonopoulos强调，硬分叉只是比特币发展阶段中很简单的一步。更具有挑战性的任务还是维护和运行软件，避免对用户、企业和矿工造成负面的影响。
“明明身处下水道，有人还想当泡泡男孩（患有免疫系统失调，身体如肥皂泡一样脆弱的男孩）。保持那破软件的运行，才是抓住了关键。
——Andreas(@aantonop) 2017/3/22”


到目前为止，Bitcoin Unlimited软件的严谨程度与成熟水平都达不到比特币用户们的要求。

两次漏洞都是暴露在公众眼中，最新的漏洞还是在一个未公开的更新里修复的，这说明软件是由一个封闭性开发者团队修改的。

理论上来讲，让一个封闭性开发者团队来运行比特币软件，就相当于Bitcoin Core经营一个开放的开发者社区来维护比特币协议，这种想法实在是很危险。效率上的差异是显而易见的，Bitcoin Core已经展示出它保障网络不受影响的能力，而Bitcoin Unlimitdd 开发者却到目前为止还无法做到。

许多专家以及包括BitGo的工程师Jameson Lopp在内的开发者都指出，比特币行业的开发者是为基础设施和系统的稳定性全权负责的，所以他们永远不会运行一个不稳定的软件。
 
 因此，如果Bitcoin Unlimited分叉了，并且导致矿工多小时停机， 像Loop那样的开发者就会为用户和企业遭受的损害负责。

上述原因也解释了，为什么从本质上而言，包括Bitstamp、Bitfinex和BTCC在内的比特币交易所都把Bitcoin Unlimited的代币当做一个山寨币或者一份山寨资产，而不是比特币。对于Bitcoin Unlimited来说，要证明他们代码和软件的合理性，Bitcoin Unlimited的开发者需要让同行来审查，同时开发一个开放性社区软件。

英文来源：https://cointelegraph.com/news/forking-is-easy-maintaining-bitcoin-unlimited-is-hard-andreas-antonopoulos
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com