Author

Topic: [ANN] Lina.Review | Plataforma de Revisiones dirigida por la comunidad (Read 277 times)

sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
Nuestra entrevista en National Channel Live con Mitchell Pham - confundador de Lina

sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
Juntos conseguimos mucho más...

sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
Parece que por fin Lina.Review comienza a dar señales de vida... Aunque la comunidad sigue muy activa en el hilo oficianl ANN en inglés, lo cierto es que en el resto de redes sociales su presencia ha sido bastante escasa..
Hace unos días presentaba el proyecto nuestro Director Ejecutivo en Vietnam

sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
A ver que os parece le video de presentación de Lina.review,.. a mi parecer denota una calidad exquisita.
https://www.youtube.com/watch?v=weCTRDY2vc8

De momento en el hilo oficial en inglés hay un gran revuelo en torno al sistema de calificación.. la subjetividad, la manipulación, etc.. a ver que respuesta da a todo esto los responsables dle proyecto.
sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
Los expertos en negocios de tecnología de Kiwi, incluidos Leigh Flounders, ganador del premio al Director Ejecutivo 2017 de Nueva Zelanda y Mitchell Pham, presidente de FintechNZ, son los encargados del lanzamiento de Lina.review, que irrumpa de una manera demoledora en la industria de revisión en línea.

La plataforma blockchain se ha sido lanzada en modo "light" por decirlo de alguna manera,  a principios de este mes en Bangkok frente a una audiencia de más de 1.000 potenciales inversores de Asia, Europa y EE. UU. "Hay un gran interés en este momento", dice Pham. "Esta solución particular es para un problema del mundo real. Hay un creciente interés global en blockchain ".

Pham también afirma que para lograr algo en una escala global, los neozelandeses deben unirse a equipos mundiales y trabajar con una amplia gama de personas de todo el mundo, porque la Tierra es demasiado grande para que la gente pueda realizar una hazaña así de forma independiente. "Incluso podemos liderar estos equipos internacionales en algunos casos", dice. "Vimos una gran idea desarrollada internacionalmente que cambiará a toda una industria global y demostrará cómo el blockchain puede resolver problemas del mundo real.(Casos de uso)". Por ello, tu puedes ser uno de los miembros relevantes de Lina.review.
sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
¿Cómo podemos estar seguros de que una crítica de "LINA.REVIEW" es imparcial y solo se basa en la verdad? A decir verdad no podemos, a menos que nosotros mismos usemos los productos que estamos revisando y hagamos una revisión nosotros mismos. Creo que ningún producto es perfecto y, como dice el dicho, no puedes complacer a todos. Seguramente habrá algunas críticas contrarias a la mayoría. Lo que Lina.review ofrece en base a mi comprensión es la transparencia sobre quién está haciendo la revisión y cuál es su credencial para hacer una revisión utilizando la tecnología blockchain. Con la transparencia podemos decir que las personas pueden tener más confianza con las calificaciones hechas y comprar productos que LINA revisa, por así decirlo. LINA, creo que no está orientado a ofrecer comentarios positivos, sino comentarios honestos.

1. Las empresas pagan la plataforma LINA para las evaluaciones
2. los ayudandes cualificados hace una revisión honesta del producto y reciben el pago en LINA
3. La compañía aumenta las ventas debido a revisiones de calidad
4. Más empresas preferirán usar la plataforma LINA para las revisiones

Esta es la configuración ideal, y a mayor número de empresas se vayan uniendo al negocio.. mayores ingreso por publicidad, mayor beneficio para los usuarios por disponer de unaa referencia honesta e imparcial de evaluación.. y para nosotros los inversores en sus criptomonedas, mayor demanda de tokens LINA, incremento dle precio y por tanto de nuestra cartera.

sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
En 2010, Obsidian Entertainment Inc. no recibió bonificación porque su juego Fallout:New Vegas obtuvo únicamente 84 puntos en Metacritic, cuando la condición para recibir el bono partía de alcanzar 85 puntos... El editor había sido acusado de aliarse con Metacritic para cambiar la puntuación para no afrontar el pago del bono... aparte de ser una auténtica verguenza ..y descarada, no se pudo demostrar.. pero ahora ocn LIna-review eso no volvera a ocurrir.. el blockchain es inalterable!
sr. member
Activity: 1680
Merit: 278



ABOUT



           



QUE ES







WHAT YOU CAN DO



MVP








ICO




TEAM







PRENSA







HOJA DE RUTA



BOUNTY


HILO OFICIAL
Jump to: