Après avoir passé trois semaines à faire le tour de l'Asie, dans un contexte de marché tumultueux mais stimulant et intéressant, nous sommes de retour dans nos bureaux en Suisse pour poursuivre l'aventure et nous consacrer à la livraison de ROCKZ à notre communauté !
Aujourd'hui, les premiers jetons Alprockz (APZ) ont été émis avec le soutien de Swisscom Blockchain ! Toute notre gratitude à Kerstin Hansen, Kasimir Blaser, Milos Costantini et Marcello Ardizzone pour votre incroyable travail et votre soutien !
Merci à ChainSecurity et Fabiola Imhof pour leur travail de révision et d'audit des contrats intelligents APZ et RKZ !
Le déploiement du smart contract APZ représente l'un des premiers jalons décisifs. La plateforme ROCKZ est en cours de déploiement sur le mainnet et les jetons APZ permettront à nos clients d'accéder à la plateforme pour acheter / vendre ou se faire racheter leurs ROCKZ (RKZ).
L' environnement de marché actuel ne saurait mieux prouver la nécessité de disposer des stablecoins adossés à une monnaie fiduciaire forte, liée à un pays neutre, et dégagée de toute intervention politique.
Merci à vous tous qui nous soutenez depuis plus de 18 mois, merci à nos contributeurs, actionnaires, partenaires, banquiers, courtiers et prestataires pour leur confiance. Nous vous en sommes profondément reconnaissants.
Pour continuer à nous soutenir, visitez http://www.alprockz.io !
Topic: [ANN] ROCKZ - LA CRYPTOMONNAIE LA PLUS SOLIDE DU MONDE (Read 256 times)
En réponse à
Quote
vous êtes/avez été des spéculateurs - surement talentueux - et c'est marre. Vous faites partie d'une "génération" (façon de parler, tu dois être trentenaire) qui n'a globalement pas la moindre idée de l'énergie et du danger en 2018 de la création de valeur à partir de 0 dans le domaine tech notamment.
S'il y a bien quelque chose qui n'est pas recevable, c'est cette interprétation à posteriori et à tort, mon discours (et celui de superresistant que tu as cité) a toujours été constant depuis nos débuts (en gros alt = fumisterie/retour en arrière à l'époque que l'on pensait révolue du snake oil), alors que les cryptos ne valaient encore rien et ne présageaient en rien du succès actuel. C'est important d'être souligné et c'est pourquoi je peux encore maintenir les mêmes propos aujourd'hui.
Comme tout ce qui relève de la communication de forum, on se retrouve vite à commettre des réductions et des raccourcis...cette remarque ne t'était au final pas vraiment destinée, dans la mesure où je ne connais ni ton parcours ni ce qui fonde tes opinions sur ce sujet.
Il serait surement plus courageux d'aller faire mes propres recherches sur le sujet (et c'est ce que ferais par ailleurs) mais j'avoue que j'aimerais saisir l'occasion pour te poser une question à mon tour: qu'est ce qui t'as amené, dès les prémices de leur apparition donc, à considérer les "alt" comme des fumisteries ?
Est-ce une position de principe qui ne souffre pas la moindre exception (typiquement l'ETH) ?
Ça concerne également les forks de BTC ?
En somme, quels argument définitifs, évidents à tes yeux, te semblent t-ils de nature à clore tout débat en la matière ?
Merci pour ta réponse. Je n'ai rien d'autre à dire, on en restera là. Je me permets 2 précisions et 1 question.
Pour la devinette, ça n'était pas très sorcier je ne pensais vraiment pas avoir posé une colle et ce que tu pensais être une devinette était un peu d'humour, chacun pouvant y voir midi à sa porte sans froisser les bitcoiners ou les etheristes ;-) la crypto à la quelle je pensais est en toute lettre dans le titre même de ce forum BITCOINtalk (créé par Satoshi je rappelle).
En réponse à
S'il y a bien quelque chose qui n'est pas recevable, c'est cette interprétation à posteriori et à tort, mon discours (et celui de superresistant que tu as cité) a toujours été constant depuis nos débuts (en gros alt = fumisterie/retour en arrière à l'époque que l'on pensait révolue du snake oil), alors que les cryptos ne valaient encore rien et ne présageaient en rien du succès actuel. C'est important d'être souligné et c'est pourquoi je peux encore maintenir les mêmes propos aujourd'hui.
J'ai une question maintenant honnête et curieuse, dans ce que tu as déjà rencontré et traduit. Connais-tu seulement un (5 max) projet qui a une application économique actuelle ? Si non, qui fonctionne avec un moyen succès même si peu utile ?
Je te souhaite, vous souhaites à tous, quoique vous en pensiez, quand même le meilleur. Ma démarche est et a toujours été bienveillante.
Pour la devinette, ça n'était pas très sorcier je ne pensais vraiment pas avoir posé une colle et ce que tu pensais être une devinette était un peu d'humour, chacun pouvant y voir midi à sa porte sans froisser les bitcoiners ou les etheristes ;-) la crypto à la quelle je pensais est en toute lettre dans le titre même de ce forum BITCOINtalk (créé par Satoshi je rappelle).
En réponse à
Quote
vous êtes/avez été des spéculateurs - surement talentueux - et c'est marre. Vous faites partie d'une "génération" (façon de parler, tu dois être trentenaire) qui n'a globalement pas la moindre idée de l'énergie et du danger en 2018 de la création de valeur à partir de 0 dans le domaine tech notamment.
S'il y a bien quelque chose qui n'est pas recevable, c'est cette interprétation à posteriori et à tort, mon discours (et celui de superresistant que tu as cité) a toujours été constant depuis nos débuts (en gros alt = fumisterie/retour en arrière à l'époque que l'on pensait révolue du snake oil), alors que les cryptos ne valaient encore rien et ne présageaient en rien du succès actuel. C'est important d'être souligné et c'est pourquoi je peux encore maintenir les mêmes propos aujourd'hui.
J'ai une question maintenant honnête et curieuse, dans ce que tu as déjà rencontré et traduit. Connais-tu seulement un (5 max) projet qui a une application économique actuelle ? Si non, qui fonctionne avec un moyen succès même si peu utile ?
Je te souhaite, vous souhaites à tous, quoique vous en pensiez, quand même le meilleur. Ma démarche est et a toujours été bienveillante.
Ah, c'est dommage je préférais ta réponse initiale, tu l'a éditée c'est ton droit tant pis
Ta question est intéressante, j'y réfléchissais ce matin justement en mode bilan s'agissant des projets divers et variés dans lesquels j'ai investi/que j'ai "accompagné" dans le cadre de campagne Bounty.
Quand j'ai commencé, je suis parti du principe que 80% des projets sur lesquels j'allais miser (que ce soit de l'argent, du temps/de l’énergie), allaient d'une manière ou d'une autre ne pas aboutir.
j'ai sous-estimé ce chiffre.
En réalité - me concernant - on plus prêt de 90%, peut-être même plus !
Sans même prendre en considération les authentiques scams (un pourcentage non négligeable, le plus dur à digérer, même si je suis maintenant 100 fois mieux armé qu'a mes débuts, ce qui n'a pas de prix), AUCUN des projets n'a abouti à quelque chose dans le RÉEL dans les 10 derniers mois.
Bien sûr, nombreuses sont les road map qui n'ambitionnent pas de PMV ou de lancements concrets avant mi ou fin 2019 s'agissant des projets que j'ai eu à connaitre, nous verront.
Mais la vérité, c'est que même les bons projets (et il y en a) évoluent à la pire des périodes.
L'adage populaire dit qu'on a "toujours tort d'avoir raison trop tôt", c'est malheureusement un bon résumé de la malédiction des start-up qui naissent tout les jours sur un sol mouvant d'incertitude juridique, de défiance technologique et de déficit de crédibilité.
Bref, le choix est simple aujourd'hui entre d'un côté des projets frauduleux ou mené par des incompétents (souvent un métissage des 2) et de l'autre des pépites qui seront ensevelies avec le reste du secteur dans la grande purge que nous connaissons...
Et comme en parallèle, les "campagnes bounty" vont disparaître du paysage sous la forme qu'on leur connait, vérolées de l'intérieur sous tous les angles, c'est aussi mécaniquement la pire des période pour pratiquer...
Sauf si la recherche du profit ne rentre pas (réellement) en ligne de compte, ce qui est mon cas (je ne dis pas que le fait de devenir riche sur un malentendu ne me comblerait pas hein, simplement ce n'est pas en haut de ma liste de motivation).
Quote
Je te souhaite, vous souhaites à tous, quoique vous en pensiez, quand même le meilleur. Ma démarche est et a toujours été bienveillante.
C'est une conclusion élégante
Snake oil c'est la bonne expression.
Surtout lorsqu'on lit du BS pareil "LA CRYPTOMONNAIE LA PLUS SOLIDE DU MONDE" en majuscule, comme si l'assertion n'était pas assez ridicule en elle-même
Il y a des gens qui se font encore avoir par des boniments aussi grotesques?
Il parle lui-même ici du concours de ridicule mais on comprend pourquoi, on est dans le haut du panier là
Surtout lorsqu'on lit du BS pareil "LA CRYPTOMONNAIE LA PLUS SOLIDE DU MONDE" en majuscule, comme si l'assertion n'était pas assez ridicule en elle-même
Il y a des gens qui se font encore avoir par des boniments aussi grotesques?
Il parle lui-même ici du concours de ridicule mais on comprend pourquoi, on est dans le haut du panier là
Merci pour ta réponse. Je n'ai rien d'autre à dire, on en restera là. Je me permets 2 précisions et 1 question.
Pour la devinette, ça n'était pas très sorcier je ne pensais vraiment pas avoir posé une colle et ce que tu pensais être une devinette était un peu d'humour, chacun pouvant y voir midi à sa porte sans froisser les bitcoiners ou les etheristes ;-) la crypto à la quelle je pensais est en toute lettre dans le titre même de ce forum BITCOINtalk (créé par Satoshi je rappelle).
En réponse à
S'il y a bien quelque chose qui n'est pas recevable, c'est cette interprétation à posteriori et à tort, mon discours (et celui de superresistant que tu as cité) a toujours été constant depuis nos débuts (en gros alt = fumisterie/retour en arrière à l'époque que l'on pensait révolue du snake oil), alors que les cryptos ne valaient encore rien et ne présageaient en rien du succès actuel. C'est important d'être souligné et c'est pourquoi je peux encore maintenir les mêmes propos aujourd'hui.
J'ai une question maintenant honnête et curieuse, dans ce que tu as déjà rencontré et traduit. Connais-tu seulement un (5 max) projet qui a une application économique actuelle ? Si non, qui fonctionne avec un moyen succès même si peu utile ?
Je te souhaite, vous souhaites à tous, quoique vous en pensiez, quand même le meilleur. Ma démarche est et a toujours été bienveillante.
Pour la devinette, ça n'était pas très sorcier je ne pensais vraiment pas avoir posé une colle et ce que tu pensais être une devinette était un peu d'humour, chacun pouvant y voir midi à sa porte sans froisser les bitcoiners ou les etheristes ;-) la crypto à la quelle je pensais est en toute lettre dans le titre même de ce forum BITCOINtalk (créé par Satoshi je rappelle).
En réponse à
Quote
vous êtes/avez été des spéculateurs - surement talentueux - et c'est marre. Vous faites partie d'une "génération" (façon de parler, tu dois être trentenaire) qui n'a globalement pas la moindre idée de l'énergie et du danger en 2018 de la création de valeur à partir de 0 dans le domaine tech notamment.
S'il y a bien quelque chose qui n'est pas recevable, c'est cette interprétation à posteriori et à tort, mon discours (et celui de superresistant que tu as cité) a toujours été constant depuis nos débuts (en gros alt = fumisterie/retour en arrière à l'époque que l'on pensait révolue du snake oil), alors que les cryptos ne valaient encore rien et ne présageaient en rien du succès actuel. C'est important d'être souligné et c'est pourquoi je peux encore maintenir les mêmes propos aujourd'hui.
J'ai une question maintenant honnête et curieuse, dans ce que tu as déjà rencontré et traduit. Connais-tu seulement un (5 max) projet qui a une application économique actuelle ? Si non, qui fonctionne avec un moyen succès même si peu utile ?
Je te souhaite, vous souhaites à tous, quoique vous en pensiez, quand même le meilleur. Ma démarche est et a toujours été bienveillante.
Bon, c'est déjà une base plus cordiale pour échanger que ton eruction précédente.
Nul besoin en effet d'être un économiste de talent pour percevoir que les fonds engloutis par les multiples scam qui minent le secteur (et, même si leur nature est différente, les nombreux projets tellement amateurs que leurs chances de survie avoisinent le zéro), ne profiteront pas aux acteurs de l'industrie qui en ont le plus besoin.
Comme tu l'indique, cela détourne une population de l'usage de la crypto telle que tu la conçois (sans l'expliciter plus avant, mais je suppose que ta conception se rapproche des fondamentaux s'agissant des valeurs fondatrices du BTC, décentralisation, démocratie directe, outils de lutte contre la structure bancaire actuelle, la génération de la dette et la mécanique d'inflation..)
Nota: "je vous laisse deviner laquelle...", moi les devinettes ça me gonfle et dans un cadre de communication classique, en utilisant ce type de sémantique, tu as un pourcentage élevé de chances que le lecteur ne devine que ce qui l'arrange lui...c'est symptomatique du forum, "ceux qui savent" considèrent que leur conviction relèvent tellement de l'évidence, qu'ils ne prennent pas le soin d'être explicite et de faire preuve de pédagogie...
Alors j'insiste: vous avez tous compris ? fort bien, mais si vous êtes incapable d'élever les autres, cela ne sert qu'à nourrir votre ego.
Le seul problème réside dans la détermination de ces acteurs de l'industrie qui en auraient le plus besoin..et là chacun ira de sa petite conviction, nourrie autant par son expérience que par son prisme personnel (économique, sous l'angle de l’investissement, voire philosophique...)
Cela relève du cliché de comparer l'évolution actuelle des cryptos à l'essor d'Internet, particulièrement à partir du début des années 90, pour autant c'est un exercice qui est plein d'enseignement.
En effet, au delà de sa genèse militaire, le germe ce qui allait devenir l'Internet qu'on connait aujourd'hui était porteur d'une idéologie quasiment libertarienne et présentait les caractéristiques d'un réseau sans frontières, connectant les populations à travers le "grand village mondial" (rappelez-vous des concepts de l'époque), l'ensemble semblant répondre aux aspiration de nombreux courants, notamment anarchistes..
Et aujourd'hui qu'avons nous ? d'une part une partie du web "libre" (du moins compliquée à entraver) et surtout un panel d'outils permettant d'y évoluer, conforme à certaines des idées fondatrices, l'ensemble co-existant avec Google et son totalitariste soft et Amazon, archétype de l'entreprise capitaliste dans ce qu'elle a de plus brutal, accompagné d'une myriade infinie de démarches individuelles et collectives qui propose un cliché numérique cohérent de la diversité humaine.
Quoi qu'il en soit ce que tu qualifie "d'agitement que l'on voit sur le forum et tes [ANN]" n'est à mon sens qu'un mal nécessaire, la phase d'effervescence anarchiste propre à la nature des mutations économiques qui se déroulent actuellement.
C'est mécanique, inarrêtable et inévitable.
Pour le pire (les scams, les projets insensés, la saturation jusqu'à l’écœurement d'informations orientées..) mais également le meilleur: la création d'un milieu nourricier propice à la naissance...d'autre chose.
Et comme pour Internet, dans 10 ans on constatera la co-existence d'entités cohérentes avec l'élan originel (le BTC et les coins répondant historiquement à des besoins particuliers, valeurs refuges ou outils d'anonymisation des transactions 2.0) co-existant avec les cryptos-actifs répondant aux besoins impliqués par la tokenisation de l'économie que la blockchain semble rendre à la fois plus sûre mais également un peu plus juste.
Et pour finir sur ce point, c'est la raison pour laquelle les arguments du type "de la blockchain pour ceci ou cela, c'est n’importe quoi" de la part des maximaliste notamment : vous vous trompez de combat et vous restez sur une grille de lecture liée à ce que vous percevez du BTC dans sa forme sacrée. Aujourd'hui, on parle recherche par les start-up de mode de financement alternatifs. Les ICO sous la forme que l'on connait sont en train d'échouer. Nul doute qu'elle seront remplacées/améliorées, le processus actuel va continuer, sous une forme ou sous une autre
La blockchain est virtuellement transposable à n'importe quelle activité nécessitant une traçabilité et de la vérification forte....99% de l’économie quoi.
A ce titre, aucune démarche d'ICO basée-blockchain ne me semble stupide a priori tant que l'outils réponds à un besoin, optimise une fonction ou résout un problème.
A ce propos, j'aimerais bien connaître les profils entrepreneuriaux de ceux qui sur ce forum ont le mépris facile pour les démarches des start-up aujourd’hui (et le fait d'avoir fait fortune grâce au BTC ne donne aucune légitimité sur ce sujet, quelles que soient les illusions dont se bercent les heureux élus)
C'est la raison pour laquelle vos post empreints de mépris et de morgue sur les projet qualifiés de "ridicules" sans le moindre argument de fonds me hérissent le poils au plus haut point: vous êtes/avez été des spéculateurs - surement talentueux - et c'est marre. Vous faites partie d'une "génération" (façon de parler, tu dois être trentenaire) qui n'a globalement pas la moindre idée de l'énergie et du danger en 2018 de la création de valeur à partir de 0 dans le domaine tech notamment.
Tiens, une facile que vous pourrez mettre sur votre petite liste d'entre-soi: https://bitcointalksearch.org/topic/annpre-icopetlifecreer-une-communaute-veterinaire-professionnelle-5050040 , un truc que j'ai traduit, c'est de la blockchain associée à des soins véto, c'est ridicule hein ? Imagine! de la cryptomonnaie et des petits chatons !
En ce qui me concerne, je ne suis pas un oracle, je ne suis surtout pas à l'abri de me planter et de "promouvoir" sur un malentendu une entreprise malhonnête mais en prenant quelques précautions, j'estime que le risque est mesuré rapporté au fait de participer à l'émergence de nouveaux modèles économiques et pourquoi pas, de changements de paradigmes.
Alors, ça aussi...ça sonne comme une maxime définitive, c’est élégant pour clore un débat en prenant l'air mystérieux mais, formellement, bah c'est faux.
Je te laisse deviner pourquoi puisque tu semble apprécier les énigmes.
Nul besoin en effet d'être un économiste de talent pour percevoir que les fonds engloutis par les multiples scam qui minent le secteur (et, même si leur nature est différente, les nombreux projets tellement amateurs que leurs chances de survie avoisinent le zéro), ne profiteront pas aux acteurs de l'industrie qui en ont le plus besoin.
Comme tu l'indique, cela détourne une population de l'usage de la crypto telle que tu la conçois (sans l'expliciter plus avant, mais je suppose que ta conception se rapproche des fondamentaux s'agissant des valeurs fondatrices du BTC, décentralisation, démocratie directe, outils de lutte contre la structure bancaire actuelle, la génération de la dette et la mécanique d'inflation..)
Nota: "je vous laisse deviner laquelle...", moi les devinettes ça me gonfle et dans un cadre de communication classique, en utilisant ce type de sémantique, tu as un pourcentage élevé de chances que le lecteur ne devine que ce qui l'arrange lui...c'est symptomatique du forum, "ceux qui savent" considèrent que leur conviction relèvent tellement de l'évidence, qu'ils ne prennent pas le soin d'être explicite et de faire preuve de pédagogie...
Alors j'insiste: vous avez tous compris ? fort bien, mais si vous êtes incapable d'élever les autres, cela ne sert qu'à nourrir votre ego.
Le seul problème réside dans la détermination de ces acteurs de l'industrie qui en auraient le plus besoin..et là chacun ira de sa petite conviction, nourrie autant par son expérience que par son prisme personnel (économique, sous l'angle de l’investissement, voire philosophique...)
Cela relève du cliché de comparer l'évolution actuelle des cryptos à l'essor d'Internet, particulièrement à partir du début des années 90, pour autant c'est un exercice qui est plein d'enseignement.
En effet, au delà de sa genèse militaire, le germe ce qui allait devenir l'Internet qu'on connait aujourd'hui était porteur d'une idéologie quasiment libertarienne et présentait les caractéristiques d'un réseau sans frontières, connectant les populations à travers le "grand village mondial" (rappelez-vous des concepts de l'époque), l'ensemble semblant répondre aux aspiration de nombreux courants, notamment anarchistes..
Et aujourd'hui qu'avons nous ? d'une part une partie du web "libre" (du moins compliquée à entraver) et surtout un panel d'outils permettant d'y évoluer, conforme à certaines des idées fondatrices, l'ensemble co-existant avec Google et son totalitariste soft et Amazon, archétype de l'entreprise capitaliste dans ce qu'elle a de plus brutal, accompagné d'une myriade infinie de démarches individuelles et collectives qui propose un cliché numérique cohérent de la diversité humaine.
Quoi qu'il en soit ce que tu qualifie "d'agitement que l'on voit sur le forum et tes [ANN]" n'est à mon sens qu'un mal nécessaire, la phase d'effervescence anarchiste propre à la nature des mutations économiques qui se déroulent actuellement.
C'est mécanique, inarrêtable et inévitable.
Pour le pire (les scams, les projets insensés, la saturation jusqu'à l’écœurement d'informations orientées..) mais également le meilleur: la création d'un milieu nourricier propice à la naissance...d'autre chose.
Et comme pour Internet, dans 10 ans on constatera la co-existence d'entités cohérentes avec l'élan originel (le BTC et les coins répondant historiquement à des besoins particuliers, valeurs refuges ou outils d'anonymisation des transactions 2.0) co-existant avec les cryptos-actifs répondant aux besoins impliqués par la tokenisation de l'économie que la blockchain semble rendre à la fois plus sûre mais également un peu plus juste.
Et pour finir sur ce point, c'est la raison pour laquelle les arguments du type "de la blockchain pour ceci ou cela, c'est n’importe quoi" de la part des maximaliste notamment : vous vous trompez de combat et vous restez sur une grille de lecture liée à ce que vous percevez du BTC dans sa forme sacrée. Aujourd'hui, on parle recherche par les start-up de mode de financement alternatifs. Les ICO sous la forme que l'on connait sont en train d'échouer. Nul doute qu'elle seront remplacées/améliorées, le processus actuel va continuer, sous une forme ou sous une autre
La blockchain est virtuellement transposable à n'importe quelle activité nécessitant une traçabilité et de la vérification forte....99% de l’économie quoi.
A ce titre, aucune démarche d'ICO basée-blockchain ne me semble stupide a priori tant que l'outils réponds à un besoin, optimise une fonction ou résout un problème.
A ce propos, j'aimerais bien connaître les profils entrepreneuriaux de ceux qui sur ce forum ont le mépris facile pour les démarches des start-up aujourd’hui (et le fait d'avoir fait fortune grâce au BTC ne donne aucune légitimité sur ce sujet, quelles que soient les illusions dont se bercent les heureux élus)
C'est la raison pour laquelle vos post empreints de mépris et de morgue sur les projet qualifiés de "ridicules" sans le moindre argument de fonds me hérissent le poils au plus haut point: vous êtes/avez été des spéculateurs - surement talentueux - et c'est marre. Vous faites partie d'une "génération" (façon de parler, tu dois être trentenaire) qui n'a globalement pas la moindre idée de l'énergie et du danger en 2018 de la création de valeur à partir de 0 dans le domaine tech notamment.
Tiens, une facile que vous pourrez mettre sur votre petite liste d'entre-soi: https://bitcointalksearch.org/topic/annpre-icopetlifecreer-une-communaute-veterinaire-professionnelle-5050040 , un truc que j'ai traduit, c'est de la blockchain associée à des soins véto, c'est ridicule hein ? Imagine! de la cryptomonnaie et des petits chatons !
En ce qui me concerne, je ne suis pas un oracle, je ne suis surtout pas à l'abri de me planter et de "promouvoir" sur un malentendu une entreprise malhonnête mais en prenant quelques précautions, j'estime que le risque est mesuré rapporté au fait de participer à l'émergence de nouveaux modèles économiques et pourquoi pas, de changements de paradigmes.
Quote
Une mauvais activité, un dol, un vol n'est jamais excusable.
Ne pas la dénoncer... est discutable.
Ne pas la dénoncer... est discutable.
Alors, ça aussi...ça sonne comme une maxime définitive, c’est élégant pour clore un débat en prenant l'air mystérieux mais, formellement, bah c'est faux.
Je te laisse deviner pourquoi puisque tu semble apprécier les énigmes.
On est là pile dans un sophisme et un précepte important en économie/vie sociale: Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas
Il est facile de glorifier l'agitement que l'on voit sur le forum et les [ANN], mais on n'a aucun témoignage ou idée de ce que l'on ne voit pas, ces pertes, ces déceptions subies n'ont que de mauvais effets mauvais à long terme. Et de détourner de l'usage de la crypto, je vous laisse deviner laquelle...
Je t'invite à lire Bastiat qui l'avait très bien expliqué de manière élégante et limpide que casser des vitres, même si l'industrie des vitriers s'en frotte les mains, l'effet est de courte durée et n'est au final profitable pour personne et la société au complet en fait les frais.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_la_vitre_cass%C3%A9e:
Une mauvais activité, un dol, un vol n'est jamais excusable.
Ne pas la dénoncer... est discutable.
Il est facile de glorifier l'agitement que l'on voit sur le forum et les [ANN], mais on n'a aucun témoignage ou idée de ce que l'on ne voit pas, ces pertes, ces déceptions subies n'ont que de mauvais effets mauvais à long terme. Et de détourner de l'usage de la crypto, je vous laisse deviner laquelle...
Je t'invite à lire Bastiat qui l'avait très bien expliqué de manière élégante et limpide que casser des vitres, même si l'industrie des vitriers s'en frotte les mains, l'effet est de courte durée et n'est au final profitable pour personne et la société au complet en fait les frais.
Quote
La vitre cassée est le titre du chapitre I de Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas. Bastiat part d'une histoire, celle du fils de « Jacques Bonhomme » qui casse un carreau de vitre, et de la réaction des badauds : « À quelque chose malheur est bon. De tels accidents font aller l'industrie. Il faut que tout le monde vive. Que deviendraient les vitriers, si l'on ne cassait jamais de vitre ? »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_la_vitre_cass%C3%A9e:
Une mauvais activité, un dol, un vol n'est jamais excusable.
Ne pas la dénoncer... est discutable.
Ah! ça faisait longtemps!
Ah bah surtout pas! Si on arrête (je le prend pas personnellement hein, je suppose que tu m'inclus dans une espèce de package "les traducteurs Français qui relaient toutes les ICO scam"), comment toi et ton collègue superresistant vous pourriez continuer à alimenter votre indispensable post "concours de ridicule" ?
Tu sais, le post sans aucune mise en contexte, avec une valeur ajoutée équivalente à que dalle et qui ne nourrit que l'égo du posteur en mode "hohoho, regarde donc mon camarade ces manants assourdis et aveuglés par l'appât du gain alors que nous, nous avons tout compris depuis le 1er jour et, infaillibles visionnaire que nous sommes, nous savons discerner ce qui est juste de ce qui ne l'est pas..."
C'est du bullshit, c'est trop facile de se connecter une fois tous les 2 mois et de lâcher ce genre de message comme on crache dans la rue
Tu fais partie de ceux qui ont rejoint la tendance de fonds du bitcoin de manière précoce (c'est bien, bravo tu as eu quelques dizaines de mois d'avance sur tout le monde). A ce titre, tu t'es donc toi aussi confronté au scepticisme, au rejet, aux accusations d'escroquerie vis-à-vis du BTC
Or, comme tout le monde ici, tu dois avoir conscience que seule une adoption de masse est de nature à offrir un avenir aux crypto (même pas radieux, juste un avenir plutôt qu'une disparition dans les égouts de l'histoire économique).
Et ça, ça passera forcément par des milliers de démarches entrepreneuriales dont 95% se solderont par des échecs, ou de pauvres demi-réussites
Et cela ouvrira la voie aux vrais acteurs majeurs de demain
Alors, sauf scam avéré, escroquerie manifeste que tu aurais découvert - et je serais le premier ravi de relayer tes investigations - des "avis" aussi fondés que le tien (un post de 8 mots, sans déconner), je vais réussir à faire sans et je vais tenter de persévérer un peu
Et si tu veux être vraiment utile, tu as de l'expérience ? Tu vois des choses qu'on rate ?
Alors rédige des articles, offre des outils, des grilles de lecture, encourage les gens, bref fait ton devoir, parce que sinon, si tout le secteur finit par crever miné de l'intérieur, rejeté par tout le monde, ce sera aussi par la faute des précurseurs qui auront préféré jouer aux cyniques plutôt que d'accompagner le mouvement.
Arrêtez de traduire ces trucs mafieux, genre sérieusement.
Ah bah surtout pas! Si on arrête (je le prend pas personnellement hein, je suppose que tu m'inclus dans une espèce de package "les traducteurs Français qui relaient toutes les ICO scam"), comment toi et ton collègue superresistant vous pourriez continuer à alimenter votre indispensable post "concours de ridicule" ?
Tu sais, le post sans aucune mise en contexte, avec une valeur ajoutée équivalente à que dalle et qui ne nourrit que l'égo du posteur en mode "hohoho, regarde donc mon camarade ces manants assourdis et aveuglés par l'appât du gain alors que nous, nous avons tout compris depuis le 1er jour et, infaillibles visionnaire que nous sommes, nous savons discerner ce qui est juste de ce qui ne l'est pas..."
C'est du bullshit, c'est trop facile de se connecter une fois tous les 2 mois et de lâcher ce genre de message comme on crache dans la rue
Tu fais partie de ceux qui ont rejoint la tendance de fonds du bitcoin de manière précoce (c'est bien, bravo tu as eu quelques dizaines de mois d'avance sur tout le monde). A ce titre, tu t'es donc toi aussi confronté au scepticisme, au rejet, aux accusations d'escroquerie vis-à-vis du BTC
Or, comme tout le monde ici, tu dois avoir conscience que seule une adoption de masse est de nature à offrir un avenir aux crypto (même pas radieux, juste un avenir plutôt qu'une disparition dans les égouts de l'histoire économique).
Et ça, ça passera forcément par des milliers de démarches entrepreneuriales dont 95% se solderont par des échecs, ou de pauvres demi-réussites
Et cela ouvrira la voie aux vrais acteurs majeurs de demain
Alors, sauf scam avéré, escroquerie manifeste que tu aurais découvert - et je serais le premier ravi de relayer tes investigations - des "avis" aussi fondés que le tien (un post de 8 mots, sans déconner), je vais réussir à faire sans et je vais tenter de persévérer un peu
Et si tu veux être vraiment utile, tu as de l'expérience ? Tu vois des choses qu'on rate ?
Alors rédige des articles, offre des outils, des grilles de lecture, encourage les gens, bref fait ton devoir, parce que sinon, si tout le secteur finit par crever miné de l'intérieur, rejeté par tout le monde, ce sera aussi par la faute des précurseurs qui auront préféré jouer aux cyniques plutôt que d'accompagner le mouvement.
Arrêtez de traduire ces trucs mafieux, genre sérieusement.
Pourquoi Alprockz a choisi la voie de l'ICO ?
L'explication en vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=zHm2_TmxXe8
Pourquoi avoir choisi le franc suisse ?
L'année dernière a été marquée par les hauts et les bas effrayants, caractéristiques de monnaies instables en constante évolution ; la cryptomonnaie n'est pas l'investissement de rêve que beaucoup espéraient.
Rien qu'en 2017, nous avons vu le prix du bitcoin atteindre 20 000 $ pour s'effondrer quelques temps aprés. Cela a affecté les investisseurs et a fait baisser la valeur des autres crypto. La capitalisation boursière totale a déjà été divisée par deux cette année (2018).
La récession a entraîné des pertes inévitables pour les investisseurs et les soutiens de start-up. Le krach a également ralenti l'introduction de la crypto dans le commerce à mesure que les entreprises (en particulier le commerce électronique) se sont inquiété de ces fluctuations. Ils ont constaté à quel point la valeur de la crypto peut fluctuer rapidement. En conséquence, la cryptomonnaie n'atteint pas son potentiel en tant que moyen de paiement.
Rockz prévoit de changer ça...https://medium.com/@ROCKZ/why-have-we-chosen-swiss-franc-c5fb89ae6d
L'année dernière a été marquée par les hauts et les bas effrayants, caractéristiques de monnaies instables en constante évolution ; la cryptomonnaie n'est pas l'investissement de rêve que beaucoup espéraient.
Rien qu'en 2017, nous avons vu le prix du bitcoin atteindre 20 000 $ pour s'effondrer quelques temps aprés. Cela a affecté les investisseurs et a fait baisser la valeur des autres crypto. La capitalisation boursière totale a déjà été divisée par deux cette année (2018).
La récession a entraîné des pertes inévitables pour les investisseurs et les soutiens de start-up. Le krach a également ralenti l'introduction de la crypto dans le commerce à mesure que les entreprises (en particulier le commerce électronique) se sont inquiété de ces fluctuations. Ils ont constaté à quel point la valeur de la crypto peut fluctuer rapidement. En conséquence, la cryptomonnaie n'atteint pas son potentiel en tant que moyen de paiement.
Rockz prévoit de changer ça...https://medium.com/@ROCKZ/why-have-we-chosen-swiss-franc-c5fb89ae6d
ROCKZ est actuellement au BlockShow Singapore
Un billet didactique (en anglais) expliquant les fondamentaux de ce qu'est un "stable Coin"
https://medium.com/@ROCKZ/a-stablecoin-is-a-stablecoin-f051f1871956
https://medium.com/@ROCKZ/a-stablecoin-is-a-stablecoin-f051f1871956
ROCKZ est en pleine tournée à travers l'Asie !
Inscrivez-vous à la pré-vente pour bénéficier d'un bonus de 30%
https://alprockz.io/
Inscrivez-vous à la pré-vente pour bénéficier d'un bonus de 30%
https://alprockz.io/
Réservé
Jump to: