Author

Topic: Antminer S9 et Fan cooler (Read 2550 times)

full member
Activity: 226
Merit: 103
February 09, 2017, 01:37:40 PM
#10
Euh, un S7-LN c'est 480W pour 2.7Ths. Donc il me semble plus "crédible".

Perso, je n'ai pas de S7LN, donc difficile de vous contredire, mais pour l'utiliser en tant que chauffage au pied du lit et dormir à coté, il doit falloir à mon avis travailler un minimum l'aspect bruit.... !

Sinon oui en production le S1UV est trés bas, environ 1.1W/Ghs rien a voir avec le S7 qui doit faire dans les 0.25W/Ghs, mais quand même mieux que le convecteur électrique qui ne tourne presque plus à coté.

J'entends par crédible que ça vaut la fatigue de brancher la prise et éteindre le convecteur (environ 20€ sur l'hiver en ce qui me concerne pour mes 2 S1) .  C'est toujours ça..., vu que je les ai déja !!!

J'avais aussi essayé un S5 dans la piece a coté, mais honêtement , faut avoir le someil lourd!!!
sr. member
Activity: 560
Merit: 250
February 08, 2017, 05:02:11 AM
#9
Euh, un S7-LN c'est 480W pour 2.7Ths. Donc il me semble plus "crédible".

Ensuite il y a moyen de faire la modif de SideHack, et là on réduit encore la consomation.
full member
Activity: 226
Merit: 103
February 07, 2017, 01:05:32 PM
#8
Le seul mineur "encore crédible" vraiment silencieux, c'est le S1 "undervolté"

Sans précautions particulières je dort avec une paire au pied du lit (bon 285W pour 256Ghs, ça casse pas les sommets de rentabilité, mais c'est toujours plus rémunérateur que le convecteur éteint à coté...)

Bien sur il reste les fanless type U1 et compagnie, mais la, ça ne vaut même plus le coup de les brancher, la fatigue n'est pas récompensée!
sr. member
Activity: 560
Merit: 250
February 07, 2017, 03:04:59 AM
#7
Oh merci pour ces infos, je n'avais pas pensé aux chicanes. Wink

Je testerai ça sur mon S7-LN qui me sert de chauffage et qui fait déjà trop de bruit à mon goût.
full member
Activity: 226
Merit: 103
February 06, 2017, 01:51:31 PM
#6
Si vous voulez faire plus simple, pas vous emmerder à faire les chicanes... achetez de la gaine ACCOUSTIQUE (envloppe interne perforée) en diametre 200 et raccordez en au moins 1.5m de chaque coté (gain de perf important jusque à 3m), en la faisant serpenter (pas droite). Le mineur posé sur une mousse et une boite en composite qui recouvre le mineur avec de l'absorbant tout autour à l'interieur. ça fera pareil.
exemple:
http://pro.aldes.fr/produits/algaine-alu-insonorisee-p27394.htm
full member
Activity: 226
Merit: 103
February 06, 2017, 01:33:12 PM
#5
Bonjour,

J'ai jetté un oeuil aux courbes des deux ventilateurs, ils semblent assez proches en terme de débit pression. Toutefois, le gain risque de ne pas être énorme.
 
La vrais solution est de faire un caisson anti bruit, car le son se transmet de deux manieres:
- en rayonné (par l'air)
- en conduit (vibrations dans les paroies rigides, fixations.

Donc pour réduire fortement le bruit, il faut traiter ces deux causes ensembles.

Les vibrations conduites peuvent se réduire en posant le mineur sur une mousse souple afin que les vibrations ne passent pas au travers.

Le rayonné necessite la construction d'une caisse autour, avec des materiaux absorbants plaqués sur toutes les faces, et faire au moins une chicane de part et d'autre. Les parroies ( idéallement lourdes, en bois composite par ex.) doivent être recouvertes d'absorbant, idéalement de la melamine mais c'est cher sinon mousse accoustique (mousse aux alveoles ouvertes, l'air doit passer au travers, ou alors encore laine de verre qui ne se désagrege pas)

Bien sur faire gaffe a ce que les mousses accoustiques ne se décollement pas pour ne pas venir boucher les passages.

La section de passage du cheminement doit être au moins de 2 a 4 fois la surface du mineur pour ne pas trop créer de pertes de charges. Pour plus d'efficacité, on peut ajouter des etages de chicanes, evec un effet labyrinthe et varier les absorbants (multicouches superposées de natures differentes)

schéma de base vu de dessus:

                        ccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
                        c                c                     c                c
                        c                c                     c                c
                        c      c        c                     c       c        c
                        c      c        ccccccccccccccc       c        c
                                c                  c                   c        
    AIR   ->                 c   ->     MINEUR ICI  ->        c             -> Sortie de l'air
                                c                  c                   c          
                        ccccccccccccccccccccccccccccccccccccc                        


On doit assurer une étanchéité air entre l'entrée et la sortie du mineur pour qu'il n'y ait pas du tout de recyclage.
Veiller a utiliser des matériaux M0 (non propagateurs de flamme).
Si vous utilisez de la laine de verre, vous pouvez placer des grilles pour la maintenir en place, le son traverse la grisse et se fait pièger dans la laine, encore plus efficace.
Le corps du mineur ne doit en aucun cas toucher une partie rigide, que des mousses! sinon la vibration se communique a la partie rigide qui devient un haut parleur.


ça donnera un résultat autrement plus performant que le changement des ventilos.

Cdlt,


sr. member
Activity: 560
Merit: 250
February 06, 2017, 05:38:19 AM
#4
Peut-être que ça va passer tout droit, ils ont les mêmes caractéristiques et sont les deux compatibles PWM (4Pin).

Je te le souhaite, mais si c'est comme avec le S7, et bien BitMain a fait un PWM maison, tu verra bien, mon hypothèse c'est que le signal du PWM est accepté par le ventilo BitMain en inversé d'où l'erreur.

Tient nous au courant. Wink
fkr
newbie
Activity: 2
Merit: 0
February 05, 2017, 02:49:09 AM
#3
Salut Looarn,

Merci de ton post, je vais essayer de commander un Fan cooler de Sanyo Denki pour tester et voir ce que ça donne.

Peut-être que ça va passer tout droit, ils ont les mêmes caractéristiques et sont les deux compatibles PWM (4Pin).

Descendre déjà de 64DB à 58DB....c'est toujours bon à prendre si ça fonctionne et que c'est stable !

Te tiens au courant dès que j'ai des news, @+
sr. member
Activity: 560
Merit: 250
February 04, 2017, 01:54:06 PM
#2
Salut,

De ce que je sais, ça ne sera pas un échange standard avec un ventilo autre que BitMain (expérience du S7, ça a peut etre changé sur le S9 mais ça m'étonnerai).

Pour changer un ventilo BitMain avec un ventilo standard, j'ai du :

0/ Tester tel quel, FAN_ERROR dans le kernel log
1/ intervertir les pins SENS et CONTROL (j'avais toujours une erreur
2/ enlever la pin CONTROL (ventilo qui tourne à 100% tout le temps

En clair, ils ont un protocol bien a eux, et si tu ne peux pas modifier la vitesse du ventilo, ben 54BD c'est pas mal de bruit.

Bon courage en tout cas ça m’intéresse, j'ai possibilité de faire des tests sur un S7 qui traine dans le garage, n'hésite pas a demander. Wink

Happy mining,
fkr
newbie
Activity: 2
Merit: 0
February 04, 2017, 10:25:41 AM
#1
Vu que l'Antminer S9 fait un bruit de turbine excessif je cherche le moyen de corriger ça dans la mesure du possible !

Du côté ventilo le :

Delta 210CFM QFR1212GHE
PWM 120mmx120mmx38mm Extreme Hi PWM Fan, 4Pin PWM 6000RPM & 64DB

peut-il être remplacé par celui-là :

SANYO DENKI 9LG1212P1S001
DC Fan Axial Ball Bearing 12V 8V to 13.8V 211.8CFM (120 X 120 X 38mm) Long Life/High Air Flow/High Static Pressure & 58 DB

Est-ce que quelqu'un a déjà essayé et pourrait nous faire un retour (stabilité, température, etc...) ?

Evidemment si il y a des spécialistes du domaine à même de nous faire d'autres propositions pour diminuer ce bruit je suis preneur Smiley
Jump to: