translate:
http://antonopoulos.com/2014/02/25/Declaración sobre Mt.Gox
Durante las últimas semanas, yo también he estado siguiendo el desarrollo de la historia de los últimos problemas Gox, desde el exterior. Yo fui uno de los primeros críticos de Mt.Gox, llamando a la gente a abandonar el intercambio en abril de 2013 durante una de sus reuniones anteriores (de varios) colapsos autoinducidos
En abril de 2013 le dije:
"Magic The Gathering Online Exchange es un riesgo sistémico para Bitcoin, una trampa mortal para los comerciantes y un negocio administrado por la idea."
https://bitcointalksearch.org/topic/m.1801451 # msg1801451
Esa misma semana, participé en un podcast para LetsTalkBitcoin donde asesoramos a los clientes de Gox a salir y nunca confiar en que el intercambio de nuevo con sus fondos.
04 2013 fue también la última vez que hice negocios con Mt.Gox, moviéndose todos mis fondos para blockchain.info lo que me permitió mantener el control de las llaves y sin la posibilidad de robo de, o por el operador del sitio.
Desde entonces he hecho repetidas declaraciones públicas que asesoran a la población a evitar Gox y comentando sobre su último lío (USD retiros, lag, DDoS, etc.)
Hace aproximadamente dos semanas Gox afirmó que la transacción maleabilidad "un error en bitcoin", que se conocía desde el año 2011, fue lo que obligó a suspender los retiros. Me excoriadas públicamente gestión incompetente y payaso del Gox y cuestionado su afirmación de que sus problemas se debían a un "error en bitcoin".
Unos días más tarde, un bot comenzó a usar Tx-Mal como un amplio ataque DoS contra todos los intercambios, con el objetivo de descubrir si otros intercambios eran vulnerables. En respuesta, algunos intercambios suspenden temporalmente los retiros para investigar sus implementaciones y confirmar que eran robustos. Yo era parte del equipo que ayuda a coordinar entre las otras bolsas para asegurar que puedan reanudar rápidamente las operaciones de lo que hicieron no más de 48 horas después. Algunas bolsas eran de hecho no se encuentran afectados, revelando reclamaciones como falsa por parte del Gox que se trataba de un error en bitcoin.
Personal Blockchain.info intervino para ayudar desde el primer momento, a pesar de que blockchain.info 's cartera y bloque explorador no fueron afectados por Tx-Mal. Mientras yo ofrecí la coordinación y asistencia con la respuesta de los medios, blockchain.info personal desarrolló un nuevo API en blockchain.info presentar un ID de transacción parcial solución (NTXID) desarrollado por el desarrollador del núcleo "" SIPA ", basado en los insumos inmutables de la transacción en . Ofrecimos que en blockchain.info como un lugar independiente para buscar y verificar las transacciones con por ntxid. Durante este tiempo, Mark Karpeles estuvo activo en los foros y tablones de desarrolladores y parecía ser la implementación de soluciones de software Gox para abordar Tx-Mal. Esta solución ayudó a muchos intercambios acelerar sus soluciones técnicas a su infraestructura, y entre éste y otros esfuerzos de la industria, todas las otras bolsas se reanudaron las operaciones normales en menos de 48 horas. Estoy muy orgulloso del equipo blockchain.info papel desempeñado en la prestación de asisstance técnica a muchos en la industria de bitcoin en un momento de crisis.
Mientras observaba las actualizaciones posteriores Karpeles en los canales públicos (como # bitcoin-dev en el IRC) sobre la solución NTXID, me sentía más optimista de que una solución técnica a los problemas de código de Gox era inminente. A medida que empezamos a ver las transacciones Gox publicados en el libro mayor blockchain pública, según ha informado en reddit y otros sitios, me pareció como si Gox podría recuperarse de su último lío. Durante todo este tiempo, no tenía ninguna información sobre el estado financiero de Gox que no sea lo que Mark Karpeles fijen públicamente. No sé Marcos Karpeles personalmente y no creo que nunca lo he conocido o comunicado directamente con él.
En este punto me sentí agridulce: Quería Gox para recuperar y permitir a los clientes para recuperar sus fondos tan pronto como sea posible. Sin embargo, yo sabía y había expresado públicamente, que el problema de fondo no sería fijo: la incompetencia probada de gestión, expresada por una variedad de fallas masivas, y su incapacidad para contratar un equipo de seguridad y de gestión competente. Mi principal preocupación era que los fondos de los clientes atrapados en Gox y por lo tanto yo seguía esperando lo mejor: una manera para que la gente a salir de este negocio horriblemente mal administrado.
En las entrevistas, a lo largo de la semana pasada, dije que mientras yo tenía serias dudas sobre la competencia de los ejecutivos Mt.Gox y especialmente Karpeles, yo no había visto ninguna indicación de mala fe o fraude en los últimos dos años. Además, Gox había declarado públicamente que habían hecho la mayoría de los fondos de "almacenamiento en frío", por lo que cree que incluso si el cambio había sido defraudado por su deficiente aplicación de los retiros-con sede en on-transacción-ID, el daño sería limitada a la "billetera caliente".
Ayer por la tarde aproximadamente a las 15:00 PST, de lunes 24 de febrero, me escuchó informes no confirmados de que Gox se encontraba en estado de crisis y de sus fondos eran en su mayoría, si no del todo, había ido. Este fue el primer indicio que tuve de cualquier problema de solvencia. Menos de 30 minutos más tarde, me encontré con un blog público con mucho más detalle aquí:
http://two-bit-idiot.tumblr.com/post/77745633839/bitcoins-apocalyptic-moment-mt-gox-may-have-lostSobre la base de este blog, parece su "almacenamiento en frío" no era, de hecho, "frío" - que puede ser un impresionante tergiversación de su seguridad o de una absoluta mentira. "Almacenamiento en frío" no "fuga". La idea de que los fondos fueron robados, inadvertido, de almacenamiento en frío, debido a la maleabilidad de transacciones, las cepas de la credulidad de incluso los observadores más crédulos.
Mientras escribo esto, martes 25 de febrero a las 9:00 am PST, todavía tengo ninguna confirmación oficial y no sé nada más allá de lo que es en ese artículo, pero me temo lo peor. Todo lo que veo me hace creer que Gox nunca se recuperará y que los fondos están muy probablemente perderá.
Estoy devastada por el impacto que esto tendrá en los clientes de Gox y estoy enojado con el comportamiento irresponsable del monte. Gox y especialmente Marcos Karpeles que dañará las vidas de muchas personas.
A pesar de que leí la entrada de blog acerca de los problemas de Gox antes de lo que la mayoría, yo no vendo ninguna bitcoin y no voy a vender en las próximas semanas. Sigo comprometido con el futuro de bitcoin y estoy seguro de que la industria y la comunidad bitcoin agregarán Gox, a lo largo del lado SilkRoad, como una lección y avanzar hacia el futuro, más fuerte.
Ayer por la noche, tomé medidas para ayudar a reconstruir parte de la confianza que necesita desesperadamente esta comunidad después de los informes de la violación masiva de la confianza. Pasé la tarde y en la noche tarde en las oficinas de Coinbase, la revisión de su seguridad los fondos con mis propios ojos. Me invitaron y me ofrecieron como voluntarios, a pesar de que son un competidor y no tengo ninguna relación profesional con la empresa, porque sentían que una revisión independiente pondría rápidamente a los clientes a gusto. Mi declaración sobre Coinbase:
http://antonopoulos.com/2014/02/25/coinbase-review/Nos enfrentaremos a una tormenta de los medios negativos, confundir Gox con bitcoin y perjudicando a la comunidad bitcoin en el corto plazo. En primer lugar, todos tenemos que estar pensando en las personas afectadas por la pérdida de fondos en Gox y extiendo mi más sentido pésame a todos ellos. Debemos abordar honesta y directa las inquietudes de todos los usuarios y partes interesadas, haciendo hincapié en la diferencia entre un sistema descentralizado de confianza (bitcoin) y los fracasos de una sola empresa que no utilizaron los mecanismos de confianza que ofrece la tecnología blockchain de bitcoin.
Gox representa un fallo de un cambio mal gestionado que tenía el control centralizado completo de los recursos de clientes, en las cuentas de custodia, frente a la blockchain bitcoin. Al mantener los fondos de la blockchain, Gox elimina las protecciones de control de la transparencia y del usuario final y replicado el modelo de un banco central sin que ninguno de los controles y la vigilancia tales instituciones requieren.
Hay una mejor manera: bitcoin las empresas pueden mantener los recursos de clientes en el blockchain bitcoin con plena transparencia y rendición de cuentas. Podemos ofrecer soluciones de gestión de claves de cliente que ponen el control completo en manos de los clientes y eliminarlos del control de los custodios, ya sean intercambios, mercados o web billeteras. Si una empresa bitcoin mantiene el acceso de mantenimiento para los recursos de clientes (tiene las llaves), entonces pueden y deben ofrecer criptográfico a prueba de solvencia a través de la blockchain.
Voy a seguir trabajando sin descanso con el resto de la industria para construir soluciones confiables y transparentes, descentralizados y criptográficamente demostrables que protegen los recursos de clientes y les permitan retener el control total.
Todos debemos extraer lecciones duras de esta experiencia y los utilizan para hacer de nuestra comunidad más fuerte. Algunas personas no pueden anular el trabajo positivo e inspirador de miles.
Sigo creyendo en esta comunidad, llena de esperanza, la innovación y la creatividad y de actuar de buena fe para promover esta increíblemente importante tecnología que puede mejorar la vida de miles de millones.
Andreas M. Antonopoulos
)
