Topic: Apple, cea mai mare decizie impotriva intimitatii clientilor sai. (Read 120 times)

Aparent, Apple a ajuns "sa se sperie" de cei patru calareti ai apocalipsei informatice - evazionistii, cartelurile drogurilor, teroristii si pedofilii. Este doar praf in ochi!

In realitate, Apple nu face decat sa se alinieze la politicile guvernelor cu privire la aceasta "maaaaare amenintare". De ce? Pentru a-si acoperi spatele. In fata guvernelor, evident. Asa cum si Google si Twitter l-au turnat pe Assange guvernului, cand au fost somate sa o faca (cu toate ca Twitter a incercat, de ochii lumii, sa se opuna, prin intermediul justitiei, fara succes insa), la fel va proceda si Apple, cand situatia va fi de asa natura. Acesti cavaleri infricosatori invocati de guverne, problema pentru care Cypherpunks au gasit solutii de acum zeci de ani, sunt folositi in continuare de guverne pentru a manipula opinia publica -- pentru a-i convinge pe oameni de ce este bine ca Statul sa stie tot ce face fiecare pe acest Pamant.

Iar omul, nestiutor, intelege ca este foarte bine ca guvernul sa stie tot ce fac eu, pentru a ma proteja mai bine. Ce sa spun... Cine are ochide vazut, sa vada; si, cine are urechi de auzit, sa auda! Pentru ceilalti nu exista scapare...

Si eu astept sa tot vina si altii, din pacate nu se prea intampla

Intr-adevar, Apple e/era probabil la fel de bun cum era Google pe vremea cand avea un motto, "Don't do Evil". Ce m-a surprins pe mine si mai mult e faptul ca la stirea data de Apple a reactionat WhatsApp, criticandu-i pentru decizie

Puteau si pana acum sa o faca, dar cred ca-i si mai ingrijorator faptul ca nici macar cand e totul pe fata publicul nu mai prea pare sa reactioneze. Si da, cum spuneai si tu, materialele astea ajung in mainile unor necunoscuti care habar n-ai ce vor face cu ele. Aceeasi problema e si cu #Chatcontrol: pai daca autoritatile vor sa previna abuzul sexual de minori, pornografia infantila etc stocand toate aceste date care vor ajunge in mainile unor simpli angajati, unde e preventia? Ca mie mi se pare mai degraba o raspandire sau o acumulare decat o preventie..

Spiritul de cercetator a disparut din multi oameni, dar cred ca pe unii i l-au mai trezit un pic pandemia. Macar la atat sa fie buna de ceva In rest.. Oamenii azi se bazeaza strict pe ceea ce li se da mura-n gura si pe statistici care pot fi cu foarte mare usurinta manipulate in anumite scopuri. Motiv pentru care uneori ajung sa cred ca ne meritam soarta, dar apoi ma razgandesc.

Da, am transformat-o un pic si in rant. sper ca in viitorul apropiat sa inteleaga si oamenii de rand ca nu e ok incotro ne indreptam, da' nu stiu daca mai are rost sa am sperante. Cred ca ajungem pana la urma intr-un fel de free-for-all.

Am lasat timp, poate "se baga" si altcineva. Se pare ca nu prea se face coada 

Nu sunt sigur ca Apple ar fi mai buni decat restul (Facebook, Google, Microsoft,...), indiferent de cat se bat ei cu caramida-n piept... Dar na, perceptia consumatorului este ceva extrem de important, si la cota de piata, si la pretul pe care pot sa-l ceara pe produsele lor. Eu nu am fost niciodata mare fan Apple...



Cred ca adevarul este undeva la mijloc.



Eu sunt doar surprins ca au anuntat asta. Adica... nu au nimic de castigat si puteau s-o faca fara sa zica, ca doar sunt date pe serverele lor..



Puteau si pana acum. Problema in sine (parerea mea) e ca problema cea mai mare poate ca nici macar nu este Apple Inc (pe principiul ca daca ar fi vrut sa faca magarii, aveau ocazia de 1001 de ori), ci angajatii care vor lucra, testa si vor avea acces la aceste fisiere.



De fapt asta cred ca elucideaza "misterul" de ce au anuntat ca fac asta. Compliance si cam atat.



Ei... asta se intampla de nici nu mai stiu de cand. Ca devine o parte din ce in ce mai importanta a vietii este din cauza ca tehnologia (pe care o folosim cu atata avant) o permite si o usureaza.
Ceea ce e mai ingrijorator e ca nu prea se aud voci sa zica ca guvernele nu fac bine, mai ales cand "se uita" in toate cotloanele vietii personale sub motive atat de corecte.



Eheeee, aici ai punctat aproape perfect. Doar ca nu e vorba doar de informatiile de la autoritati, ci de la... oricine.
Din pacate spiritul de cercetator lipseste din majoritatea oamenilor. Majoritatea inca merge dupa "crede si nu cerceta" si "minte-ma frumos", motto-uri sub care dorm linistit si multumiti.

Daca e ceva ce se stie cert despre Apple (sau cel putin se stia in urma cu 2-3 ani de zile), Apple a spus de nenumarate ori ca intimitatea reprezinta un drept fundamental al omului pe care corporatia se axeaza in mod fundamental. De fapt, Apple are chiar si o pagina in care se discuta despre acest lucru si cat de mult conteaza pentru ei asigurarea dreptului nostru fundamental la intimitate.

Acest lucru are insa sa se schimbe brusc, sub aceleasi scuze si motive pe care in ultimii ani de zile corporatiile si guvernele le-au folosit pentru a ne lua drepturi fundamentale intr-un mod subtil si pentru multi de necontestat. Drept exemplu putem lua tarile in care astazi se poate intra ca turist doar prin localizare permanenta a turistului.

---

Pentru mine, motivul invocat de catre guverne <"Pentru siguranta voastra"> nu e nimic mai mult decat o metoda vicleana de manipulare psihologica. Daca ne uitam si mai indeaproape, putem observa ca intimitatea dar si alte drepturi fundamentale par a fi de fapt pe cale de disparitie.

In urma cu doar cateva zile, Apple a facut un anunt care l-a socat chiar si pe Edward Snowden. Un nou algoritm are sa fie implementat fara acordul utilizatorilor in produsele Apple, prin care toate documentele si fisierele din iCloud vor fi scanate pentru a detecta poze ale copiiilor disparuti, abuzului sexual de minori dar si alte ofense.

Mai mult de atat, inclusiv pozele din conversatii (si sper sa nu spun prostii, insa din ce stiu este vorba doar de iMessages momentan) vor fi scanate prin noul algoritm pentru a detecta automat nuduri sau alte poze cu continut grafic. Conform celor de la Apple, aceste fisiere vor fi scanate alaturi de o baza de date americana si chinezeasca de persoane disparute, cautate de politie sau care detin poze cu pornografie infantila, iar mai apoi utilizatorii care vor avea fisiere ce corespund acestei baze de date  vor fi anuntate la autoritati.

Ideea in sine nu este rea, atata timp cat cei de la Apple se limiteaza strict la a proteja cetatenii de viitoare incidente ds pedofilie. Insa daca Apple poate scana toate fisierele noaste personale pentru a gasi criminali, inseamna ca se pot folosi de ele si in alte scopuri.

Semne si mai mari de intrebare apar din momentul in care ne gandim ca exista o multitudine de minori care distribuie sau realizeaza astfel de imagini sau videoclipuri fara sa stie ca acestea vor putea ajunge mai apoi in mainile Apple sau ale  autoritatilor. Asadar, incercarea corporatiei Apple de a opri cateva cazuri de pornografie infantila vizeaza toti clientii lor, pe care acum ii depriveaza de dreptul la intimitate pe care Apple mai devreme il considera cica "unul fundamental".

Anuntul noului algoritm coincide intr-un mod ciudat cu mai multe stiri asemanatoare, desi sosite din partea altor corporatii sau institutii. Mai exact, anuntul UE prin care toate mesajele noastre vor fi luate in mod automat "la mana" pentru a gasi criminali cu mai mare usurinta si noua lege UE prin care indivizilor li se va interzice folosirea portofelelor digitale anonime. Toate acestea vin, inca o data, sub scuze "diminuarii ratei criminalitatii".

Din cate putem observa, astazi se marseaza foarte puternic pe eliminarea drepturilor fundamentale prin manipulare psihologica. Citind noua lege UE privind Chatcontrol (scanarea mesajelor pentru detectarea criminalilor), tin minte ca unul dintre articole mentiona faptul ca nu putem spune ca dreptul omului la intimitate este mai presus decat dreptul copiiilor abuzati la o viata normala. De aici putem intelege de fapt viclenia celor de la UE si incercarea de a formula legile astfel incat nimeni sa nu se poata impotrivi.

---

Sunt de parere ca ne indreptam tot mai vizibil, tot mai evident spre o era in care drepturile fundamentale vor fi fundamentale doar ca nume, doar teoretic, insa vor putea fi abrogate ori de cate ori guvernele/corporatiile vor considera ca este necesar. Astfel, sugerez tuturor cititorilor cu multa caldura sa incerce:
 1. Sa se intereseze mai mult de drepturile lor fundamentale si sa incerce sa puna prin propriile cercetari cap la cap informatiile pentru a afla ce se poate face pentru a se proteja de astfel de abuzuri
 2. Sa afle mai multe despre Monero, singura criptomoneda cu adevarat anonima care lupta pentru dreptul fundamental la intimitate

Si 3. Sa nu mai luati de buna orice informatie pe care autoritatile le ofera, mai ales intr-o perioada ca aceasta in care deja devine evident ca scopul anumitor legi/masuri nu este cel prezentat.

"When you trade safety for freedom, you lose both."