Author

Topic: Arbitrage Trading - Haben Banken wirklich mehr Vorteile? (Read 167 times)

member
Activity: 348
Merit: 15
Google mal Hochfrequenzhandel. Der mit der besten Anbindung gewinnt. Heute zockt da niemand mehr von Hand, das machen Algorithmen.
full member
Activity: 554
Merit: 175
Naja aber Banken handeln ja nicht mit Bitcoins..Arbitage funktioniert auch für Normalos.
legendary
Activity: 2968
Merit: 1133
also das hier ist eig ein bitcoinforum und du scheinst nur über aktien zu reden, also würde das wohl eher in den offtopic bereich passen.

Und ansonsten gilt wie immer: probiers aus und find raus wo der haken ist.
und ansonsten gewinnen bei arbitrage diejenigen, die:
1) am meisten Geld einsetzen
2) dadurch vergünstigte Gebühren haben
3) die schnellste Anbingung haben

Und in allen 3 Punkten bist du Banken und profi-tradern unterlegen.
newbie
Activity: 44
Merit: 0
Hallo.

ich habe eben das Video hier gefunden, welches ich für sehr gut halte. Dort wird der Nachteil von Arbitrage Trading für Privatanlegern gesprochen (https://www.youtube.com/watch?v=2wvw0e6fqoM).

Jetzt stellt sich mir die Frage, findet der Ausgleich der Preisunterschiede wirklich so schnell statt, dass man da als Privatanleger nicht hinterher kommt?
Ich glaube nicht, denn ich sehe bei vielen Aktien die Preisunterschiede an den verschiedenen Börsen sind länger vorhanden. Oder ist damit gemeint, dass die Bank die ganzen Bid und Ask Positionen schon erfüllt hat, d.h. das für mein Angebot gar keine Nachfrage mehr besteht. Wenn ja dann bitte erläutert das, weil das habe ich noch nicht ganz verstanden.

Gruß
Jump to: