Topic: Arg Puzzle Con 3.5 BTC Ricompensa (Read 3153 times)

in ogni caso.. molto intrigante la cosa!

Sarò stupido io, ma sono sicuro al 99% che la soluzione è nella foto, ovviamente non ho la minima idea di come trovarla 

In parte hai ragione, in parte no. È possibile che abbiano sbagliato, ma forse no: se sono vicinissimi alla private key noi non possiamo dire: "No, iniziamo tutto da capo e facciamo tutto da soli" non li supereremo mai.
Propongo di continuare sia ad analizzare l'immagine per conto nostro, che tenere sotto stretta osservazione cosa stanno facendo gli altri nel topic originale.
Comunque anche secondo me è così, la private key è già lì nell'immagine e bisogna trovarla.
Ti sei mai chiesto cosa significano quei pallini blu, verdi e rossi nei quadrati dove non cu sono lettere?

Se stai dietro al topic ti confondi e basta, gli danno spazio apposta, io resto dietro all'immagine originale,
è tutto là dall'inizio,

ciau

Allora direi di leggerci le ultime 4-5 pagine del topic ufficiale e capire al punto in cui sono arrivati, poi andiamo avanti noi.

Potrebbero precerderci sempre indizio dopo indizio, e poi nell'ultimo indizio la chiave privata la troviamo noi XD

EDIT: Il problema è che io faccio schifo in inglese e non ci capisco niente , ci serve uno bravo che ci aiuti a tenere il passo con loro.

Comunque i file zippati sembra che li abbiano postati gli utenti, contenenti dati da loro analizzati, ma ce un'altissima probabilità che per strada si sono sbagliati e ora stanno facendo cose senza senso...

Cerca su googke Cicada 3301 ... un 'enigma da risolvere ancora più grande di questo......

E chi si è perso tutta la scampagnata ?? Vorrà dire che dovrà arrangiarsi....

No Azzo, ma li leggete i topic??
Dal dipinto hanno fatto altri 4-5 passi avanti, trovando file zippati, suggerimenti ecc ecc.....

Invece io penso che si stiano divertendo da matti, e che la soluzione è solo lì nel dipinto, se ci pensi anche solo
dover mettere in ordine giusto tutti quei numeri per tirare fuori la chiave privata è quasi impossibile, è come quando c'era LOST,
le congetture che si facevano in rete hanno dato spunto agli autori per tirare avanti per 6 serie ,

@gcpiglio
il + alla fine infatti non ha senso, per quello mi è venuto in mente di girare il quadro di 90 gradi a destra,
provaci e vedrai che quel + diventerà sensato,



Alla fine quando la gente si sarà stufata e tutto andrà nel dimenticatoio loro, che son partiti con un wallet di 2.9 bitcoin,
si ritroveranno con 3.5 bitcoin se poi altri non ne metteranno ancora ,

ciau

guardate che sono andati ben avanti eh. Quell'immagine probabilmente non ha neanche più senso.

sono sicuramente +, se fai caso le vere t sono in maiuscolo (T) senza niente sopra, però c'è un + anche alla fine, che non ho idea di cosa farci...

Interessante quell'indovinello, allora i + hanno un senso bisogna, aggiungere, ai numeri chiave validi,
a questo proposito ho provato a girare il disegno di 90 gradi a destra, viene furoi che le U diventano C e
le m diventano dei 3 che sono numeri chiavi validi,

ciau

Parlando del puzzle, dopo la foto è scritto una specie di indovinello

"Bitcoin hash is the hash of the hash, so two SHA256 rounds are needed"

Come se la chiave privata bisognerebbe trovarla in due passaggi, prima ricavare le lettere dall'immagine (Fatto! ) e poi ricavarne la chiave privata con la logica.

Secondo me la chiave privata è nascosta qui da qualche parte

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt

Ed è qui che bisogna lavorare secondo me.
È probabile anche la teoria dei + di carlob

Che ne pensate? 

Cosè questo cicada? Da sito che mi hai linkato non ci ho capito una mazza...

Ma hanno dato un limite di tempo ? Cmq vedo che la ricompensa è aumentata 

2/3 li hanno ricostruiti mi pare di capire. Qualcuno però poi dovrà fare un riassunto a noi comuni mortali

Sono andati parecchio avanti 

Ma io lascerei  stare sto puzzle.. e mi butterei a risolvere cicada 3301 .

Chissa quale sarà la ricompensa finale  ( Comunque molto di piu di 2.94 BTC  ).

Dunque della stringa di tutti i numeri e lettere:

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt

ho preso solo i numeri e lettere accettate per adesso in fila:

78CA3C251BCB19CD42DDDEA4DCB231DEBB5FE3CA9FEAE626ABDF

generano un indirizzo valido:

1PHGhzKEg8z3PsYogPbMmuSwDj78kx6BQQ

vuoto 

ora bisogna provare a mischiare questi numeri e vedere,
i numeri e lettere accettati mi sembra la vecchia cara base esadecimale 0-9 A-F,

ciau

Ah, quindi questa, giusto?

Nemmeno questa può essere una stringa valida: vedo che ci sono almeno una O e una I, che sono caratteri esclusi dalla base 58.

Ciao!

Questa non può essere una chiave privata valida, o almeno non lo è in nessuna delle forme che io conosca.

Se guardi bene il post ho messo sotto due !, per delimitare di tutta la stringa i numeri che sto provando come key, quella stringa di numeri
sono tutti i numeri e le lettere nel puzzle da cui trovare la chiave privata, guardando meglio comunque quell'indirizzo me lo ha creato solo con le prime 2 cifre il 51, sarà dura trovare con che criterio hanno nascosto la chiave in quella sfilza di numeri, ma proviamo, se trovo altri indirizzi validi li posto,

ciau

Azz non lo sapevo , grazie per il link ... ora mi leggo tutta la documentazione!

Non vorrei che mi si attribuissero meriti che non ho: il programma non l'ho scritto io; mi sono solo limitato a linkarlo.

Per ora sono sempre riuscito a trovare tutto (anche se in effetti a basso livello non ho ravanato troppissimo), tra wiki e risposte qui sul forum, anche se è vero che spesso le implementazioni disponibili aiutano non poco nello studio. Del resto Nakamoto ha scritto il client proprio per far vedere come realizzare un'implementazione.

Qualche (piccolo) contributo al wiki l'ho dato: se tutti coloro che studiassero i vari aspetti del protocollo cercassero di rendere più chiari i punti in cui si sono trovati in difficoltà, la documentazione disponibile e i futuri lettori non potrebbero che giovarne.

Ciao!

Insomma.. diciamo che sarebbe bello fosse cosi'. Non e' banale trovare certe informazioni e a volte non resta altro da fare che dedurle dalle (varie) implementazioni.

Certo che c'è il seguito! Inizia sempre a Gennaio!
http://uncovering-cicada.wikia.com/wiki/MAIN_MENU_OF_PAGES_FOR_CICADA_2014

Certamente. Come vedi quel programma semplicemente implementa quanto descritto qui:

https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_Bitcoin_addresses

No, le chiavi private sono un numero qualsiasi da 1 a 0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4141:

https://en.bitcoin.it/wiki/Private_key

Gli indirizzi che iniziano per 5 sono la stessa cosa ma espressa in base 58, che è un modo più comodo di scrivere le chiavi private dato che risultano più compatte:

https://en.bitcoin.it/wiki/Wallet_import_format

No, in realtà la chiave privata è solo una; poi ci sono i vari passaggi per calcolare la chiave pubblica e da questa l'indirizzo bitcoin.

Conteneva. Sono stati fatti vari depositi, e se guardi bene ormai tempo pochi secondi e da quell'indirizzo i bitcoin depositati spariscono: evidentemente ci sono dei bot che tengono d'occhio i movimenti diretti a quell'indirizzo.

In questo momento il bilancio è zero, però nulla vieta di metterti anche tu a seguire i movimenti e cercare di essere più rapido degli altri a svuotare il portafoglio.

Eh, no. Al primo deposito chi ha effettuato la transazione ha allegato un messaggio pubblico, in cui si è firmato col nome di un utente di questo forum (pointychimp).

Ciao!

Con il programmino di stemby ho provato questa chiave privata:

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt
                               !                                                                              !
ha generato questo indirizzo:

16Uhv71wNqMeaTW6YZQ8L3SaeVuomoD3dX

valido ma vuoto

ciau

Mi è piaciuto tanto seguire i vari passaggi nella risoluzione dell'enigma cicada 3301... ora però non si fanno più sentire  ( non doveva esserci un seguito ?? ).

@stemby
Con quel programmino che mi hai linkato posso mettere la private key e vedere l'indirizzo pubblico, ma è valida l'ECDSA key?
perche avevo letto che le private key dei wallet iniziano con 5, inoltre nel programma ci sono le varie private key di un
indirizzo che contiene un pò di bitcoin questo vuol dire che se importo quella ECDSA key li posso prendere? sono tuoi quei 0.0014 btc?
 
ciau

mi ricorda tanto cicada 3301  

EDIT: alla fine pensavo che c'entrasse davvero cicada ma mi sbagliavo 

complimenti a carlob che si è letto tutto il post a differenza nostra (o almeno mia). Carlo, se trovo qualcosa, ti do il 10% 

http://gobittest.appspot.com/Address

Ciao!

P.S.:
Ricordati che ogni minimo dettaglio del protocollo è pubblico: se non trovi qualcosa (e c'è già davvero tutto) si può sempre implementarselo da sé.

Oh meno male che almeno uno si è sbattuto un secondo a leggere il topic.

Sembra che qua la regole del "Secondo me...." (basato sul nulla) e del TL;DR se topic più lungo di 5 righe siano regole imprescindibili. 

Vi sbagliate un indirizzo con 2.9 bitcoin c'è dentro ed visibilissimo, lo hanno rilevato nel post del gioco, mettendo in fila le lettere,

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt
                                 !                                                   !

1HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEra

non è certo messo a caso, il gioco è un puzzle quindi quell'indirizzo ha la chiave nelle lettere e numeri mischiati, nel post inglese si stanno
perdendo secondo me pensando che sia fatto da matematici, a me sembra invece che bisogna partire dall'indizio principale che hanno dato,
l'indirizzo pubblico è la chiave, in quello spazio riempito di punti colorati all'interno dell'indirizzo pubblico bisogna cercare, quanti punti colorati ci sono
fra 1 e H ad esempio, inoltre c'è un altra cosa che a me sembra strana:

S7ovY8tcakz3CmiuN2rh51HXUobwcB19cGDrghuh42HDdJdJvrJUEraOP4iDcIxbMy2nLi31nmtHdEh irLbwb5yufe3TCSvjwoAUrk9FzRe7aeJ62YTo6ABDiFt
          !                                                                                                                                                                                   !
li hanno fatti passare per t minuscole, ma se guardate il disegno sono dei + a mio parere,

una cosa per provare le chiavi bisogna creare un wallet e importare la chiave o c'è un metodo più sbrigativo?

ciau

secondo me non c'è un codice è una cosa a caso

Anche perchè, a giudicare dalle facce, quello di destra non mi sembra proprio un programmatore 

Una delle cose che mi son chiesto anch'io inizialmente... Perché non lasciarlo visibile pubblicamente, almeno per dare una (finta) sicurezza in più a chi cerca?

Ma non forniscono un indirizzo bitcoin per far capire che i 2.76 ci sono davvero ?

Dovrebbero essere i creatori di Dark Wallet (una variante di wallet per BTC).
Sotto lo dicono e fanno vedere la foto vera.

Quello a sinistra è cody wilson!

edit: anzi un misto tra cody wilson e quello di prison break

ma chi sono i 2 tipi nel disegno?? mi ricordano qualcuno... 

Ragazzi, secondo me per evitare probabilità di "find&fly away", il creatore del puzzle ha semplicemente messo dei millibtc nella chiave privata che si dovrebbe trovare, così il fortunato della situazione dovrebbe quantomeno spiegare la soluzione.

Quei numeri e lettere , l'occhio all'interno del triangolo...
 secondo me chi è così intelligente da risolverlo, 2,5 bitcoin li guadagna al secondo...

Ehehe infatti... ma non capisco quale sia la soluzione !

Idem, in quei giochetti non sono mai stato bravo. Anche se sicuramente 2.76BTC farebbero comodo .

Lo avesse fatto un utente con un po' più di messaggi (ne ha solo uno) la cosa sarebbe stata facilmente credibile ma così...dubito. But never say never.
Io neanche ci provo, "matematica" e cose del genere non fanno per me

Eh boh nell'immagine c'e l'indizio per arrivare alla chiave privata e ottenere i BTC però altro non ci è dato sapere.
Della trollata non saprei....

non sono sicuro di aver capito, in pratica nell'immagine c'è steganografata una chiave privata di un wallet con 2.76 btc? e chi ci garantiche che l'autore non ci stia trollando?

https://bitcointalksearch.org/topic/arg-puzzle-with-35-btc-private-key-prize-game-over-661781

Se qualcuno vuole divertirsi.
Ci stanno diventando scemi