Topic: Article (en anglais) sur les principes d'avoir un "full node" chez soi. (Read 1350 times)
February 04, 2016, 06:59:17 PM
Je ne préconise rien, je ne faisais que relayer une information répandue que je n'infirme ni ne confirme.
February 04, 2016, 05:55:42 PM
On est donc d'accord que ce monsieur ne détient pas la vérité (ou du moins nous ne sommes pas d'accords avec lui sur tous les points qu'il affirme, moins un peu plus que toi visiblement...).
Bref pour en revenir sur le nombre de full node qu'il "faudrait" avoir ? Tu préconises toujours 10 000 ? T'es sur que c'est pas 15 000 ? ou 7500 ?
Bref pour en revenir sur le nombre de full node qu'il "faudrait" avoir ? Tu préconises toujours 10 000 ? T'es sur que c'est pas 15 000 ? ou 7500 ?
February 04, 2016, 05:21:28 PM
Je suis loin d'être un technicien ; mais à observer un ancien de Google qui ressasse que le bitcoin n'est techniquement point viable et un jeune enthousiaste qui n'affiche rien de solide, la balance penche nettement d'un côté.
Donc autant écouter cet ancien de google et abandonner Bitcoin qui est une expérience ratée d'après lui ? Peut importe le nombre de node c'est fini !Je n'irai pas jusque-là. Je considère le bitcoin comme une expérimentation qui a réussi dans certains aspects, mais qui comporte des faiblesses que d'autres cryptos n'ont pas : je la vois telle une opportunité d'enrichissement parmi tant d'autres. Je ne la craindrai pas, au point de n'y investir le moindre centime, comme c'est le cas de beaucoup de gens, ni ne miserai tous mes avoirs là-dedans, comme le font bien d'autres.
February 04, 2016, 04:51:25 PM
Je suis loin d'être un technicien ; mais à observer un ancien de Google qui ressasse que le bitcoin n'est techniquement point viable et un jeune enthousiaste qui n'affiche rien de solide, la balance penche nettement d'un côté.
Donc autant écouter cet ancien de google et abandonner Bitcoin qui est une expérience ratée d'après lui ? Peut importe le nombre de node c'est fini ! 
February 04, 2016, 04:32:49 PM
Point viable ?
C'est comme si je donnais un hilti à un gars pour qu'il démolisse un immeuble.
Evidemment que c'est pas viable.
par contre, pour défoncer un mur ou percer une porte (faire un encadrement, c'est à dire découper un mur), c'est parfait !
tant mieux, Bitcoin a vocation à être une solution pour les gens.
pas pour les entreprises.
parce que c'est pas le même volume de transaction, mais alors pas du tout !
C'est comme si je donnais un hilti à un gars pour qu'il démolisse un immeuble.
Evidemment que c'est pas viable.
par contre, pour défoncer un mur ou percer une porte (faire un encadrement, c'est à dire découper un mur), c'est parfait !
tant mieux, Bitcoin a vocation à être une solution pour les gens.
pas pour les entreprises.
parce que c'est pas le même volume de transaction, mais alors pas du tout !
February 04, 2016, 04:21:55 PM
Je suis loin d'être un technicien ; mais à observer un ancien de Google qui ressasse que le bitcoin n'est techniquement point viable et un jeune enthousiaste qui n'affiche rien de solide, la balance penche nettement d'un côté.
February 04, 2016, 05:13:45 AM
Qui est ce "on" ?
Il y a plusieurs liens qui en parlent ; en voici un pioché au hasard.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2zm0li/what_do_we_get_from_having_a_large_number_of_full/
Le nombre de node n'est pas important,
Ce n'est pas ce que disait Hearn en 2014
http://www.coindesk.com/bitcoin-nodes-need/
As part of the bitcoin core developer team, Mike Hearn sees the issue of nodes dropping from 10,000 down to under 7,000 as a significant problem.
Et à ce jour, on n'est passé de 7000 nodes à un peu plus de 5000, tout cela dans un climat d'explosions continuelles du nombre des transactions à l'approche du halving.
Bref plus sérieusement ce serait bien d'avoir des arguments techniques plutot que de répéter le FUD de certains... Concrêtement qu'est ce que ça change pour toi que le réseau ai 5000 ou 1000 nodes ??
Perso ma réponse : peut importe, tant que je peux avoir ma propre node, c'est ça qui est le plus important et le nombre de node total est au pire un indicateur de la santé/décentralisation du réseau mais rien de plus !
February 03, 2016, 06:27:08 PM
Qui est ce "on" ?
Il y a plusieurs liens qui en parlent ; en voici un pioché au hasard.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2zm0li/what_do_we_get_from_having_a_large_number_of_full/
Le nombre de node n'est pas important,
Ce n'est pas ce que disait Hearn en 2014
http://www.coindesk.com/bitcoin-nodes-need/
As part of the bitcoin core developer team, Mike Hearn sees the issue of nodes dropping from 10,000 down to under 7,000 as a significant problem.
Et à ce jour, on n'est passé de 7000 nodes à un peu plus de 5000, tout cela dans un climat d'explosions continuelles du nombre des transactions à l'approche du halving.
February 03, 2016, 06:02:26 PM
On estime à 10.000 le nombre de full nodes nécessaires pour le bon fonctionnement du bitcoin
Qui est ce "on" ?Le nombre de node n'est pas important, ce qui l'est est que ça reste accessible de le faire !
February 03, 2016, 05:15:50 PM
Le nombre de full nodes est en déclin ces dernières années. On estime à 10.000 le nombre de full nodes nécessaires pour le bon fonctionnement du bitcoin, contre un peu plus de la moitié en activité dans ce jour. Parmi les raisons évoquées pour le délaissement de leur activation, il y a le boycott de Bitcoin Core ainsi que le coût et l'absence de rémunération.
Avec Spreadcoin, il sera possible dans un avenir proche d'être rémunéré en activant sans discontinuer un full bitcoin node.
Avec Spreadcoin, il sera possible dans un avenir proche d'être rémunéré en activant sans discontinuer un full bitcoin node.
January 30, 2016, 05:29:14 PM
http://www.coindesk.com/how-to-save-bitcoins-node-network-from-centralization/
Pas mal comme article, on y croise le matériel recommandé à 200 dollars ... ainsi que le temps que met un noeud bitcoin à base de rasperry pi pour recréer la blockchain (2 semaines).
Un "full node" est un PC qui fait tourner un logiciel Bitcoin Core et donc stocke une Blockchain localement (soit 65Go alloués actuellement).
Le logiciel Bitcoin Core s'occupe de traiter les transactions que les autres personnes émettent pour vérifier qu'elles sont bien correctes vis-à-vis de leur blockchain locale puis les diffusent à d'autres noeuds comme un schéma en pieuvre dont le point de départ n'est pas identifiable (puisque l'émetteur est relié à, au moins, 8 personnes qui reçoivent en même temps, la transaction émise).
Pas mal comme article, on y croise le matériel recommandé à 200 dollars ... ainsi que le temps que met un noeud bitcoin à base de rasperry pi pour recréer la blockchain (2 semaines).
Un "full node" est un PC qui fait tourner un logiciel Bitcoin Core et donc stocke une Blockchain localement (soit 65Go alloués actuellement).Le logiciel Bitcoin Core s'occupe de traiter les transactions que les autres personnes émettent pour vérifier qu'elles sont bien correctes vis-à-vis de leur blockchain locale puis les diffusent à d'autres noeuds comme un schéma en pieuvre dont le point de départ n'est pas identifiable (puisque l'émetteur est relié à, au moins, 8 personnes qui reçoivent en même temps, la transaction émise).
Jump to: