Topic: Arvicco забанили на Хабре, а Youtube удалял видео RT (Read 3857 times)

Ну оно и неудивительно, что маккартисты "демократично" пересажали коммунистов по липовым обвинениям. Ведь в противном случае лет через десять они бы легко сменили правительство, и для этого даже революция не понадобилась бы.

Значит у меня не было полной информации насчёт неё. Просто имелось в виду, что её полностью не запретили для галочки и создания иллюзии многопартийности. 

Но ведь на RT нету лжи, в отличие от большинства англоязычных каналов.

Вообще-то, компартия США пережила такие волны арестов и преследований, что до сих пор не оправилась и её текущая численность все ещё не достигла той, что была в 20-х годах. А ведь до 50-х это была большая партия, которая кстати сделала очень много полезного. Большая часть текущих прав наемных рабочих, инфраструктура профсоюзов - это всё непосредственные результаты деятельности именно КП США с 20-х по 50-е годы, а не с неба свалилось.

Ещё раз. Что конктрено было сказано? Более точнее. Кто именно сказал? Ну, и очень желательно пруф.

Ничего подобного я не говорил, "журналисты" - это к тем дебилам, которые отлаиваются в стиле "а у вас негров линчуют!". Совершенно не важно, чей именно заказ выполняет журналист, если при этом он называет черное белым и наоборот, его "журналистом" можно назвать только в кавычках.

Это в равной степени относится и к гавканью ново-советской пропаганды "на Майдане были одни фашисты и проплаченные агенты ЦРУ!", и к эквивалентному оболваниванию укропропаганды "крымчане голосовали под угрозой расстрела русскими оккупантами!", и к американскому, и к европейскому вранью и передергиванию фактов.

Очень печально, что стандарты журналистской объективности падают ниже плинтуса. Неважно, происходит это в угаре ура-патриотизма или в угоду политическому / экономическому заказу. И аргумент "а они первыми начали!" тут тоже не канает.

в стиле "из того что есть"

"я тебя слепила, из того что было сперли..." )


Спереть секретные данные знаетели не так просто как кажеться, под расписание передач не получается подгадать...

Arvicco
Вот пруф, что ты абсолютно не знаешь матчасти:
https://www.youtube.com/watch?v=IUcCsGOX1dY
Это абсолютно все американские каналы контролируются мафиозными кланами и занимаются лживой пропагандой. Ни один из ведущих такого канала не имеет возможности уволится в прямом эфире, если ему что-то не понравиться, в отличие от RT.
Или ты хочешь сказать, что Джулиан Ассанж в своих авторских передачах говорил «в стиле "чего изволите?"», извини меня, но это бред. Или хочешь сказать, что Тим Керби якобы врёт, когда говорит "но это только моё мнение", я очень хорошо его знаю в том числе и по видео записанным в частном порядке, чтобы быть уверенным, что содержимое выпусков он полностью готовит сам.

Или это по твоему что:
http://www.youtube.com/watch?v=PgL0__wvpkU ?
Она кстати как там работала так и работает. Ничего не имею против Эбби Мартин, просто в данном случае она сама стала жертвой пропаганды.

кругом одни цензура и баны, куда катимся

Журналисты RT не негодяи. Если ты всё-таки утверждаешь, что например Макс Кайзер это негодяй, то негодяй не он, а ты. Так что в следующий раз сначала получше ознакомься с матчастью перед тем как что-то говорить. Поучись у него, чтобы в следующий раз, когда будешь цитировать "авторитетное мнение" банкстеров о биткоине, нормально и грамотно объяснять кто они такие и почему то, что они говорят это бред и ахинея. Также не понятно о чём ты думал, когда перепечатывал явную ахинею о btc-e (если не ошибаюсь текущее содержимое той статьи отличается от первоначальной версии).

"Журналист" пишущий в стиле "чего изволите?" будет в кавычках, чьи бы интересы он не обслуживал. Понятия "наш негодяй" не существует - негодяй он и есть негодяй.

А где пруф? Если там всё-таки что-то почистили, то интересно посмотреть что именно. Кавычки я убрал из-за того что они были не в тему. Более уместно было ставить в кавычки только тех "журналистов", которые служат/служили интересам мировой еврейской мафии на их "деньги".

А я не наблюдаю чтения темы.

Криптохабр - хороший ресурс, жалко что он в последнее время мало что публикует.

вы правда думаете, что у них хватит мозгов чтобы отличить криминал от не криминала?    Сильно сомневаюсь...

Скорее всего все как обычно - или робот глюкнул, или админ перепил...   
(Но результат, впрочем, тот-же - поэтому в морг)


Че, мож раз пошла такая пьянка альтернативные ресурсы немного раскрутим?
https://cryptohabr.ru/
https://bitcointalksearch.org/topic/--388432


Vladimir
PS  я бы конечно предпочел сделать и раскручивать что-то новое - но в клонировании тоже какой-то
смысл есть тк люди привыкли к определенной среде, и переход на 1:1 такую-же среду легче чем на другой тип.
(если надо просто утащить норм людей с хабры, а там было и много ценного, то это эффективный путь.
Потом уже неспеша можно будет сделать что-то лучше...)

"Бан RT" длился пару часов - ровно столько, чтобы наши "журналисты" успели с помпой раструбить на весь свет: "А у вас негров линчуют!". ТАСС не даром только что переназвался - совок возвращается в полный рост.

Бана RT не наблюдаю.

Если кто-то остался на Хабре, киньте если не трудно ссылку на эту рубрику в комментариях на хабе Bitcoin, чтобы народ знал где искать выпиленные статьи - а то на некоторые из них стояло больше сотни фаворитов. Вот народ сейчас недоумевает, куда это они вдруг делись...

На самом деле очевидное это то, что один индивидуум в модных очках и орущий про якобы уже орудующие танки, повторяет "подвиг" пьяного ельцина.

Просто хочу предупредить, что деньги от МВФ это не "помощь" как многие врут, а кредит. А кредиты от МВФ это скам. Используется обычная схема Понци: чтобы вернуть кредит нужно, чтобы кто-то занял ещё или перезанять самому. Но если банкстеры не захотят перезанимать, они могут изымать реальные активы.
См. «кому должны все страны мира»: http://www.youtube.com/watch?v=NZsBWKezIsM
Эту цифру тебе сказали по какому-то продажному каналу типа 1+1? Они тебя обманули.

RT скорее всего забанили за то, что они отрицают очевидное. Десятки тысяч жалоб сделали свое дело.

Вот яркий пример такого обсуждения: http://habrahabr.ru/post/215385/ (шьют 4 года по какому-то устаревшему закону за заказ умных часов из Китая)
Очень контрастируется с тем, что кардеров, орудующих "там где положено" в России никогда не трогали и не трогают:
http://www.xakep.ru/post/62006/default.asp
http://lifenews.ru/news/125806

Ну на хабре ханжеский народец собирается. Обычно они все на ВЫ, дотошно обсуждают законность чего-либо и очень любят лицензионное ПО. Не все конечно, попадаются интересные материалы, но ресурс теперь явно именно для унылых законопослушных задротов.

Насчёт фидбека от бывшего обладателя бесконечной кармы я не знаю. Возможно, "фидбек" заключается в том, что аккаунт уже даже удалили, а не просто перевели в read only.
Официальный фидбек от гугла — якобы "технический баг": http://rt.com/news/rt-youtube-suspended-glitch-534/ , причём баг умеющий указывать причину блокировки.
Обычно АНБ за всем тщательно тихо следило, но не запрещало даже местную компартию во время холодной войны. Но когда всем стало очевидно, что американские СМИ очередной раз дружно врут, кто-то обосрался, правда потом обосрался ещё сильнее. Не знаю совпадение или нет, но стоило только озвучить идею прикрутить удобный видеохостинг к Диаспоре, как мотивацию стали пытаться снизить.
Кстати дизайн Google+ был украден у Диаспоры. Только в отличие от Диаспоры Google+ очень настойчиво просит загрузить фотографию и умеет распознавать лица. Да к тому же эта поделка уже прикручена ко всем сервисам Гугла.

Просто я считаю "очередной форк" и говнофорк  синонимами.

И, кстати, все выпиленные с Хабра статьи находятся на Битновостях в рубрике "Разработчикам".

Подтверждаю, мой аккаунт забанили, а все мои статьи и комментарии выпилили. Причем очевидно на основании правила "Хабр — не для правонарушителей". То есть, описание криптовалютных миксинг-сервисов однозначно и конкретно приравнивается к криминалу. Имейте это в виду, если собираетесь дальше пользоваться Хабром.

Я более не собираюсь, поэтому в знак протеста против цензуры удалил свой аккаунт на Хабре и все ссылки на этот гнилой сайт с Битновостей. Если кто-то имеет что сказать по поводу криптовалют, мы рады предоставить свою площадку для авторов и статей с любой точкой зрения.

А вот это - уже новость

Простите, я не называл его говнофорком, поправьте настройки браузера . Я назвал его очередным форком. Это немного разные вроде бы слова.
Наиболее вероятные причины.. ну да - похоже. так оно и есть. Хотелось бы получить какой-то фидбек от хабры..

Zerocoin? Во-первых это не говнофорк, а первая реальная перспективная альтернативная криптовалюта (которая кстати ещё даже не появилась). Во-вторых её изначально хотели сделать обеспеченной биткоинами, но после того как разработчики битка отказались расширять протокол, а Dogecoin показал, что инфляционный фиат люди готовы  менять даже на говнофорки, было принято решение, что можно обойтись и без обеспечения зерокоинов битками и получить огромную свободу при разработке.
По поводу пиара как причины: озвучены же более веские причины:  кросспост (как идеальный повод) + страх перед блокирастами.

по поводу статьи  - я бегло прочитал ее и у меня сложилось впечатление, что там, под соусом криптомиксеров, попутно пиарят очередной форк. Про миксеры - интересно было, про форк- сразу уловил пиар - может это админам не понравилось - хз)

Монетизацию можно хоть к микроторренту прикрутить(кстати прикрутили к мобильному - бееее, ппц, из рекламы натурально какой-то баран с рогами вылазиет ), но это все равно всех проблем не решит...

В CRU там очень большой комплекс проектов - наворотов(да и по сложности тоже) будет посложнее гугля с яндексом вместе взятыми...  Плюс всякие финансовые фишки вроде встроенного венчурного фонда, финансирование новых проектов(именно не кредиты, а венчурное финансирование!), и еще много-много чего...
(на сайте конечно мы не стали писать даже 10% пока - делать подарок конкурентам не хочеться...
Да ладно бы просто конкурентам, мне не жалко и не коммерческий вариант сделать - но таким вот убогим веб-мусорщикам жалко, да и все равно только испортят идею, там мало кто может понять в чем именно ценность и где можно брать монетизацию а где нет)

Vladimir

tvv, кстати, а глянь статью про Etherium (ссылка в первом посте, как раз оказалась очень в тему). У данного проекта просто отличнейшие перспективы решения проблемы монетизации p2p-проектов.

Возможно, в прошлый раз забили или простили. Или разные админы дежурили.
Насколько мне известно, на хабре есть робот, который при посте статьи ищет её в интернете, и если она была опубликована раньше или одновременно – сообщает админам. А они уже принимают решение, была это копипаста или нет.

Да, но насколько я понял он сначала писал на Хабре, а только потом размещал материал у себя, ссылаясь на Хабр как на источник. Если повод его бана заключался в этом, то ему всего-лишь достаточно было использовать разные ники. В любом случае, его забанили именно после статьи про миксеры, а например не после более раннего аналогичного случая со статьёй про Etherium.

а там что, еще и такие правила, эксклюзив чтоли хотят на халяву? 8-E

Вообще-то тогда за эксклюзив должны очень не слабо платить, или сходить в пешее эротическое с такими замашками...

пора, но я что-то шавеления не вижу - никому не надо чтоли?..
https://sites.google.com/site/crucurrency/donate/donate

А без своей денежной системы это все работать не будет - так-же как и торренты и др проекты для гиков...


Ну то есть торренты и всякие такие п2п проекты конечно работают - но только пока 1% гиков между собой играются.
А вот в области где остальных 99% окучивает ютуб - такие безденежные проекты не живут - сами же знаете статистику какая была разница между трекерами где считали траффик и где траффик не считался...

Вот и тут будет так-же.  Пока компьютерщики пользуются - они расшарят часть своих ресурсов и все работает.
А вот когда проект доходит до чайников - то все, ппц, они часто или просто не умеют это делать, либо не могут оставлять комп на ноч и тд и тп...


Поэтому такие п2п проекты не могут жить без своей системы учета.  Точнее - денег.   Ну то есть есть конечно вариант что кто-то(а какой у него интерес?) будет это все спонсировать - но в этом случае проект очень быстро превращается в проплаченную помойку и становиться никому не интересен...

Так что реально полезно только народное финансирование.   Это не только donate конечно - для п2п нужнее просто обмен, расшаривание ресурсов для поддержания работы сети (если конечно не хотите опять зависить от дяди который дает ресурсы в обмен на показ спама или какой-нить майдан).


То есть деньгами мало кто может платить, да и вообще это не правильно - лучше когда интернет бесплатный.
(но совсем без денег тоже ничего не получиться!)

И вот в CRU как раз для этого и сделано - можно как купить на бирже и оплатить инфу, так и просто расшарить свои ресурсы(как вы это всегда делаете в торрентах и тп), получить за это CRU которыми и оплатить ресурсы,
таким образом получается возможности как в платных проектах(когда вы оплачиваете все за свой счет и заказываете музыку, а не зависите от дяди-спонсора!), но при этом фактически платите бесплатно, расшаривая свои ресурсы для поддержки п2п системы...

Vladimir
PS  спамом вас кормят, едите, теперь вот уже и майданы устраивают - мне вот все интересно когда это народ наконец поймет, или никогда не поймет, что халявщиков имеют как хотят?

А статья была выложена автором где-то, кроме хабра? Если да, то это было прямое нарушение правил хабра.

RT разбанили:
https://www.youtube.com/user/RussiaToday
Очень оперативно, АНБ. Но подтверждаю, что скиншот был достоверным.
Однако документальный фильм про Ассанжа, они всё-таки выпилили: https://www.youtube.com/watch?v=jRYJSVYzNVk (The man who leaked the world, http://bayimg.com/kAmAfAAFC)
И ещё много что ещё: https://www.youtube.com/playlist?list=PLPszygYHA9K0C4IKELf-FGCAVVasfroCV (просто куча таких пустых плейлистов) upd.: http://bayimg.com/kAmaiaafC ; http://bayimg.com/kamaHaAfc = https://www.youtube.com/playlist?list=PLE3C32A2C85ACC2E8

Ютубу срочно нужна p2p-альтернатива. Он мёртв.

это же самый популярный новостной канал. Пока радует что другие каналы RT там не забанили (напр. RT America). Ещё я заметил, что после появления новой системы комментариев на ютубе стали цензурироваться и комментарии: иногда когда отправляешь комментарий со своего аккаунта он отображается как якобы опубликованный, хотя с других аккаунтов он не виден.
А вообще уже давно пора сделать пиринговую альтернативу youtube. Например прикрутить видеохостинг к диаспоре + понизить порог вхождения туда.

Ну криптохабр же кто-то делал вроде, как временный вариант и в альтернативу хабру вполне сойдет...
(но потом надо будет сделать более комплексные и более серьезные ресурсы)


PS  я же говорил что это филиал веб-мусорщиков
http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=19047

Кругом цензура. На youtube RT забанили:

https://www.youtube.com/user/RussiaToday

хм...и чем хабр от госдуры тогда отличается?

Только что стал свидетелем того, что Arvicco ( http://habrahabr.ru/users/Arvicco/ ) забанили на Хабрахабре после того, как он опубликовал статью о научно-практическом семинаре, который затронул тему биткоин-миксеров предположительно в рамках самоцензуры, которая к сожалению часто имеет место. (Статья: http://bitnovosti.com/2014/03/18/taxonomia-bitcoin-mixerov/ )
Выпиленной также оказалась довольно полезная и ценная статья про Etherium: http://bitnovosti.com/2014/03/01/etherium-next-generation-crypto/
И к сожалению Хабрахабр практикует подобное уже давно:
http://blog.dimok.ru/ya-zabanen-na-habre
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6913565

Рекомендация: в связи с этим, я не рекомендую писать вообще никаких статей на Хабрахабр, чтобы не способствовать увеличению популярности данного ресурса. Советую лучше способствовать увеличению популярности своих ресурсов или более адекватных.