SW和BU之争，无非就是利益之争，一个是为了共同利益，一个是为了自己私利，不是你诋毁我就是我贬低你。
是的 
Topic: ASICBOOST事件曝光，基本能够看出扩容之争的真相[转载] (Read 753 times)
SW和BU之争，无非就是利益之争，一个是为了共同利益，一个是为了自己私利，不是你诋毁我就是我贬低你。
ASICBOOST的事尚需更多论证，但吴反对sw的理由一直非常牵强，背后必有蹊跷。
什么蹊跷，说白了，都是为了钱 我看了8BTC那边的评论，看样子这个BU真的是扯淡，太黑了，大矿工能不能别那么贪？
求原文地址
一切都是利益使然
ASICBOOST的事尚需更多论证，但吴反对sw的理由一直非常牵强，背后必有蹊跷。
无利不起早啊
我看了8BTC那边的评论，看样子这个BU真的是扯淡，太黑了，大矿工能不能别那么贪？
求原文地址小弟才疏学浅，也想看看
我看了8BTC那边的评论，看样子这个BU真的是扯淡，太黑了，大矿工能不能别那么贪？
求原文地址
少数人掌握的才是真理
ASICBOOST事件曝光，说明了一个事实，矿工矿池只是在为自己的利益胡搅蛮缠
我看了8BTC那边的评论，看样子这个BU真的是扯淡，太黑了，大矿工能不能别那么贪？
都是tm扯淡
什么是真理.少数人掌握的才是真理
什么是真理.少数人掌握的才是真理
一直不明白反对隔离验证的几个理由，明显太牵强了
1.把区块永久限制在1MB，把主链变成和SWIFT一样的汇款结算网络，通过主链数百元的高额手续费，把日常交易赶到闪电网络上。
没有看见说过把区块永久限制1MB，主链变成结算网络也是个不坏的选择，主链的手续费还是矿池矿工说了算
二、脆弱的闪电网络
脆弱不脆弱还没推出你这么知道？而且你们又说不反对闪电网络
三、危险的软分叉隔离见证
软分叉危险还是硬分叉危险，你们真的心里不知道？
四、绰绰有余的区块容量
如果小额交易走侧链，区块容量的确还绰绰有余
五、谁有资格为比特币的安全负责？
但现在争论的比特币的发展，怎么说到比特币的安全上去了？应该问谁有资格为比特币的长远规划负责
原文链接：http://8btc.com/thread-50942-1-1.html
1.把区块永久限制在1MB，把主链变成和SWIFT一样的汇款结算网络，通过主链数百元的高额手续费，把日常交易赶到闪电网络上。
没有看见说过把区块永久限制1MB，主链变成结算网络也是个不坏的选择，主链的手续费还是矿池矿工说了算
二、脆弱的闪电网络
脆弱不脆弱还没推出你这么知道？而且你们又说不反对闪电网络
三、危险的软分叉隔离见证
软分叉危险还是硬分叉危险，你们真的心里不知道？
四、绰绰有余的区块容量
如果小额交易走侧链，区块容量的确还绰绰有余
五、谁有资格为比特币的安全负责？
但现在争论的比特币的发展，怎么说到比特币的安全上去了？应该问谁有资格为比特币的长远规划负责
原文链接：http://8btc.com/thread-50942-1-1.html
Jump to: