Per la corruzione, sarei curioso di vedere un eventuale "azione".
Per bloccare un'eventuale "azione" basta corrompere
Topic: Augur.net - Prediction Market Decentralizzato (Read 1743 times)
Per bloccare un'eventuale "azione" basta corrompere
Si potra' finanziare qualunque azione, pagare un generale per non eseguire un ordine, un manager a danneggiare la sua azienda, un politico a votare in un certo modo etc. Insomma tra le varie applicazioni io vedo molto interessante la corruzione anonima e decentralizzata. Impossibile identificare i corruttori, impossibile provare che il corrotto si sia fatto corrompere (anche se sarebbe evidente).
EDIT: Pare che tutto cio sia gia stato teorizzato, ho trovato questo https://en.wikipedia.org/wiki/Futarchy. C'e' anche un bell'articolo di Vitalik sull'argomento https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introduction-futarchy/
EDIT: Pare che tutto cio sia gia stato teorizzato, ho trovato questo https://en.wikipedia.org/wiki/Futarchy. C'e' anche un bell'articolo di Vitalik sull'argomento https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introduction-futarchy/
Curioso di vedere eventuali utilizzi illeciti di questo progetto, come la corruzione. Alla fine, opera, allo stesso modo delle case di scommesse che aprono scommesse per talent show, elezioni politiche, etc. Solo che la differenza è che con Angur sarebbe possibile creare scommesse sotto un certo punto di vista, "illecite" (come già accade nel deepweb se non sbaglio). Per la corruzione, sarei curioso di vedere un eventuale "azione".
Si potra' finanziare qualunque azione, pagare un generale per non eseguire un ordine, un manager a danneggiare la sua azienda, un politico a votare in un certo modo etc. Insomma tra le varie applicazioni io vedo molto interessante la corruzione anonima e decentralizzata. Impossibile identificare i corruttori, impossibile provare che il corrotto si sia fatto corrompere (anche se sarebbe evidente).
EDIT: Pare che tutto cio sia gia stato teorizzato, ho trovato questo https://en.wikipedia.org/wiki/Futarchy. C'e' anche un bell'articolo di Vitalik sull'argomento https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introduction-futarchy/
EDIT: Pare che tutto cio sia gia stato teorizzato, ho trovato questo https://en.wikipedia.org/wiki/Futarchy. C'e' anche un bell'articolo di Vitalik sull'argomento https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introduction-futarchy/
Sito: http://www.augur.net
Chat su Telegram: Augur Italia
Video (consigliata la visione)
https://www.youtube.com/watch?v=dweuE2DC4DI
https://www.youtube.com/watch?v=sCms-snzHk4
https://www.youtube.com/watch?v=yegyih591Jo
Questo progetto si basa sull'idea di Truthcoin: http://www.truthcoin.info
E' sviluppato su Ethereum.
Lancio questa discussione per trattare oltre che proprio il progetto, anche per il tipo di scommesse che potreste aprire.
Questo sistema permette anche di incentivare azioni nella realtà.
Se ad esempio si aprisse una scommessa sul fatto che tizio X non farà mai un "salto" prima di 1 ora, e si mettessero soldi sulla posizione NO, poi tizio X scommetterebbe sul SI e farebbe il salto. (vincendo la scommessa)
Scommettendo sul NO si è quindi finanziata l'azione "salto" del tizio X.
Un esempio più concreto:
C'è secondo voi qualche documento segregato, di cui sarebbe comodo se gli italiani potessero aver prova della sua esistenza? (e di quanto ci fosse scritto)
Si potrebbe fare una scommessa che tale documento NON uscirebbe prima di una data X.
Scommettendo contro, si finanzierebbe praticamente il whistleblower
Avete idea di altre scommesse interessanti da proporre?
Chat su Telegram: Augur Italia
Video (consigliata la visione)
https://www.youtube.com/watch?v=dweuE2DC4DI
https://www.youtube.com/watch?v=sCms-snzHk4
https://www.youtube.com/watch?v=yegyih591Jo
Questo progetto si basa sull'idea di Truthcoin: http://www.truthcoin.info
E' sviluppato su Ethereum.
Lancio questa discussione per trattare oltre che proprio il progetto, anche per il tipo di scommesse che potreste aprire.
Questo sistema permette anche di incentivare azioni nella realtà.
Se ad esempio si aprisse una scommessa sul fatto che tizio X non farà mai un "salto" prima di 1 ora, e si mettessero soldi sulla posizione NO, poi tizio X scommetterebbe sul SI e farebbe il salto. (vincendo la scommessa)
Scommettendo sul NO si è quindi finanziata l'azione "salto" del tizio X.
Un esempio più concreto:
C'è secondo voi qualche documento segregato, di cui sarebbe comodo se gli italiani potessero aver prova della sua esistenza? (e di quanto ci fosse scritto)
Si potrebbe fare una scommessa che tale documento NON uscirebbe prima di una data X.
Scommettendo contro, si finanzierebbe praticamente il whistleblower
Avete idea di altre scommesse interessanti da proporre?
Jump to: