Si ma questo è davvero ridicolo.... non so che dire.
Un conto è decidere di non vendere spazi pubblicitari a determinate aziende / per determinati argomenti. Cosa che come ho già scritto penso sia un loro diritto fare.
Un altro è la CENSURA sugli argomenti cui un utente può parlare.
Secondo me stanno "per ora" solo cercando di pararsi le chia@@e contro possibili azioni legali che potrebbero essere intentate da chi da queste
pubblicità (ico, ecc.) potrebbe rimetterci dei soldi.
Questo nell'attesa che il settore venga regolamentato, poi potrebbero rivedere le regole e allargare di nuovo le maglie.
Beh più o meno..... quello che scrivi ha senso appunto nel contesto pubblicità, quindi adv eccetera, che infatti come scrivevo hanno imho tutto il diritto a vietare...
Ma se io perdo soldi perchè su Twitter leggo che TizioCheMiSembraFigo pubblicizza una ico che poi si rivela scam..... eventualmente faccio causa al dev team (nell'esempio, a Nano o a Bitgrail.....) o "mi incazzo" con Tizio....
Non ha alcun senso una causa a Twitter in questo caso...
E' come dire che mentre ero al bar ho sentito due tizi incravattati parlare delle azioni Parmalat, ho investito e perso tutto.... faccio causa al bar?