Topic: Bank of America ha presentado patentes de criptomonedas (Read 131 times)

Las patentes son todo lo contrario al avance en cualquier área de la vida cotidiana, creo que las empresas deberían fijar sus motivaciones económicas en otros aspectos y no en los de limitar el uso de un derecho y obligar al ciudadano al pago de esos derechos imponiendo en el sistema su patente. Estas patentes tienen un tiempo mínimo de veinte años de exclusividad, esto sin duda lo que hace es crear un monopolio sobre la idéa que han registrado, que además puede no ser suya y encima, como es el caso, provenir de un sistema dado a todo el mundo de forma gratuita como es blockchain.

Es decir, estas patentes no tienen ni inversión económica de estudio y riesgo, porque no les ha costado nada. Pero es que además, solicitan las ayudas económicas y ventajas fiscales que conlleva registrar una patente.

Que los bancos se metan de por medio nunca puede ser buena noticia, quizá sí para que prospere el sector financiero que se está infiltrando en la criptomoneda, quizá si para desarrollar blockchain en áreas de explotación económica y en empresas con ánimo de lucro, pero nunca es buena noticia para los usuarios de criptomonedas de a pie, o para el desarrollo de nuevas aplicaciones gratuitas con base blockchain.

Lo dicho, si esta gente se sienta a tu mesa no es para compartir tu comida, es para que le sirvas el plato y des un paso atrás.

El aumento en las patentes es una indicación de que Bitcoin tiene la atención y el interés de muchas industrias. Un interés que es probable que aumente con el tiempo a medida que las monedas digitales continúan siendo noticia. pero no solo es por el aumento del precio de la moneda sino también por lo que representa la tecnología blockchain y que como hemos visto se puede implementar en diferentes áreas, creo que a futuro muchas industrias centralizadas trabajaran de la mano con esta tecnología.

Estoy muy de acuerdo con varios de los comentarios que habéis hecho, pero esto es siempre el pez que se muerde la cola, la banca sabe que tiene decir que está haciendo lo contrario de lo que realmente hace, es así como hacen los negocios, el tema de la criptomoneda a gran parte de la banca les ha pillado de improviso, aunque sí eran conscientes de que existía antes de que el bitcoin llegara al valor de 20.000 dólares, no le daban importancia, ha sido a raíz de ese valor que ha llamado a multitud de inversores que se han interesado y con ellos la banca, pero claro, su labor es echar por tierra los valores de la criptomoneda, porque ellos ya tienen su negocio montado sobre sus propias moneda, no les interesa que nadie más entre en el juego, siempre ha sido así.

Lo he dicho más de una vez, la banca está tomando posiciones en la criptomoneda, en blockchain y en cualquier cosa que huela a dinero, por mucho que lo niegue.

Ya sabemos como funciona su metodología: Habla mal de esto para que baje el precio y luego haz que suba al infinito. Pero hazlo en sigilo, sin que nadie lo note...

Hace poco salio un articulo hablando sobre JP Morgan y Warren Buffet comprando en algunas de sus firmas grandes cantidades de bitcoin luego de hablar muy mal de el

Muy de acuerdo contigo, además pueden poner trabas a otros desarrollos y obstaculizar los avances.

Si las grandes multinacionales y los Bancos estan en contra del Bitcoin y esta tecnologia es debido a que esto no les pertenece... y por eso ahora intentan sacar una tajada del pastel patentando y si por alli les resulta volver al terreno de juego ya que se estan quedando afuera.

Para mi no le veo ningun lado bueno... Esta tecnología ya es real... no se necesita que los Bancos la reconozcan.. ya no hay marcha atras

El tema de las patentes siempre trae buenas y malas noticias, Blockchain no iva a quedarse fuera de esta guerra económica entre empresas, al fin y al cabo es otro producto más por el cual competir.

Lo bueno, que grandes empresas tendrán una patente que les confiere los derechos de determinados sistemas que tendrán que desarrollar, ese propio desarrollo traerá más aplicaciones, más novedades, más velocidad, blockchain aplicado a otras áreas alejadas de la criptomoneda etc...

Por el lado malo, es que dependiendo del tipo de patentes que se autoricen como propietarias puede interferir en el desarrollo y evolición por parte de personas que no forman parte de ningún grupo empresarial y que encuentran su satisfacción en programas e invertar aplicaciones con el simple motivo de compartir sus conocimientos con los demás.

Habrá que esperar a ver como se anda en este camino, es pronto todavía.

Por un lado es bueno que este tipo de entidades estén demostrando interés en estas tecnologías, así se ve claramente que conocen el potencial que tienen las criptomonedas, y por otro lado el problema de que después ellos no puedan competir o sacar la debida tajada de esta tecnología y quiera generar futuros conflictos con las patentes registradas. 

Que el Bank of America haya presentado patentes basadas en las criptomonedas no es noticia, ahora bien, que justo ellos sean quienes más hayan presentado, si lo es, resulta que tanto criticar y no paran de presentar patentes para beneficiarse en el futuro, dije que estaban trabajando por caminos distintos a los que se jactan de manifestar y lo están haciendo.

Si pensamos en criptomonedas nos puede venir a la mente nombres y palabras como Bitcoin, Nakamoto, Szabo, personas que colocan los principios por delante de los intereses gananciales, personas que trabaja con el código abierto, como bien se dice por ahí, el único secreto que Satoshi se guardó fue su identidad, choca que quien más patentes haya presentado para hacerlas suyas sea precisamente la antítesis de todo lo que significa la moneda descentralizada: Bank of America.

Las patentes de Bitcoin se amontonan: Dado que el bloque de génesis de Bitcoin se extrajo hace nueve años, se han presentado más de 2.000 patentes relacionadas, según el informe de patentes de Bitcoin. En los primeros años de la criptomoneda, el número de patentes era bajo, con un promedio de menos de 50 por año, pero en 2015 esa cifra comenzó a repuntar y en 2016 estaba creciendo exponencialmente. Algunas de las empresas cuyos nombres figuran entre los diez primeros son de esperar, como Bitflyer e IBM, cuyo interés en blockchain está bien documentado. El gigante informático ha archivado un total de 34 patentes relacionadas con criptomonedas, pero fue superado por la correduría surcoreana Coinplug, que ocupa el tercer lugar en la lista con 39.

Algunos de los participantes en la lista son inesperados, ya sea porque expresaron públicamente poco interés en la criptomoneda o no están comúnmente asociados con tecnología de vanguardia. Tiene sentido que a Mastercard le interesen los sistemas de pago digital, por ejemplo, pero es sorprendente verlos clasificados en el noveno lugar para las patentes relacionadas con criptomonedas, con 21 registros. La mayor sorpresa de todas está reservada para el primer puesto, reclamado por Bank of America, con no menos de 45 patentes. El año pasado, se presentaron un total de 1,250 patentes de criptomoneda, lo que demuestra hasta qué punto las corporaciones finalmente han captado el enorme potencial de Bitcoin.

Llegado este punto, hay que aclarar que una patente concede a su titular los derechos exclusivos de una invención, como una pieza de tecnología, durante un cierto período de tiempo. Si bien se diseñó como un medio para proteger la propiedad intelectual de los inventores, el sistema no carece de críticos que creen que patentar disuade la innovación y desperdicia recursos. Por ejemplo, las empresas pueden solicitar patentes demasiado amplias y luego recurrir a abogados especializados para evitar que alguien las invada. Ciertamente, las patentes no fueron la primera idea de los cypherpunks que intentaron hacer de Internet un lugar mejor y más seguro mediante el desarrollo de herramientas criptográficas y criptomonedas posteriores.

¿qué te parece que estas compañías estén patentando la tecnología de criptomonedas?