Topic: BCC和比特币是什么关系 详细解读分叉始末 (Read 665 times)
BCC是让core死守着比特币不上2M才出现的币
儿子关系吧 分叉都一样
都是为了利益。割韭菜。
BCC是让core死守着比特币不上2M才出现的币
随着比特币现金的生态不断完善，BCC也为自己赢得了更多的用户。
没分裂之前core吵着分裂，现在分裂了又说是山寨币。
core团队就是想把BTC发展成结算网络，赚取手续费！
星星之火可以燎原
2017年区块链行业因关注人数众多迎来了井喷式的发展，随着人数增多，比特币原本的区块大小无法满足更多用户的交易需求，软硬分叉各种方案相继出现，前几天刚确认完BIP91的实施，如今又出现了一个Bitcoin Cash（BCC），它到底是什么东西呢？
我们从头说起，比特币从交易开始拥堵后，在不久后就已经有确定好了的分叉协议：香港共识，都快要执行的时候，core团队却拒绝执行这个协议，关于core团队，我个人感觉他们百般阻挠区块升级是故意的，前段时间币价大跌，BIP148的警告也是core团队发出的，实际上业内人士都明白基本不太可能BIP148分叉，但是他们还是选择了恐慌小白，具体我也不想多说什么，他们的各种狗血历史大家可以网上看下。后来区块实在过于拥堵，大家又赶紧出台了纽约共识，也就是我们现在准备施行的Segwit2X计划了，7月24日，也就是今天，UAHF协议实行，这个协议也是core团队出台的，这个协议是干嘛的呢？简单来说，它不需要任何算力的投票，直接进行软分叉，把区块大小提升至8M，分裂出一种基于原比特币账本的新币，这是一个克隆币，这是一个克隆币，这是一个克隆币，个人认为core团队不顾纽约共识，分叉出一个币，不知意图何在。最早的时候，当时挖矿奖励从50币消减到25时，也有一个基于比特币分裂出来的币，它已经死了。
当然，单从技术角度来看，BCC去除了SW的代码，同样对中本聪协议进行了实现。区块大小的增加也使得交易不在拥堵，并且手续费也会降低，但是它是由比特币主链分出来的一个新的币种，虽然流着比特币的血液，但是总归它不正统。如果它流行起来了，那么今后也有可能出现各种不正统血液。
至于大家需要怎么做，我觉得从现在到8月初，BTC的用户不需要有什么恐慌，更不需要担心BCC，放在大交易平台也会进行最好的处理，即使出现什么攻击，平台也会帮你处理的。
另外，对于core团队实在是有很多想说的，他们总认为矿工要和core团队争夺开发权，事实上，中本聪在为了防止早期垃圾交易攻击，做了1M的区块临时限制，中本聪明确说比特币未来要升级到大区块，甚至连扩容代码都给出了。中本聪认为未来网络能瞬传两部DVD，几兆的区块大小完全不是问题。为了解决旧区块积累太大的问题，中本聪还在白皮书中专门写了第6章 回收硬盘空间，指出可以通过压缩删除无用旧区块数据的方法，解决硬盘空间问题。也就是说如果core团队不阻扰区块升级，矿工肯定是乐意让core团队开发的，只是区块大小不升级，会导致交易拥堵，币价下跌，这当然不是矿工想看到的。江卓尔有句话说的好，理解比特币代码，和理解比特币，几乎没有任何关系，比特币更多的是一个经济和货币问题，而不是一个技术问题。这也是为什么Core会反对大区块的根本原因，Core以为他们从代码底层了解比特币，所以最理解比特币，实际上他们对比特币的理解非常浅薄。core团队就是想把BTC发展成结算网络，赚取手续费！
不过BCC的出现也是有好处的，它相当于一个比特币的火种，因为我们还无法确定，升级SW代码+2M扩容，是否会出现一些问题，那么BCC的出现也算是保留了比特币的火种。有人说今天你分个BCC，明天我自己去搞个BCD，天下岂不是大乱？这种是典型的滑坡谬误，因为Core卡住1M的脖子拒绝扩容，所以才产生了用户对BCC的需求，Core拒绝扩容是因，产生BCC是果。不是反过来，因为分了BCC，就凭空冒出了对BCC的需求。
我们从头说起，比特币从交易开始拥堵后，在不久后就已经有确定好了的分叉协议：香港共识，都快要执行的时候，core团队却拒绝执行这个协议，关于core团队，我个人感觉他们百般阻挠区块升级是故意的，前段时间币价大跌，BIP148的警告也是core团队发出的，实际上业内人士都明白基本不太可能BIP148分叉，但是他们还是选择了恐慌小白，具体我也不想多说什么，他们的各种狗血历史大家可以网上看下。后来区块实在过于拥堵，大家又赶紧出台了纽约共识，也就是我们现在准备施行的Segwit2X计划了，7月24日，也就是今天，UAHF协议实行，这个协议也是core团队出台的，这个协议是干嘛的呢？简单来说，它不需要任何算力的投票，直接进行软分叉，把区块大小提升至8M，分裂出一种基于原比特币账本的新币，这是一个克隆币，这是一个克隆币，这是一个克隆币，个人认为core团队不顾纽约共识，分叉出一个币，不知意图何在。最早的时候，当时挖矿奖励从50币消减到25时，也有一个基于比特币分裂出来的币，它已经死了。
当然，单从技术角度来看，BCC去除了SW的代码，同样对中本聪协议进行了实现。区块大小的增加也使得交易不在拥堵，并且手续费也会降低，但是它是由比特币主链分出来的一个新的币种，虽然流着比特币的血液，但是总归它不正统。如果它流行起来了，那么今后也有可能出现各种不正统血液。
至于大家需要怎么做，我觉得从现在到8月初，BTC的用户不需要有什么恐慌，更不需要担心BCC，放在大交易平台也会进行最好的处理，即使出现什么攻击，平台也会帮你处理的。
另外，对于core团队实在是有很多想说的，他们总认为矿工要和core团队争夺开发权，事实上，中本聪在为了防止早期垃圾交易攻击，做了1M的区块临时限制，中本聪明确说比特币未来要升级到大区块，甚至连扩容代码都给出了。中本聪认为未来网络能瞬传两部DVD，几兆的区块大小完全不是问题。为了解决旧区块积累太大的问题，中本聪还在白皮书中专门写了第6章 回收硬盘空间，指出可以通过压缩删除无用旧区块数据的方法，解决硬盘空间问题。也就是说如果core团队不阻扰区块升级，矿工肯定是乐意让core团队开发的，只是区块大小不升级，会导致交易拥堵，币价下跌，这当然不是矿工想看到的。江卓尔有句话说的好，理解比特币代码，和理解比特币，几乎没有任何关系，比特币更多的是一个经济和货币问题，而不是一个技术问题。这也是为什么Core会反对大区块的根本原因，Core以为他们从代码底层了解比特币，所以最理解比特币，实际上他们对比特币的理解非常浅薄。core团队就是想把BTC发展成结算网络，赚取手续费！
不过BCC的出现也是有好处的，它相当于一个比特币的火种，因为我们还无法确定，升级SW代码+2M扩容，是否会出现一些问题，那么BCC的出现也算是保留了比特币的火种。有人说今天你分个BCC，明天我自己去搞个BCD，天下岂不是大乱？这种是典型的滑坡谬误，因为Core卡住1M的脖子拒绝扩容，所以才产生了用户对BCC的需求，Core拒绝扩容是因，产生BCC是果。不是反过来，因为分了BCC，就凭空冒出了对BCC的需求。
Jump to: