Topic: BCC价格 到底何去何从 (Read 475 times)

BCC脱胎于BU扩容方案，而BU团队代码能力不强，依旧获得了全网40%算力支持，遥遥领先于其它扩容方案。所以，相对于其他竞争币，BCC还是有一定投资价值的。

最后无论是btc还是bcc，最早是因为他的使用价值，现在不择不扣的变成的一种投资品，投资他们都会有巨大的风险。不因带有任何歧视态度，在价格低的时候买入，在价格高的时候卖出。赚钱都是理性分析、推理的结果。

BCC价格能维持在4000左右，就还有进一步上涨的空间。

以后BCC一定上涨，因为这种加密货币更可靠

这几天很焦虑，一直在考虑要不要全部身家压上去。

现在BCC的稳定还是很大的问题。即使BCC有影响的背后，也没有一定稳定

同意这个看法。
BCC首先下落是战略

分叉币的背后有强大的社区支持。这个新币似乎不会在分叉的高升和低落中立刻消亡。

社区成员还是对BCC有很多不满的地方。在BCC刚提出时，很多人都会担心比特币现金的产生会影响比特币的霸主地位，导致比特币价格下跌。 现在看来比特币不会因为BCC的出现导致价格暴跌

1：BTC与BCC，孰真孰假

故事一则：特修斯之船
最为古老的思想实验之一，最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？哲学家Thomas Hobbes后来对此进来了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

BCC
BCC全称叫做Bitcoin Cash，它修改了比特币的原代码。BCC的前世就是比特币，在分叉之前它存储的区块链中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的，到分叉那一刻以后它开始执行新的代码，打包大区块形成新的链。BCC由少数比特币持有者发起，其中主要是中国矿工，他们为比特币网络贡献计算能力获得比特币，发起原因主要是对此前达成的比特币技术改进方案BIP91不满。
BTC
比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。
那么问题出现：
复刻了BTC所有数据的BCC，与展开隔离认证的BTC，谁才是真正的原版的BTC呢？

2：关于信仰

比特币需要信仰嘛？
这个问题很多人没有搞明白，信仰和道德一样，是对自己的要求，而不应该指向他人。不论你知不知道比特币，也不论你对比特币有无信仰，本质上都是你自己的事情，与他人无关，更加与比特币无关。
有人说我对比特币有信仰，不论他未来会不会大跌我都愿意持有，因为总有一天会上涨的。对不起，您这个想法也不是信仰，只是通过相信比特币，再去相信钱，说到底还是物质崇拜。
我觉得对于比特币的信仰这个事儿，老猫说的最明白“今天四千，你持有了，下个月跌倒两千你没抛，这不叫信仰；而是今天两千，你坐着时光机回去上个月，还是All In，这才是信仰。”是不是听上去有点傻，傻就对了，傻和信仰的差距不大，基本都是相信如果这个行业最后只有一个人，那么这个人就是自己。
那么话说回来，比特币需要我们的信仰嘛？我觉得恰恰不需要，比特币的本质是去信任化，连信任都不需要，你的信仰值几个钱呢？

3：关于纯净

还有一种声音给出的反对BCC的理由是，BCC不纯净，他诞生的目的不是正义的，而是一些大矿工为了达成自己的目的，自己切换算力去支持的币种。这种自私自利的想法催生了bcc，所以要反对。
我认为这种反对很可笑。
首先我们说一下正义，进化论告诉我们物竞天择，适者生存；而利他的基因是无法在残酷的竞争中生存的（某些具有利他表征的基因实际上也是伪装利他的自私策略），所以自私是天性。同样，亚当斯姆也指出，自私是工商业的基石：“我们所食用到的面包并非出于农民的无偿种植，或是面包师的无私烘培，而仅仅是他们处于自利而自愿做出的选择。”

所以自私是一个人的正义
而正义 是一群人的自私

十字军东征开战是出于基督教的正义，日本人在南京搞大屠杀枪挑孕妇是日本军国主义的正义，清朝的侩子手把行贩凌迟处死割下几百块肉来是出于皇权的正义。所以自私和正义是一样的，都是有立场的，有人幻想比特币是纯净的，有这样想法的人要么自己的脑子是坏的，要么以为他的读者都是傻缺。

再说回BCC，我们都知道比特币是基于自由主义市场经济的，他的规则很简单，用钱说话。
Pow就是这个规则的产物。
所谓的“大矿工控制了算力，为了自己的利益，造出了BCC。”这个说法我认为属实，可是我并不认为比特大陆这么做有任何的不好。他的算力不是天上掉下来的，而是靠成千上万台的专业矿机，耗费巨大人力物力来维持的，再加上浪费了本身可以去挖其他币种而耗费的机会成本和既得利益，这样的付出去支持BCC，难道代价还不够高嘛？如果BCC成功了，比特大陆大赚；如果BCC失败了，比特大陆大亏。

这有什么不公平，这又有什么不纯净？

4：关于交易所

交易所的盈利点在于手续费（此处指正规交易所），手续费来源于交易量，交易量来自于用户量和市场热度。交易所的存在的目的，和其他所有的公司都一样，赚钱。
那么交易所上线BCC，支持BCC就是正确的选择。BCC上不上交易所是它想不想帮股东赚钱的问题，上线了BCC你买不买是自己的问题。有人说交易所没有道德，那就对了，交易所和赌场的本质是一样的，如果赌场都开始讲道德了，那得多可怕？
我们不需要有商业道德的交易所，我们只需要讲游戏规则的交易所。（譬如我们不需要那些打着道德旗号不分给客户而选择中饱私囊的商家—Coin Base）

5：关于价格预测

我认为BCC的价格在一到两个月内会持续走低，因为大众并不了解BCC是什么，用户量没有形成。而坚定的持有者，应该也就是大区块的忠实粉丝，以及比特大陆。另外有人会意识到，BCC是BTC的避险币种，比如BTC的sw（隔离见证技术）如果出现问题，那么BCC将会是一个最好的选择。
所以我估计在8月9月BCC的总价不会超过BTC的10%，但是在11月份比特币的2MB投票如果失败，则大概率BTC暴跌，BCC暴涨。

另外BTC与BCC的价格相关应该是：
当市场大众不明白BCC到底是啥的时候，BCC将与BTC价格同比上涨；
而当大众被教育，了解了BTC与BCC是技术互补后，那么两种价格将成反比。