Author

Topic: 机构和财团吸筹比特币现金BCC,BCC就是比特币? (Read 174 times)

newbie
Activity: 14
Merit: 0
也就是个相同代码的山寨。
full member
Activity: 168
Merit: 100
BCC的未来行情发展是比较可观和值得期待的,越来越多的用户选择BCC,看好BCC,超越BTC不是没有可能
member
Activity: 84
Merit: 10
同意楼上,BCC就是一个山寨币,只不过顶了BTC的名字而已。
full member
Activity: 280
Merit: 100
bcc只是一个山寨币,目前想要取代btc是完全不可能的,也许以后有可能,但绝不会是现在
full member
Activity: 210
Merit: 100
小散总是自嘲自己是小散,如今机构和财团都给你们指路了还在迷茫什么啊
member
Activity: 224
Merit: 10

比特币网络近期极有可能出现分叉B2X-Segwit2x 2017年11月19日;
值得注意的是:
B2X-Segwit2x 团队完全拒绝提供双向重放保护,这会极大增加你丢失分叉币的风险,因此针对 B2X 分叉需要格外注意,别乱操作。
今天中午12点火币全球专业站上线 BT1/BTC和BT2/BTC交易对测试市场反应,并承诺期间不管什么情况,1BTC和1BT1+1BT2能互相兑换。参与交易的人相当于在赌谁是BTC,风险和机遇并存。

分叉不发生或者失败,BT1和BT2必然消失一个,所以在这期间参与BT1和BT2交易,风险就非常大,如果分叉成功,就可以领到糖果奖励。
领糖果之前,作为比特币持有者,要不把币放在交易所等第三方平台代为保管,要不存放在像比特派/比太这样的钱包里,这时私钥是你自己掌握的,因此无论是哪一种分叉包括各种糖果奖励,领不领取决于你,你要是不在乎送的糖果,完全可以不要,但我想没人会这么傻。

如果你把币放在交易所等第三方平台上,相当于币在别人手你,你手上的只是这些代持方认可的电子数据,其他人不买账的,所以你能不能得到奖励,就要看这些平台会不会把糖果奖励给你,上次BCC出来的时候,有些平台拒绝给用户发糖果,用户气得告他们去了……毕竟一个糖果大几千块,很难不要啊,所以你的比特币要是放在第三方平台,务必问清楚平台会不会发放有可能出现的糖果,还有什么时候发,之前有的平台虽然答应给用户糖果,但拖着迟迟不给用户,用户只能看别人脸色行事,最后币价大跌,只能你自己买单,建议大家放在钱包自己操作。
理论上你存在像比特派/比太钱包里的数字资产肯定是能够得到分叉出来的币,按照步骤一步步做就行了,过程也不是很复杂,网上大把的教程,自己花点时间就弄好了,事后也不用看别人脸色行事。据小神童得到的可靠消息,这些钱包服务商为了大家能更快更轻松地获取赠送的糖果奖励,他们会投入精力去开发完善钱包功能。

比特币扩容分叉之争
扩容分叉之争吵了好多年,各路人士先后达成了香港共识、纽约共识,谈来谈去,真相就是 90% 持币者赞成大区块扩容,反对 Core 路线图。
2017年5月23日,来自全球 21 个国家 56 家知名区块链初创公司共同签署了纽约共识(隔离验证+2M)。纽约共识获得了全网 83.28% 的算力支持,总量超过每月 51 亿美元交易额的各交易所以及超过 2000 万的比特币钱包同意执行共识方案。该方案和 2016年2月份签署的香港共识如出一辙,唯一不同的是纽约共识获得了社区更加广泛的支持,香港共识只是比特币开发者和矿工的妥协折中方案,后来也因为开发者 Core 的反悔而无疾而终,导致比特币扩容之争僵持几年,交易拥堵几年,交易手续费暴涨数倍。
比特币分叉问题会一直存在,但比特币永远只有一个,适者生存,竞争胜利的那一个就是比特币,这也是维持比特币长盛不衰的重要手段。拿这次分叉事件来说,是否分叉成功由比特币用户自己决定,SW2X 或将是比特币用户挽救比特币的最后机会。

想夺比特币之位的人很多,比如部分大势力人只支持大区块,只认为大区块币是比特币,交易创造财富,无大区块,无交易,非比特币。近期传出的一篇文章《比特现金BCC就是比特币》,作者是 Roger Ver(比特耶稣),他控制的域名是 Bitcoin.com, Core 控制的域名是 bitcoin.org,所以 Core 出的 bitcoin 叫 BTC 才名正言顺,但目前 Bitcoin.com 排名在 Bitcon.org 前面,比特耶稣说如果 SW2X 失败,会把所有资源转向 BCC。
如果机构和财团都转向 BCC,而 BTC 本身又没有提高竞争力,那么 BTC 的历史积累用户会被 BCC 慢慢吸干,因为有交易优势就会吸引用户,有了用户 BCC 就会更有价值,进而会吸引更多的用户,等到时机成熟再使点手段就转正了。对于用户来说,基本是没有信仰的,当利益足够大的时候,叫谁是 BTC 都无所谓,只要手里的币最值钱就行。
现在很多人都想 BCC 翻盘成为 BTC,而这部分机构和财团已经长期低位吸筹 BCC,等吸了大量的筹码后就会推动 BCC 翻盘,万一成功翻盘,就会获得暴利,别低估这些力量,BTC 不是靠众多势力推动,也不会发展成今天这个样子。

马云说:
大部分人,他们在看见之后才会相信。非常少的人,他们能先相信,然后看见。这群人被称为领袖。所以若是你想成功,你想成为一名亿万富翁,你必须得先相信,然后你才能看见未来。
如果你持有XXX币,又想让它快点涨价,最直接的做法就是去宣传推广,吸引更多的用户,绝对不能唱空,比如李笑来,他相信比特币,并为比特币作出了巨大贡献,想想看光李笑来就让多少人投身比特币,算上其他的人,该是吸引了多少(小白)用户,这也是他们能活在未来的方法之一,因为他们努力推动当前相信的“未来”,然后才有可能看见未来。
今天莱比特矿池 CEO 江卓尔说,他是一名 2014 年才进入币圈的新人,从 2 台显卡矿机开始,发展到现在全球 15% 的算力,几乎做对了三年里的每一个选择,最近的一次是在交易所关停,小白恐慌抛售矿机时,抄底了半个亿的 S9。
他认为真正的中本聪比特币是 BCC。所以他宣布后面又要干他最擅长的事情——科普比特币,即BCC。因为谁是比特币,最终还是要靠使用、用户和市值说话。

BCC利好:为什么我们选择比特币现金而不是莱特币?
今天 Yours CEO 联合创始人 Ryan X. Charles 写的一篇文章《为什么我们选择比特币现金而不是莱特币?》被大量转载。他们既是比特币的长期持有者和推动者,又在受阻时不断寻找替代品。
我们是比特币的长期支持者。我们花了将近一年半的时间,为比特币建立了路由支付渠道技术,以便在你需要的时候使用微支付。我们的技术与闪电网络相似,但并不依赖于segwit。我们是第一个展示比特币微支付的群体。
不幸的是,在2017年初,比特币的手续费太高(每笔交易约为3美元),即使有支付渠道,我们也无法获得足够低的费用来支付微支付。打开一个支付频道的费用约为5美元,这对于一个用户来说太高了。这甚至不包括渠道本身的资金,至少需要超过50美元的支付才能使费用节省。
我们意识到,比特币不再对我们的用户有意义,所以我们去寻找替代品。以太坊是最有可能的候选者,但它在技术上与比特币不同,它将花费太长的时间来支持我们的基础设施。莱特币是最大的比特币式区块链,这意味着我们的基础设施很简单。
但是当他们清楚地看到比特现金可行的时候,又转向 BCC,开始使用链上扩容的 BCC 交易,这一举动立即将支付可靠性提高到100%,并减轻了许多开发负担,使得产品更新迭代速度快了10倍有余。所以他们称“莱特币是我们继比特币现金之后的第二个最爱。”

Yours 关于使用比特现金的几个理由是:
用户之间的完全是p2p支付,我们的用户持有他们的私钥,而我们的公司没有,这意味着Yours并不是用户资金的托管人。这使我们的用户对他们的资金拥有主权,这意味着我们的业务有一个明显较轻的监管负担,为我们节省了数百万美元的法律费用和麻烦。
这款钱包适用于所有设备,包括iPhone和安卓系统,无需下载应用程序。
这个钱包被备份并在可以在跨设备上同步(在加密后,用户的密码是散列的)。这对于比特币钱包来说是微不足道的,因为钱包只是一种记忆,没有任何状态。这意味着用户可以在许多设备上同时访问他们的资金。
这些费用很低,对于终端用户来说都是不明显的,对所有规模的交易都是如此,一直到1%甚至更低。(支付渠道可能仍然是流动媒体支付和其他小额支付的必要条件,它们都低于人类的门槛)。
一个致力于链上扩容的社区确保(或至少使它很有可能)区块链能够想保证的那样无限期运行。
快速增长的经济基础设施,只是略微落后于莱特币。这意味着,大多数钱包和交易所都支持比特币现金,方便出售和购买。经济基础设施正在继续快速增长,我们预计明年初将实现与莱特币持平,其中包括来自Coinbase的热切期待的支持。
很多人支持 BCC 是因为它符合中本聪的理念,但比特币分叉的币种有很多,比如比特币现金、比特币黄金,到最后鹿死谁手还不一定,所以以不变应万变,由市场竞争去决定最后唯一的胜出者比特币,这也正是去中心化的核心,不过早早就跟着机构和财团,后面一定可以喝汤。

转自今日头条:疯狂区块链
Jump to: