Author

Topic: BCC/BCH原本有成功路线图,可以用庄股、妖股的形式毁灭了长期发展 (Read 376 times)

full member
Activity: 126
Merit: 100
两个月前6000入场BCC都说让套住了,结果现在最高涨到18000。如果对大区块有信心,长期持有等到下次暴涨一定会超过18000的。
member
Activity: 238
Merit: 10
Power the World for FREE
太可怕了,BCH这种玩法
sr. member
Activity: 247
Merit: 252
.。oXOXo。.
大家都信的时候,就抛盘;大家都不信的时候,就吸货。呵呵哒
newbie
Activity: 27
Merit: 0
我不明白为什么天天瞎搞分叉。 等他挖完了就可以了就是真的虚拟黄金了, 何必天天比算力。这样折腾亏了是大家赚的是小家,社区在哪里?
full member
Activity: 294
Merit: 100
听说还有一万八接盘的,不知道这兄弟何年何月能解套了
newbie
Activity: 48
Merit: 0
规则是行不通滴,你看啊,吴极寒一个人都把比特币闹翻天了
newbie
Activity: 30
Merit: 0
Quote
还以为bcc一涨,会是一片赞,结果却是相反的局面,那么多人被洗下车?
我不信吴皇心理学圣才,看不到今天局面,洗不洗的,其实贱民生死本就无足轻重。比特币在中国原本也有庄股潜质,怎奈被仙皇五部委给驱逐了,手握算力的吴皇,号令天下,谁敢不从?
member
Activity: 68
Merit: 10
资本都是逐利的,道德不可能约束的了他们
newbie
Activity: 30
Merit: 0
我们换一种方式思考,如果BCC在分叉开始,币值保持稳定,犹如人民币当初很弱,但紧盯美元,币值极其稳定,资本靠囤积的比特币,保证币值的稳定,在一个较长的时间内,不断缓慢上移最好,不上移也要保持稳定,这时那些什么元老声称的“这才是真比特币”在稳定的币值面前,慢慢得到市场认可的方式,币值缓慢抬升,若如此,获得糖果的BTC用户,不会轻易选边站,最后会认可BCC,是因为其稳定的锚定价值。但这有两个问题,需要大量的钱,和大量的共识、大量的时间。

矿霸之所以出了问题,是因为他们选择了自毁长城的庄股模式——一种荼毒市场的割韭菜的中国股市特色模式:
一开始靠资本狂拉,在无法得到共识的情况下,只能掉头向下长期寻底,割完多头割空头,本已让参与者哀鸿遍野,而相当一部分观望的普通比特币持有者,根据BCC疲弱的市场表现,发现BCC是糖果,卖掉了。庄股最关键的筹码(这个词只有赌场和中国股市中使用,庄股尤甚)在几个大矿主手中开始集中,最后靠巨量资本进行短期的、巨幅的庄股式拉升和震荡,造成整个市场的大幅波动,发动你死我活的战争,最终带来的是一小撮人的中饱私囊。

这在道德伦理上把普通用户当韭菜和蝼蚁,无视普通用户的资产价值,唯我独尊的嘴脸让大众看清了矿工集中度显现的问题,以后矿霸将更加得不到市场的认可。

矿业集中度是不是无解?如果相信皿煮,相信去中心化价值,相信造成整个市场损失后,矿工也会意识到自己的错误,市场总会找到一个得到相对共识的方案,这个方案必将是真心服务币圈的,那比特币现在的劫难,是助其凤凰涅槃的方式。如果反之,那可能确实还是央妈靠谱,虽然印了好多票子,央妈每年偷你几个点的通胀铸币税,总好过矿霸一天洗劫你30%的带血的财富。就看每个人的选择了。

比特币运行机制,在中本聪时代,是每天用户的普通电脑都可以挖矿的,不会形成算力的中心化。
怎奈我大中华人的智慧高超,搞出了矿机,又有中国特有边远地区的廉价电力,形成了矿霸中心化,他们美其名曰你也可以挖矿啊,就是说普通电脑的那点算力,已经挖不出来东西了。
如果比特币是一种皿煮机制,三权分立:普通用户、矿工、码农的权利均衡,以前普通用户一直不投票,保持中立,码农和矿工一直谈不拢。但只要不到大乱,也都不是问题。
当谈不拢,就有两种选择:1-制造乱局逼宫,强迫一方因可能的共同利益受损而妥协、2-分叉,各走各的路。
前者矿工会有损失,后者无法得到比特币铸币权,终于想到了先分叉,还要搞乱对方,趁机割韭菜、顺便洗劫普通投资者的野蛮做法。
长期看整个币圈价值缩水,对矿霸也是不利的。

Core现在的不作为,恰恰给人的感觉是:不会使得币圈大幅动荡,也必将得到更广泛的支持。
未来仍旧是不确定的。世人看到的是比特币大幅涨后持币者的利润,却不知道也是有巨大风险的,希望皿煮机制自我净化的能力,可以找到解决方案,让各方都学会坐下来谈判,而不是为了利益鱼死网破。
Jump to: