Topic: BCC'yi desteklemek Bitcoin'in çıkış amacına ihanettir. (Read 5571 times)
Her ihtimale karşı küçük bi miktar da olsa elde bozukluk bulundurmanın zararı olmaz
Başlığı açan arkadaş ekşici sanırım, açtığı başlıkta attığı yorumunuda okuken ekşisözlükte hissettim kendimi.ihanet falan yok hocam ortada herkes istediğini destekler 
Ben de aynı şeyi hissettim. Direkt içerisinde "önerme" olan cümleyle tanım yapmış falan.Bitcoin Kuruluş Esasları gibi bir kitapçık mı vardı abi? Çıkış amacı falan.
Bir de ihanet olsa ne olur yani; hapis cezası mı var, etik mi değil? 
Bcc al-sat aracı olarak kullanılabilir sonuçta kazandığın karı btc olarak tutuyoruz kaç kişi uzun vadeli bcc hodl yapar acaba king bitcoindir.
Bench ortada ihanet olarak nitelendirilebilecek bir durum yok. Crypto dünyasının en önemli özelliği özgürlük olduğuna göre her coin kendi çapında değerlendirilir ve saygıyı hakede.
Başlığı açan arkadaş ekşici sanırım, açtığı başlıkta attığı yorumunuda okuken ekşisözlükte hissettim kendimi.ihanet falan yok hocam ortada herkes istediğini destekler
çıkarlar için herşey yapılır. ihanettir sadakattir bunların hiçbirisi umrunda olmaz insanların, herkes kazançının peşinde. Bana kalırsa BCC zaten yok olup gidecek, en fazla eth-etc gibi belli bir onlarla takılırlar.
İşin aslı aslında bu üstad. Birşeyler oluyor dünyada, Çinde, orda burda. Ülkeler yasaklar - destekler. Ahmetin ,Mehmetin ne güç var elindeki BTC ye yapılan ihanet ( göreceli bir kavram ) vs. ye kafa tutsun- ses çıkarsın.
Abi medeni hayatın bitmesini hayal eden ahmak hainler falan değiliz. Ne olur sakin. İmam hatip forumlarındakileri sinirlendirsem, bu kadar kızmazlardı.
LN savunucuları işleri çok güzel anlatıyorlar da, benim yine de içime sinmiyor işte. Türkiye'de kurulacak bir LN operatörünün FETÖ'ye para aktarımında kullanıldığı şüphesiyle durdurulması ne kadar zor mesela? He gerçi, benim bu kaygımı insanlar Bitcoin'in geneli için de taşıyorlar. Keza 2013'te Çin'in, Rusya'nın yasakçı tutumları bu korkuları çok daha fazla büyütmüştü.
Bir kere ben, smart contract'lara güvenemiyorum. Kafa beton değil mi işte, güvenemiyorum abi. Ethereum'da yapılan dev DAO hırsızlığından sonra içime sinmiyor. Bir daha olmayacağına emin olamıyorum. Yine benim taşıdığım bu kaygıyı Bitcoin'in geneli için de taşıyanlar var. Orada da SHA-256 kriptografisine güveniyoruz. Bir de sistem madenciliği teşvik edecek biçimde kurulduğundan, ola ki birileri SHA-256'yı kırarsa bizim cüzdanlarımızı çalmaktansa madencilik yapması daha karlı olacak, ona güveniyoruz. Ama o birileri NSA olur mu, SHA-1 kırıldığı gibi SHA-256'da kırılır mı, kırılırsa biz ahmakların hali nece olur, oralarını bilen yok.
Burası aslında son derece Core'cu bir forum. O yüzden bu şekilde yazmaya devam edersem scientologist kafasındaki fanatik İmam Hatipli Core düşkünleri beni muhtemelen banlayacaklardır. Fazla uzatmak istemiyorum. Hepimiz altcoiniz, lightning network, amin.
LN savunucuları işleri çok güzel anlatıyorlar da, benim yine de içime sinmiyor işte. Türkiye'de kurulacak bir LN operatörünün FETÖ'ye para aktarımında kullanıldığı şüphesiyle durdurulması ne kadar zor mesela? He gerçi, benim bu kaygımı insanlar Bitcoin'in geneli için de taşıyorlar. Keza 2013'te Çin'in, Rusya'nın yasakçı tutumları bu korkuları çok daha fazla büyütmüştü.
Bir kere ben, smart contract'lara güvenemiyorum. Kafa beton değil mi işte, güvenemiyorum abi. Ethereum'da yapılan dev DAO hırsızlığından sonra içime sinmiyor. Bir daha olmayacağına emin olamıyorum. Yine benim taşıdığım bu kaygıyı Bitcoin'in geneli için de taşıyanlar var. Orada da SHA-256 kriptografisine güveniyoruz. Bir de sistem madenciliği teşvik edecek biçimde kurulduğundan, ola ki birileri SHA-256'yı kırarsa bizim cüzdanlarımızı çalmaktansa madencilik yapması daha karlı olacak, ona güveniyoruz. Ama o birileri NSA olur mu, SHA-1 kırıldığı gibi SHA-256'da kırılır mı, kırılırsa biz ahmakların hali nece olur, oralarını bilen yok.
Burası aslında son derece Core'cu bir forum. O yüzden bu şekilde yazmaya devam edersem scientologist kafasındaki fanatik İmam Hatipli Core düşkünleri beni muhtemelen banlayacaklardır. Fazla uzatmak istemiyorum. Hepimiz altcoiniz, lightning network, amin.
hala sizin gibi düşünmeyen insanları "gereksiz sinirlenen" yada bir şeyleri anlamsızca savunan kişiler gibi itham ediyorsunuz, bunları yapacağınıza bitcoin yada herhangi başka bir dijital paranın (mesela BCH) günlük harcamalarda yada kaba tabirle her türlü harcamada nasıl sorunsuz kullanılacağını açıklamadınız. hala LN operatörünün durdurulmasından bahsediyorsunuz, LN operatörünün durdurulmasının LN networku kullanan diğer insanlara etkisi ne tam olarak? şu anda ham haliyle Bitcoin için zaten bu durum söz konusu, Türkiyede bitcoin borsaları durdurulabilir mesela ? LN operatörü durdurulabilir diye bunu kullanmayayım demekle, şu anda sıradan vatandaşın Bitcoin yasaklanabilir kullanmayayım demesi arasında fark var mı?
Burası Core'cu bir forum mu onu bilmem, ama ben core cu yada bişeyci değilim, kafama yatacak bir açıklama varsa sizi dinlemeye hazırım. Bana BCH ile ne çözümlendi uzun vadede çok küçük transactionları nasıl işleyecek, yada günlük harcamalara nasıl entegre olacak, alışverişlerde güvene dayalı ödemeler için bir çözümü var mı (parayı gönder malı göndereyim değil). "İmam hatip", "Core", "şuna güvenmiyorum" yada alaycı yazılar yerine siz X değil de Y iyi diye düşünürken, nasıl ikna oldunuz onu anlatın.
Ayrıca tüm bunların dışında, "satoshinin vizyonundan çıkmayız" , "satoshinin vizyonunu bozdunuz", "kutsal bitcoini bozuyorsunuz, yaşasın BCH" tarzı söylemler hep BCH savunucularından geliyor , ben hiç Core culardan böyle ifadeler görmüyorum. Ama ne hikmetse olaya bir kült gibi yaklaşan Core diyorsunuz. Yada "benim kafa beton" diye belirtip sağa sola düşüncesi değişmez kişiler tabirleri kullanıyorsunuz.
Üstteki yazıma bir ekleme yapmak istiyorum;
LN hubları centralization (merkezilik) doğuracak kaygısı duyan arkadaşlar, bitcoini gerçek hayatta nasıl kullanacaklarını düşünüyorlar çok merak ediyorum. LN hublar devletlerin yaptırım ve sansürlerine maruz kalacak diye korkuyorsunuz bu kısmı anladık.
Örnek ;
Ali , devletlerin yasaları altında kurulmuş ve ticaret yapan bir teknoloji marketinden(T marketi olsun adı) alış veriş yapmak istiyor. BTC gönderiyor fakat devlet yaptırım ve sansürlerini uygulama kararı alıyor ve T marketinin btc bazında yaptığı satışları durduruyor ve el koyuyor btclere.
LN hublardan kaygı duyan insanların yukardaki örnekten çok daha fazla kaygı duyması gerekiyor , çünkü arada bir smart contract yok iki tarafın onayladığı bir mutabakat yok, Ali btcleri gönderdi ve btcler şu anda tamamen kontrolü dışında.Bu şartlarda bitcoinin, günlük hayata entegrasyonunu hiç bir zaman sağlayamayacağınız sadece insanların birbirine şahıs olarak gönderdiği yada gayri-resmi alış satışlar yaptığı bir networktan öteye geçmesinin malesef imkanı yok.LN network olmasın devlet sansür uygular diye karşı çıkıp, btclerinizi gayri-resmi yada şahıstan şahısa harcamalar dışında harcarken, mesela kahve alırken, hala devletin sansürleyebileceği yada durdurabileceği ikinci düzeni seçiyorum demek tezat değil mi sizce?
Yok biz entegre olmak istemiyoruz mevcut düzene , amacınız komple yönetimlere ve devletlere karşı olmaksa kusura bakmayın ama çok yanlış yoldasınız demektir. Merkezi olmasın dan kastınız mevcut içinde bulunduğunuz düzenin olmaması demekse eğer, bu aynı zamanda o güzel btclerinizi evinize gelip kafanıza sopalarla vura vura hesaplarınızı komple ele geçirecek adamların oluşmasını engelleyen bir düzen sağlayıcıyıda ortadan kaldırmak demek,ki bu değil bitcoin, komple internetin veya medeni hayatın olmadığı bir şeyin hayalini kuruyorsunuz demektır. Zamanla belki onyıllar sonra merkezi otoriteler daha merkezi olmayan yapılara dönüşebilir fakat bir düzen sağlayıcı olmasın herkes kafasına göre hareket edebilsin diye hayal kurmak ahmaklık olacaktır.
LN hubları centralization (merkezilik) doğuracak kaygısı duyan arkadaşlar, bitcoini gerçek hayatta nasıl kullanacaklarını düşünüyorlar çok merak ediyorum. LN hublar devletlerin yaptırım ve sansürlerine maruz kalacak diye korkuyorsunuz bu kısmı anladık.
Örnek ;
Ali , devletlerin yasaları altında kurulmuş ve ticaret yapan bir teknoloji marketinden(T marketi olsun adı) alış veriş yapmak istiyor. BTC gönderiyor fakat devlet yaptırım ve sansürlerini uygulama kararı alıyor ve T marketinin btc bazında yaptığı satışları durduruyor ve el koyuyor btclere.
LN hublardan kaygı duyan insanların yukardaki örnekten çok daha fazla kaygı duyması gerekiyor , çünkü arada bir smart contract yok iki tarafın onayladığı bir mutabakat yok, Ali btcleri gönderdi ve btcler şu anda tamamen kontrolü dışında.Bu şartlarda bitcoinin, günlük hayata entegrasyonunu hiç bir zaman sağlayamayacağınız sadece insanların birbirine şahıs olarak gönderdiği yada gayri-resmi alış satışlar yaptığı bir networktan öteye geçmesinin malesef imkanı yok.LN network olmasın devlet sansür uygular diye karşı çıkıp, btclerinizi gayri-resmi yada şahıstan şahısa harcamalar dışında harcarken, mesela kahve alırken, hala devletin sansürleyebileceği yada durdurabileceği ikinci düzeni seçiyorum demek tezat değil mi sizce?
Yok biz entegre olmak istemiyoruz mevcut düzene , amacınız komple yönetimlere ve devletlere karşı olmaksa kusura bakmayın ama çok yanlış yoldasınız demektir. Merkezi olmasın dan kastınız mevcut içinde bulunduğunuz düzenin olmaması demekse eğer, bu aynı zamanda o güzel btclerinizi evinize gelip kafanıza sopalarla vura vura hesaplarınızı komple ele geçirecek adamların oluşmasını engelleyen bir düzen sağlayıcıyıda ortadan kaldırmak demek,ki bu değil bitcoin, komple internetin veya medeni hayatın olmadığı bir şeyin hayalini kuruyorsunuz demektır. Zamanla belki onyıllar sonra merkezi otoriteler daha merkezi olmayan yapılara dönüşebilir fakat bir düzen sağlayıcı olmasın herkes kafasına göre hareket edebilsin diye hayal kurmak ahmaklık olacaktır.
LN bize blok zinciri dışında, blok zincirine yansıtılmayan, "off chain" aktarımlar yapma şansı veriyor. Mevcut bitcoin blok zincirinin hantallığına ve aşırı yükselmiş aktarım ücretlerine çare oluyor. Benim içime sinmeyen kısmı ise, zaten sistemin temel mantığı, yani off-chain transaction oluşu.
Off-chain transaction yapmamız için, bize LN hizmetini veren kuruluşa güvenmiş oluyoruz. Amerika başta olmak üzere muhtemelen her ülkede LN hub operatörlerinin birer finansal kuruluş gibi değerlendirilmesi ve yasal yaptırımlara tabii olması söz konusu mesela. Ha keza yine bu hub'ların sansürlenmesi de mümkün olabilir.
Yalnız siz olayı biraz yanlış anlamışsınız, veya ben kendimi tam ifade edememişim. Benim sizi ikna etmem gibi bir durum söz konusu değil. İkna olmanızı da istemem. Bitcoin Core dinine iman etmiyorum. Satoshi Nakamoto benim babam veya kanaat önderim değil. Bitcoin Cash developerlarını da tanımıyorum. Sadece, core developerları bana biraz garip geliyorlar artık.
Ama pardon, başlığın adı üzerinde. BCC'yi destekleyen bizler hainiz.
Off-chain transaction yapmamız için, bize LN hizmetini veren kuruluşa güvenmiş oluyoruz. Amerika başta olmak üzere muhtemelen her ülkede LN hub operatörlerinin birer finansal kuruluş gibi değerlendirilmesi ve yasal yaptırımlara tabii olması söz konusu mesela. Ha keza yine bu hub'ların sansürlenmesi de mümkün olabilir.
Yalnız siz olayı biraz yanlış anlamışsınız, veya ben kendimi tam ifade edememişim. Benim sizi ikna etmem gibi bir durum söz konusu değil. İkna olmanızı da istemem. Bitcoin Core dinine iman etmiyorum. Satoshi Nakamoto benim babam veya kanaat önderim değil. Bitcoin Cash developerlarını da tanımıyorum. Sadece, core developerları bana biraz garip geliyorlar artık.
Ama pardon, başlığın adı üzerinde. BCC'yi destekleyen bizler hainiz.
LN için kaygılarınız hakkında ;
Off chain transactionlar öncelikle BTC network katmanına bağlı olarak çalışacağını biliyorsunuz. Şimdi bu durumda bahsettiğiniz gibi hub operatörlerine bağlandınız. Bu operatörün yaptırımlara ve sansürlenmeye karşı yapacağı birşeyi olmadığını kabul ediyoruz(söylediğiniz şartlar).
Ali'nin , Betüle LN üzerinden yapmak istediği transactionda işlemin anlık olduğunu, ya tam anlamıyla gerçekleşeceği yada gerçekleşmeyeceğini biliyorsunuz. Şimdi bu şartlarda yasal yaptırıma maruz kalmış hub yada sansürlenmiş hub bu anlamda devre dışı kalacak , transaction gerçekleşmeyecek ve iptal olacak. Ayrıca sistemde herhangi bir başka hub aynı görevi görebilecek. bunun Ali veya Betüle nasıl bir negatif etki getireceğini hala açıklayamadınız. Bitcoin network sırtındaki bu sistemde Ali ve Betülün btcleri hala kendilerine ait adreslerde saklanıyor olacak hala kontrolü kendilerinde olacak.
Şimdi merkezi olmayan yapıdan merkezi bir yapıya entegrasyon olduğu apaçık ortada bu konuda kimsenin bir itirazı yok, yaşadığımız dünyada şu anda merkezi olmayan bir sistemle(btc) mevcuttaki merkezi olan yönetimler ve sistemleri entegre etmenin tek yolunun bu olduğunu anlamanız lazım. Daha iyi bir çözüm tüm dünyayı aynı anda tam anlamıyla merkezi olmayan yapıya dönüştürmek olacaktır(tüm ülkeler , devletler aynı anda bu yapıya geçtiği durum). Ama bunun ne kadar ütopik bir hayal olduğunu anladığınızı düşünüyorum.
Hali hazırda çoğu alanda bunu yapıyoruz zaten kimsede niye yapıyoruz demiyor.Hemde gerçekten güvensiz bir şekilde yapıyoruz,kullandığımız btclerin bize geri dönüşü olmama riskini göze alarak, koda bağlı smart contractslerle değil tamamen güvenerek yapıyoruz. Bitcoin atmlerinde , ShapeShift kullanırken , Borsa kullanırken merkezi bir yapıyla merkezi olmayan BTC networku entegre kullanıyoruz.
Şimdi iki durum var değil mi,
1- Tamamen merkezi olmayan bir yapıyla devam edip tüm dünyanın kendi finansal yapısını belki on yıllarca merkezi olmayan yapıya dönüştürmesini beklemek. BTCnin bu şekilde globalleşmesini beklemek.
2- Mevcut merkezi olan yapıyla entegrasyonu, smart contracts ve güvene dayalı olmayan bir yarı merkezi sistemle(LN hublar) sağlayıp. Tüm dünyanın finansal yapısını değiştirmesini beklemek zorunda kalmamak.
sizce hangisi daha mantıklı?
Benim için bitcoinin çıkış amacı,para kazanmak Bcc'yi destekleyerek para kazanabileceksem çıkış amacına ihanet ediyor sayılmam tam aksine bu durum bitcoinin çıkış amacıyla paralellik gösterir.
bitcoinin çıkış amacının benim içini senin içini olmaz , o olsa olsa sizin için bitcoini alıp satma amacıdır. Kavram kargaşası yapmayın lütfen.
Benim için bitcoinin çıkış amacı,para kazanmak Bcc'yi destekleyerek para kazanabileceksem çıkış amacına ihanet ediyor sayılmam tam aksine bu durum bitcoinin çıkış amacıyla paralellik gösterir.
BCH'nin 8mb'lık blok boyutu ile tüm dünyada kabul görmesi durumunda BTC'nin yaşadığı sorunları yaşayacağı yorumu doğrudur. Ancak çok da yanlı bir yorumdur. Bahsettiğiniz düzeyde bir tıkanıklık veya yüksek fee oluşması için BTC'nin mevcut halinden çok çok daha büyük bir network oluşması gerekiyor. Yani öyle hemen olacak bir şey değil. Üstelik BCH'de Segwit şimdilik yok, çünkü ihtiyaç yok. Ancak ileride de olmaması gerekmiyor.
BTC'nin forklanması kadar doğal, gerekli ve normal bir şey olamaz. BTC'nin mevcut blockchaini Satoshi'nin buralarda olduğu zamanlarda dahi forklanmıştır.
Dilerseniz bu noktada bitcoinin neler olmadığınıa bir değineyim:
1. Bitcoin bir din DEĞİLDİR. Satoshi bir peygamber DEĞİLDİR.
2. Bitcoin altın DEĞİLDİR.
3. Bitcoin bir adil dünya düzeni, doğruların yılmaz savunucusu, hepimizi bilgisayar başından zengin edecek sihirli değnek DEĞİLDİR.
BTC'nin yaşadığı problemlerin birçoğunun çözümünün LTC'de halihazırda mevcut olduğu görüşüne katılıyorum. Yalnız Lightning Network'ü kripto para birimlerinin felsefesine tamamen aykırı buluyorum. Blok zincirinin esprisi, tüm işlemlerin herkes tarafından görülebilecek şekilde ortak bir ağda kayıt altına alınmasıdır. LN gibi çözümler bizi blok zincirinin dışına iterler. Blok zincirinde kayıt olmayan işlemlerin bankacılık işlemlerinden çok da farklı olduklarını düşünmüyorum. Private key'lerine sahip olmadığını bitcoinler sizin değildir diye elli defa söylerken, LN nasıl savunulur orasını anlayamıyorum.
BTC'nin forklanması kadar doğal, gerekli ve normal bir şey olamaz. BTC'nin mevcut blockchaini Satoshi'nin buralarda olduğu zamanlarda dahi forklanmıştır.
Dilerseniz bu noktada bitcoinin neler olmadığınıa bir değineyim:
1. Bitcoin bir din DEĞİLDİR. Satoshi bir peygamber DEĞİLDİR.
2. Bitcoin altın DEĞİLDİR.
3. Bitcoin bir adil dünya düzeni, doğruların yılmaz savunucusu, hepimizi bilgisayar başından zengin edecek sihirli değnek DEĞİLDİR.
BTC'nin yaşadığı problemlerin birçoğunun çözümünün LTC'de halihazırda mevcut olduğu görüşüne katılıyorum. Yalnız Lightning Network'ü kripto para birimlerinin felsefesine tamamen aykırı buluyorum. Blok zincirinin esprisi, tüm işlemlerin herkes tarafından görülebilecek şekilde ortak bir ağda kayıt altına alınmasıdır. LN gibi çözümler bizi blok zincirinin dışına iterler. Blok zincirinde kayıt olmayan işlemlerin bankacılık işlemlerinden çok da farklı olduklarını düşünmüyorum. Private key'lerine sahip olmadığını bitcoinler sizin değildir diye elli defa söylerken, LN nasıl savunulur orasını anlayamıyorum.
şimdi bana;
1- LN de işlemlerin herkes tarafından görülemeyecek olduğu görüşünü
2- Blok zinciri dışına nasıl itildiği
3- Blok zincirinde kayıt olmadığı
açıklarımısınız.
Eğer blockchain teknolojisine biraz hakimseniz, LN i aslında mantık olarak bir smart contract gibi düşünürseniz daha iyi anlayacaksınızdır. Bir transaction için iki kişininde smart contract'in şartlarına bağlı kalmak zorunda olduğu , bunun aksi durumundaki her halükarda transactionun gerçekleşmediği bir yapının kim için yada neden zararlı olduğuna beni ikna ederseniz çok sevinirim.
buna katılmıyorum ben. ekonomide duygusallık yoktur. bazen gereklilikler çıkış amacının modifiye edilmesine neden olur.
Lightning network nedir, side-chain nedir , layered network nedir diye bilmeden BCH peşinden giden bir sürü insan var.
Bitcoin Cash hiçbir sorunu çözmüş değil, şu an BCH kabul görsün dünyada 8 mbla hiçbirşeye çözüm olamazsınız o işlem hacmini karşılayamazsınız.Mempool bomboş BCH de tabiki fee düşük olacak, parasal değeri BTC kadar olsun ve dolu mempool oluşsun (daha dünyanın kaçta kaçı dijital para kullanıyor ki) aynı şeyleri yaşayacak BCH. Neyi çözdünüz peki? Feeleri düşük diye buraya yazıyorsunuz, zilyontane alt coin var nerdeyse hiç fee ödemiyorsun komik feeler, mempoollar bomboş madem dert fee onlar daha mantıklı o zaman ?
Vizyonunuzu sadece mevcut problemleri çözmek gibi bir kaygıyla dar tutarsanız evet BCH iyi güzel hoş. Ama sorun o olsaydı zaten milyontane alt coin bir sürü çözümler getirmişti. BCH şu haliyle bence gerçekten sadece milleti sağmaya yarıyor.
Minerlar bir BTC kazıyor bir BCH ,
BCH diffucutly düştüğü anda minerlar BCHleri kazıp coinleri bozup çıkıyorlar, tabi asıl BCH yatırımcılarının paralarını hüpletiyorlar bunu yaparken, hoop BCH diffuculty artıyor hemen minerlar BTC geçiyorlar . BCHde saatlerce blok bulunmuyor çünkü diffuculty yüksek minerlar az bir ortam oluştuğundan. o sırada btc kazan minerlar tekrar BCHnin diffuculty düşeceği anı beklemeye geçiyorlar.
bunlardan habersiz yatırımcılarda BCH yükselecek hype 'ı sayesinde BCH fiyatı yükseltiyorlar alarak , bir sonraki miner kaptı-kaçtı sına ortam hazırlıyorlar. BCH çıkaranların hepsi minerlar iyi takip edin şu anda milleti inek ettiler sağıyorlar.
Hashrate ciddi miktarda BCH geçsin ve kalıcı olsun , bende alırım BCH hatta bu bitcoindir derim ama şu anki haliyle kendimi sağdırmam kusura bakmayın.
Bitcoin Cash hiçbir sorunu çözmüş değil, şu an BCH kabul görsün dünyada 8 mbla hiçbirşeye çözüm olamazsınız o işlem hacmini karşılayamazsınız.Mempool bomboş BCH de tabiki fee düşük olacak, parasal değeri BTC kadar olsun ve dolu mempool oluşsun (daha dünyanın kaçta kaçı dijital para kullanıyor ki) aynı şeyleri yaşayacak BCH. Neyi çözdünüz peki? Feeleri düşük diye buraya yazıyorsunuz, zilyontane alt coin var nerdeyse hiç fee ödemiyorsun komik feeler, mempoollar bomboş madem dert fee onlar daha mantıklı o zaman ?
Vizyonunuzu sadece mevcut problemleri çözmek gibi bir kaygıyla dar tutarsanız evet BCH iyi güzel hoş. Ama sorun o olsaydı zaten milyontane alt coin bir sürü çözümler getirmişti. BCH şu haliyle bence gerçekten sadece milleti sağmaya yarıyor.
Minerlar bir BTC kazıyor bir BCH ,
BCH diffucutly düştüğü anda minerlar BCHleri kazıp coinleri bozup çıkıyorlar, tabi asıl BCH yatırımcılarının paralarını hüpletiyorlar bunu yaparken, hoop BCH diffuculty artıyor hemen minerlar BTC geçiyorlar . BCHde saatlerce blok bulunmuyor çünkü diffuculty yüksek minerlar az bir ortam oluştuğundan. o sırada btc kazan minerlar tekrar BCHnin diffuculty düşeceği anı beklemeye geçiyorlar.
bunlardan habersiz yatırımcılarda BCH yükselecek hype 'ı sayesinde BCH fiyatı yükseltiyorlar alarak , bir sonraki miner kaptı-kaçtı sına ortam hazırlıyorlar. BCH çıkaranların hepsi minerlar iyi takip edin şu anda milleti inek ettiler sağıyorlar.
Hashrate ciddi miktarda BCH geçsin ve kalıcı olsun , bende alırım BCH hatta bu bitcoindir derim ama şu anki haliyle kendimi sağdırmam kusura bakmayın.
Arkadaş güzel açıklamış en azından objektif bakmış piyasa objektif değerlendirme yapan o kadar az ki, herkes fanboy hateboy zemininde tartışıyor sonuç ortada sürekli huzursuz bir Bitcoin topluluğu. Özeti şudur bence Bitcoin kullanımda verimliliği henüz sağlamayamadı bu BTC için de geçerli BCH için de o nedenle hala 3. bir BTC forku gündemde. Bitcoin 21M demişlerdi bu gidişle 21M x 2, x 3, x 4 olacak gibi gözüküyor. Bu arada BTC, BCH ya da diğer fork alternatifi için optimizasyon düşünülürken altcoin dedikleri çok sağlam projeler ortaya koyuyor örn. IOTA fee yok, miner yok, örn DASH ona keza.
Lightning network nedir, side-chain nedir , layered network nedir diye bilmeden BCH peşinden giden bir sürü insan var.
Bitcoin Cash hiçbir sorunu çözmüş değil, şu an BCH kabul görsün dünyada 8 mbla hiçbirşeye çözüm olamazsınız o işlem hacmini karşılayamazsınız.Mempool bomboş BCH de tabiki fee düşük olacak, parasal değeri BTC kadar olsun ve dolu mempool oluşsun (daha dünyanın kaçta kaçı dijital para kullanıyor ki) aynı şeyleri yaşayacak BCH. Neyi çözdünüz peki? Feeleri düşük diye buraya yazıyorsunuz, zilyontane alt coin var nerdeyse hiç fee ödemiyorsun komik feeler, mempoollar bomboş madem dert fee onlar daha mantıklı o zaman ?
Vizyonunuzu sadece mevcut problemleri çözmek gibi bir kaygıyla dar tutarsanız evet BCH iyi güzel hoş. Ama sorun o olsaydı zaten milyontane alt coin bir sürü çözümler getirmişti. BCH şu haliyle bence gerçekten sadece milleti sağmaya yarıyor.
Minerlar bir BTC kazıyor bir BCH ,
BCH diffucutly düştüğü anda minerlar BCHleri kazıp coinleri bozup çıkıyorlar, tabi asıl BCH yatırımcılarının paralarını hüpletiyorlar bunu yaparken, hoop BCH diffuculty artıyor hemen minerlar BTC geçiyorlar . BCHde saatlerce blok bulunmuyor çünkü diffuculty yüksek minerlar az bir ortam oluştuğundan. o sırada btc kazan minerlar tekrar BCHnin diffuculty düşeceği anı beklemeye geçiyorlar.
bunlardan habersiz yatırımcılarda BCH yükselecek hype 'ı sayesinde BCH fiyatı yükseltiyorlar alarak , bir sonraki miner kaptı-kaçtı sına ortam hazırlıyorlar. BCH çıkaranların hepsi minerlar iyi takip edin şu anda milleti inek ettiler sağıyorlar.
Hashrate ciddi miktarda BCH geçsin ve kalıcı olsun , bende alırım BCH hatta bu bitcoindir derim ama şu anki haliyle kendimi sağdırmam kusura bakmayın.
Bitcoin Cash hiçbir sorunu çözmüş değil, şu an BCH kabul görsün dünyada 8 mbla hiçbirşeye çözüm olamazsınız o işlem hacmini karşılayamazsınız.Mempool bomboş BCH de tabiki fee düşük olacak, parasal değeri BTC kadar olsun ve dolu mempool oluşsun (daha dünyanın kaçta kaçı dijital para kullanıyor ki) aynı şeyleri yaşayacak BCH. Neyi çözdünüz peki? Feeleri düşük diye buraya yazıyorsunuz, zilyontane alt coin var nerdeyse hiç fee ödemiyorsun komik feeler, mempoollar bomboş madem dert fee onlar daha mantıklı o zaman ?
Vizyonunuzu sadece mevcut problemleri çözmek gibi bir kaygıyla dar tutarsanız evet BCH iyi güzel hoş. Ama sorun o olsaydı zaten milyontane alt coin bir sürü çözümler getirmişti. BCH şu haliyle bence gerçekten sadece milleti sağmaya yarıyor.
Minerlar bir BTC kazıyor bir BCH ,
BCH diffucutly düştüğü anda minerlar BCHleri kazıp coinleri bozup çıkıyorlar, tabi asıl BCH yatırımcılarının paralarını hüpletiyorlar bunu yaparken, hoop BCH diffuculty artıyor hemen minerlar BTC geçiyorlar . BCHde saatlerce blok bulunmuyor çünkü diffuculty yüksek minerlar az bir ortam oluştuğundan. o sırada btc kazan minerlar tekrar BCHnin diffuculty düşeceği anı beklemeye geçiyorlar.
bunlardan habersiz yatırımcılarda BCH yükselecek hype 'ı sayesinde BCH fiyatı yükseltiyorlar alarak , bir sonraki miner kaptı-kaçtı sına ortam hazırlıyorlar. BCH çıkaranların hepsi minerlar iyi takip edin şu anda milleti inek ettiler sağıyorlar.
Hashrate ciddi miktarda BCH geçsin ve kalıcı olsun , bende alırım BCH hatta bu bitcoindir derim ama şu anki haliyle kendimi sağdırmam kusura bakmayın.
Bitcoine girişte hipokrat yemini gibi, çıkışına bağlılık yemini mi var? Herkes hesabını yapar bu da kimseyi ihanet içine sokmaz. Ne öyle yapmakla bitcoin dostu ne de böyle yapmakla düşmanı olunmaz.
Arkadas boyle ihanet falan atmis tutmus cash bitcoinin yerini alcakta btc düscek diyemi desem cok kolay birinden birine gecilebiliyor. Niye boyle seyler yazmis hicbir fikrim yokta 2013ten beri takip eden 2013 sonlarindan beride sürekli bitcoin kullanan biri olarak soyluyorum bitcoinin cikis amaci belli ve yillarca bu amacla kullanildi artik network yogunlugundan dolayi kullanimi zorlasti pratiklikten cikti. Son yorumlara dogruda altin falan filan gordum bitcoin 2. arasinda para transferi kolaylastirmak icin kurulmus bir sistem eger bitcoin cashte okadar bos olsaydi suan buralarda olmazdi. Bitcoinden 100den fazla coin forklandi millet bitcoini tanidikca sapkin dusunceler artiyor heralde
BCC gerçek Bitcoin'dir. Core developerlarının şu anda Bitcoin'in felsefesiyle hiç bir alakaları yok. Lightning Network ile Bitcoin'i iyice ulaşılmaz, ağına bağlanılmaz, aynen sizin benzetmeye bayıldığınız altın gibi bir şey yapmayı hedefliyorlar. Bitcoin altın falan değildir arkadaşlar. Transferinin zor olması için falan da kurulmamıştır. 50 TL göndermek için 5 TL harcıyorsam, Bitcoin'i kullanamam. 50 TL göndermek için 5 TL harcanan bir networkü patronuma veya aileme anlatamam. Komik olmayın. Bitcoin ile ilk alınan şey ev falan değil, altı üstü pizzaydı. Siz çok akıllı Core tutkunlarına göre, bugün artık Bitcoin ile pizza almak imkansız. Hanci Bitcoin ile pizza alabiliyorsak, o bitcoin gerek bitcoindir. Bu arada forumda 2011'den beri okuyucuyum. 2013'ten beri LTC mine ediyorum. İlk mesajım diye sevinmeyin.
böyle düşünüyorsan elindeki bitcoin'leri 1'e 1 fiyatla bitcoincash ile takas edebilirim.varım diyorsan bir pm kadar uzağındayım
Çok sapkın bir düşünce bence. Tamamiyla yanılıyorsun bence
Koin dünyası akıllı telefon dünyasından hızlı model üretiyor. Daha insanlara bitcoini anlatamamışken bide bunun cashi var etheri var dedikmi devreler yanıyor ben hala kısa ve orta vadede bitcoin in yerini alabilecek bir Koin göremiyorum.
ben hala kısa ve orta vadede bitcoin in yerini alabilecek bir Koin göremiyorum.
Amaç blockheight ve blocktime ise, yıllardır LTC diye birşey var. Şu anda LTC varken BCC ihtiyaç gibi doğması tamamen spekülasyon. Bu konuda iyi düşünmek lazım.
BCC Btcnin adını kullanarak spekülasyon yapma koini bu aralar
bcc yine uçtu keriz avı başlayabilir . Gerçi bizler 300-400te bozdurduk elinde pek kalan oldupunu sanmıyorum
Dün itibari ile tüm BCC ları bozdum. Avantadan para iyi oluyor yani
bcc yine uçtu keriz avı başlayabilir . Gerçi bizler 300-400te bozdurduk elinde pek kalan oldupunu sanmıyorum
İyi her ikisine de destek verin her yıl üç tane dört tane alt coin çıkartıp dursunlar. Bu bölünme belki de pek çok grubun aklına şeytanlık düşürecektir yeni gruplar yeni bölünmeleri beraberinde getirebilir. Seneye başka bir bahane ile çatallanma olur ama bundan daha fazla bir bölünme gerçekleşir ve bu sefer ki gibi çoğunlukta olmayabilir herkes kafasına göre gider.
Bitcoin sahibi olmanız borsaların, ticari işletmelerin ya da Bitcoin ağının sahibi olduğunuz anlamına gelmez. Şirket politikalarına müdahale etmek isterseniz bu konuda size yardımcı olamayacağız.
İlgili borsaları veya şirketleri kullanıp kullanmamak sizin takdirinizdedir.
Bitcoin cash ihanetin tam tersine aslında iyi bir durum. Anlaşmazlıkların devamı yerine neyin iyi neyin kötü olduğuna piyasa karar verecektir zaten.
dediğiniz gibi her ikisinin de yaşaması hiçbir problem olmaz bencede. aynı ethereum ve ethereum classic gibi. kim hangisini almak isterse onu alsın.
İyi her ikisine de destek verin her yıl üç tane dört tane alt coin çıkartıp dursunlar. Bu bölünme belki de pek çok grubun aklına şeytanlık düşürecektir yeni gruplar yeni bölünmeleri beraberinde getirebilir. Seneye başka bir bahane ile çatallanma olur ama bundan daha fazla bir bölünme gerçekleşir ve bu sefer ki gibi çoğunlukta olmayabilir herkes kafasına göre gider.
Bi tane de biz çıkaralım bali. Bitcoin Turkey adı nasıl, zorluğu düşürür, bide kazdıkça kolaylaştırırsak başarıya ulaşırız
Ama airdrop az tutmak lazım o olur mu acep.?
İyi her ikisine de destek verin her yıl üç tane dört tane alt coin çıkartıp dursunlar. Bu bölünme belki de pek çok grubun aklına şeytanlık düşürecektir yeni gruplar yeni bölünmeleri beraberinde getirebilir. Seneye başka bir bahane ile çatallanma olur ama bundan daha fazla bir bölünme gerçekleşir ve bu sefer ki gibi çoğunlukta olmayabilir herkes kafasına göre gider.
Elbette, en güzeli bekleyip görmek. Biz şirket olarak her ikisini de destekleyeceğiz. Bizde ne gibi etkileri olduğunu yazarım ilerleyen günlerde.
Bu soruların cevaplarını Bitcoin Core geliştiricilerinin açıklamalarında bulabilirsiniz. Bu tartışmaları yakından takip edenler kimin ne görüşte olduğunu biliyor. Bu kadar büyümüş bir ekonomide değişiklik yapmak kolay değil. Geri dönülmez hatalar yapmamak için her şeyi en ince ayrıntısına kadar hesap etmek gerekiyor. Blok boyutu tartışmasını neredeyse 2 sene yaptık. Şimdi bunun etkilerini göreceğiz.
Bu arada her iki blockchain'deki tx'leri inceleyin. Daha Bitcoin Cash ağı oturmadı ama $0.25'dan daha düşük ücretlere transfer yapıyorlar şu anda. Bitcoin Core'da mempool boş ama halen yüksek fee (5-6$) ile gönderilen işlemler var. Biri bana bunun açıklamasını yapabilir mi? Bitcoin Core'da şu anda daha düşük fee ile göndermek varken neden daha yüksek fee ile gönderiyorlar ve neden geçmişte bizi buna zorladılar? Bunları da sorgulayın.
Hemen yapalım. 5-6 dolar fee ödeyenin ya dünyadan haberi yok ya programı kullanmayı bilmiyor ya da madencilere destek oluyordur. 15 cent fee ile çok hızlı onay alabilirsiniz. Geçmişte mempoolun dolmasının nedeni BCC'yi çıkaran grubun da olduğu belli grupların ağa saldırısı yapmasıydı. O yüzden feeleri yüksek tutmak gerekiyordu. Şimdi bu saçmalıklardan kurtulup Segwite geçtiğimize göre böyle bir sorun kalmadı. Gelecekte oluşacak problemlere her zaman çözüm bulunabilir. Bitcoin'in yapısı tüm sorunları çözmeye müsaittir.
20$ fee ödeyenler de var halen, dünyadan haberi yok veya programı kullanmayı bilmiyor demek çok mantıklı gelmiyor. 15 cent fee ile de hızlı onay alınabiliyor şu an, doğru ama halen yüksek ücret gönderenler BCC'yi destekleyenler mi? Bundan emin değilim.
Geçmişte mempool'u dolduran kişilerin BCC'yi çıkaran grup olduğu ne malum?
Bitcoin Core ile anlaşmalı madencilik gruplarının veya Segwit2x tarafının bunu yapmadığını nereden biliyoruz?
Ayrıca Bitcoin Core, bildiğim kadarıyla halen 1mb blok savunucusu, Segwit ile işlemler nasıl hızlı onay alacak?
Toplam tx boyutunda Segwit ile %60 azalma öngörülüyor. Mempool, o pik dönemlerde 25 MB civarında dolanıyordu, %60 azalsa 10 MB, yoğunluk yine olacak.
Bu arada her iki blockchain'deki tx'leri inceleyin. Daha Bitcoin Cash ağı oturmadı ama $0.25'dan daha düşük ücretlere transfer yapıyorlar şu anda. Bitcoin Core'da mempool boş ama halen yüksek fee (5-6$) ile gönderilen işlemler var. Biri bana bunun açıklamasını yapabilir mi? Bitcoin Core'da şu anda daha düşük fee ile göndermek varken neden daha yüksek fee ile gönderiyorlar ve neden geçmişte bizi buna zorladılar? Bunları da sorgulayın.
Hemen yapalım. 5-6 dolar fee ödeyenin ya dünyadan haberi yok ya programı kullanmayı bilmiyor ya da madencilere destek oluyordur. 15 cent fee ile çok hızlı onay alabilirsiniz. Geçmişte mempoolun dolmasının nedeni BCC'yi çıkaran grubun da olduğu belli grupların ağa saldırısı yapmasıydı. O yüzden feeleri yüksek tutmak gerekiyordu. Şimdi bu saçmalıklardan kurtulup Segwite geçtiğimize göre böyle bir sorun kalmadı. Gelecekte oluşacak problemlere her zaman çözüm bulunabilir. Bitcoin'in yapısı tüm sorunları çözmeye müsaittir.
Bu görüşe katılmıyorum. Bitcoin adıyla bilinen şey zaten Bitcoin değil, Bitcoin Core.
Bitcoin Cash'in adı şu anda Bitcoin Cash, yarın öbür gün Bitcoin Cash'e Bitcoin diyebilirsiniz. Çoğunluk neyi kabul ediyorsa siz onu kabul etmek zorundasınız gibi bir şey demiyorum ama insanların Bitcoin dediği şey yarın öbür gün Bitcoin Cash olursa (-ki buna %10 ihtimal veriyorum halen) siz de herhalde ister istemez bunu Bitcoin olarak adlandırırsınız.
Ayrıca www.bitcoin.com ve www.facebook.com/bitcoin sayfaları Bitcoin Cash'in kontrolünde.
Bitcoin adının bir marka değeri sanılanın aksine çok fazla yok. Programlanabilir bir değer (para) olan Bitcoin'in adını değiştirmek, kitlelerin kabul edip etmemesine bağlı.
Bitcoin Core'u körü körüne destekleyenler, benim anladığım kadarıyla sadece esasında sabun köpüğü olan "marka değeri" yüzünden destekliyorlar.
Örneğin siyasal iktidarı desteklemezsin ve kendi içinde onu tanımazsın ama yine de iktidarın belirleyebildiği devletin kanunlarına tabisindir.
İşte Bitcoin Cash, Bitcoin Core'u öldürürse "şu anki sizin" açınızdan şu olacak: Bitcoin Cash, bugünkü siyasi iktidara benzeyecek, onu kendi içinizde tanımayacaksınız ve Bitcoin Core'u isteyeceksiniz ama çoğunluk Bitcoin Cash kullanıyor diye Bitcoin Cash'in kurallarına tabi olacaksınız. Dediğim gibi Bitcoin Cash'in başarılı olma ihtimalini ben %10 görüyorum. Bitcoin Core'u tamamen bitirme ihtimali de var, o daha az bir ihtimal.
Bu arada her iki blockchain'deki tx'leri inceleyin. Daha Bitcoin Cash ağı oturmadı ama $0.25'dan daha düşük ücretlere transfer yapıyorlar şu anda. Bitcoin Core'da mempool boş ama halen yüksek fee (5-6$) ile gönderilen işlemler var. Biri bana bunun açıklamasını yapabilir mi? Bitcoin Core'da şu anda daha düşük fee ile göndermek varken neden daha yüksek fee ile gönderiyorlar ve neden geçmişte bizi buna zorladılar? Bunları da sorgulayın.
Bitcoin Cash'in adı şu anda Bitcoin Cash, yarın öbür gün Bitcoin Cash'e Bitcoin diyebilirsiniz. Çoğunluk neyi kabul ediyorsa siz onu kabul etmek zorundasınız gibi bir şey demiyorum ama insanların Bitcoin dediği şey yarın öbür gün Bitcoin Cash olursa (-ki buna %10 ihtimal veriyorum halen) siz de herhalde ister istemez bunu Bitcoin olarak adlandırırsınız.
Ayrıca www.bitcoin.com ve www.facebook.com/bitcoin sayfaları Bitcoin Cash'in kontrolünde.
Bitcoin adının bir marka değeri sanılanın aksine çok fazla yok. Programlanabilir bir değer (para) olan Bitcoin'in adını değiştirmek, kitlelerin kabul edip etmemesine bağlı.
Bitcoin Core'u körü körüne destekleyenler, benim anladığım kadarıyla sadece esasında sabun köpüğü olan "marka değeri" yüzünden destekliyorlar.
Örneğin siyasal iktidarı desteklemezsin ve kendi içinde onu tanımazsın ama yine de iktidarın belirleyebildiği devletin kanunlarına tabisindir.
İşte Bitcoin Cash, Bitcoin Core'u öldürürse "şu anki sizin" açınızdan şu olacak: Bitcoin Cash, bugünkü siyasi iktidara benzeyecek, onu kendi içinizde tanımayacaksınız ve Bitcoin Core'u isteyeceksiniz ama çoğunluk Bitcoin Cash kullanıyor diye Bitcoin Cash'in kurallarına tabi olacaksınız. Dediğim gibi Bitcoin Cash'in başarılı olma ihtimalini ben %10 görüyorum. Bitcoin Core'u tamamen bitirme ihtimali de var, o daha az bir ihtimal.
Bu arada her iki blockchain'deki tx'leri inceleyin. Daha Bitcoin Cash ağı oturmadı ama $0.25'dan daha düşük ücretlere transfer yapıyorlar şu anda. Bitcoin Core'da mempool boş ama halen yüksek fee (5-6$) ile gönderilen işlemler var. Biri bana bunun açıklamasını yapabilir mi? Bitcoin Core'da şu anda daha düşük fee ile göndermek varken neden daha yüksek fee ile gönderiyorlar ve neden geçmişte bizi buna zorladılar? Bunları da sorgulayın.
Doğru söylediğin, haklı olduğun yerler var fakat BCC nin de iyi niyetli amaçlarla ortaya çıkmış olması mümkün. Herkes BCC yi desteklemiyor zaten merak etmeyin. Litecoin veya Ether classic gibi ufak bir coin olacağını ön görüyorum.
Ben oyle dusunmuyorum. Su anda BTC mimarisi ile ve saniyede ortalama 3 islem sayisi ile Bitcoin'in kimseye bir faydasi olmaz.
Bitcoinin bir marka degeri vardir. Bu deger tek basina piyasadaki tum yenilikci teknolojiyi satin alma gucune sahiptir. Teknolojisi eskise de verimsiz olsada insanlar guvenli liman olarak goruyorlar ve bu kripto dunyasi varoldukcada asla degismez. Cunku rezerv para borimidir.Kici kirik bcc yi bile insanlar btc ile takas ediyorlar. Bir alternatif olsa btc ile takas ederek kar elde etmeye calismazdi kimse bcc yi.kendi degerini olusturmasi beklenirdi.
Unutmayin ki bu piyasa var ise tek sebi BITCOIN dir.
çok doğru. bcc bıtcoıne alternatıf bırsey olsa btc ıle takası olmaz. bıtcoın ana para bırımıdır. altındır. dunyada altın çıkarmakta zordur. altın transferıde zordur. ve az bulunur. değerli olmasının sebebıde budur. bıtcoının degerlı olmasının sebebıde aynı sekılde az ve yavas olmasıdır aslında. buda ana para bırımlerıne has bır ozellıktır aslında. cem yılmazın dedıgı gıbı hız senın düşmanın
olay hız olsa bıtcoınden kat kat hızlı bır dunya coın var. bcc de su an yapılan bıtrex ve kraken gıbı borsalar ıle transferı kapadılar. ve fıyatı sısırıyorlar kı ınsanlar gercekten bırsey sansın. ama transferler acıldıgı gun dibi görecektir. 100 dolar bile çık iyi rakamdır bcc için. zaten 100 dolar oldugunda o destek veren madencıler nabtık bız demeye baslayacaklar ve btc ye gececekler.
Bu işin fıtratında var piyasayı stabil yapmamak için ellerinden geleni yapıyorlar.
çıkarlar için herşey yapılır. ihanettir sadakattir bunların hiçbirisi umrunda olmaz insanların, herkes kazançının peşinde. Bana kalırsa BCC zaten yok olup gidecek, en fazla eth-etc gibi belli bir onlarla takılırlar.
Doğru söylediğin, haklı olduğun yerler var fakat BCC nin de iyi niyetli amaçlarla ortaya çıkmış olması mümkün. Herkes BCC yi desteklemiyor zaten merak etmeyin. Litecoin veya Ether classic gibi ufak bir coin olacağını ön görüyorum.
Ben oyle dusunmuyorum. Su anda BTC mimarisi ile ve saniyede ortalama 3 islem sayisi ile Bitcoin'in kimseye bir faydasi olmaz.
Bitcoinin bir marka degeri vardir. Bu deger tek basina piyasadaki tum yenilikci teknolojiyi satin alma gucune sahiptir. Teknolojisi eskise de verimsiz olsada insanlar guvenli liman olarak goruyorlar ve bu kripto dunyasi varoldukcada asla degismez. Cunku rezerv para borimidir.Kici kirik bcc yi bile insanlar btc ile takas ediyorlar. Bir alternatif olsa btc ile takas ederek kar elde etmeye calismazdi kimse bcc yi.kendi degerini olusturmasi beklenirdi.
Unutmayin ki bu piyasa var ise tek sebi BITCOIN dir.
Doğru söylediğin, haklı olduğun yerler var fakat BCC nin de iyi niyetli amaçlarla ortaya çıkmış olması mümkün. Herkes BCC yi desteklemiyor zaten merak etmeyin. Litecoin veya Ether classic gibi ufak bir coin olacağını ön görüyorum.
Ben oyle dusunmuyorum. Su anda BTC mimarisi ile ve saniyede ortalama 3 islem sayisi ile Bitcoin'in kimseye bir faydasi olmaz.
Ne ihaneti yahu?
Azıcık kafanızı çalıştırın...
Piyasadaki bütün altcoinler bitcoin'in kopyası. Bu durumda bütün altcoin kullanıcıları Bitcoin'e ihanet mi ediyor?
Saçmalamayın.
Azıcık kafanızı çalıştırın...
Piyasadaki bütün altcoinler bitcoin'in kopyası. Bu durumda bütün altcoin kullanıcıları Bitcoin'e ihanet mi ediyor?
Saçmalamayın.
Yalan dolan başka bir şey yoktur. Deposit bile yokmuş market cap $9,986,841,606 olarak görünüyor. İmkanı mı var dün olmayan bir şey bugün 10 milyar dolarlık değeri olacak. Böyle yapacakları belliydi ama biraz zaman geçsin ak kara ortaya çıkar.
Arkadaşa katılıyorum, herkes bcc desteklemiyor tabi ki ama son 2-3 aydır 1 ağustos palavrasının altında yatan mevzu bcc varmış..
Zchash geldi aklıma 3000 BTC den giriş yapmış kademeli olarak önce 76 sonra 4.2 BTC ye düşmüştü değeri.
Birilerinin canı çok yanmıştı, bakalım şimdi kimin canı nasıl yanacak?
Birilerinin canı çok yanmıştı, bakalım şimdi kimin canı nasıl yanacak?
bitcoin düşüşte, bu ihanetin sonunu çok merak ediyorum.
ilk etapta iyi fiyata gelmesi mümkün değil zaman ne gösterir bakıp göreceğiz
Ben bch yatırdım kafam rahat en azında 1-2k$ geldiğinde btc fiyatına satarım.
Ben halen BCHnin ciddi bir satışa maruz kalacağını düşünüyorum. Umarım yatırımcısına çok kaybettirmez.
Bir faktörü unutmayın, BCH deposit henüz heryerde kapalı , çoğu bitcoin kullanıcısını exchangelerden almıştı. Bu kişilerin şu anda walletlarında BCH var fakat exchangelere getiremiyorlar deposit olmadığından. Şu an sadece btclerini borsalarda tutanlar al sat yapıyor.Buda ciddi bir arz yokluğu demek, bir anda BCH bolluğu olduğunda borsalarda bir miktar düşebilir.
Bir faktörü unutmayın, BCH deposit henüz heryerde kapalı , çoğu bitcoin kullanıcısını exchangelerden almıştı. Bu kişilerin şu anda walletlarında BCH var fakat exchangelere getiremiyorlar deposit olmadığından. Şu an sadece btclerini borsalarda tutanlar al sat yapıyor.Buda ciddi bir arz yokluğu demek, bir anda BCH bolluğu olduğunda borsalarda bir miktar düşebilir.
Marketcap de 4. sıraya yerleşti .Büyük ihtimalle 3. sıraya sabitlenecek.
Doğru söylediğin, haklı olduğun yerler var fakat BCC nin de iyi niyetli amaçlarla ortaya çıkmış olması mümkün. Herkes BCC yi desteklemiyor zaten merak etmeyin. Litecoin veya Ether classic gibi ufak bir coin olacağını ön görüyorum.
Toplam bitcoin sayisi 21,000,000Toplam litecoin sayisi 210,000,000
bu yonuyle bakarsan litecoini 400-500$ gibi dusunebilirsin. Litecoin hesap yanlisim yoksa ethereum dan pahali bir coindir. Bitcoinden sonra cikan 2.bilinen ve islem goren coindir. Islemleri daha hizli ve daha ucuzdur. Bitcoin kadar guvenlidir.
Toplam Litecoin sayisi : 84,000,000 LTC
LTC fiyat olarak ETH den daha düşüktür.
https://coinmarketcap.com/currencies/litecoin/
Doğru söylediğin, haklı olduğun yerler var fakat BCC nin de iyi niyetli amaçlarla ortaya çıkmış olması mümkün. Herkes BCC yi desteklemiyor zaten merak etmeyin. Litecoin veya Ether classic gibi ufak bir coin olacağını ön görüyorum.
Toplam bitcoin sayisi 21,000,000Toplam litecoin sayisi 210,000,000
bu yonuyle bakarsan litecoini 400-500$ gibi dusunebilirsin. Litecoin hesap yanlisim yoksa ethereum dan pahali bir coindir. Bitcoinden sonra cikan 2.bilinen ve islem goren coindir. Islemleri daha hizli ve daha ucuzdur. Bitcoin kadar guvenlidir.
Toplam Litecoin sayisi : 84,000,000 LTC
LTC fiyat olarak ETH den daha düşüktür.
https://coinmarketcap.com/currencies/litecoin/
Bitcoinin çıkış amacını bilmem ama BCC ne ola ki; BCC Bitcoine vurulmak istenen bir darbe. Kontrol manyaklarının B planı ve Kendi istedikleri olmuyor diye ortaya atılan bir Mutant coin. Daha söylerdim ama yoruldum.
Doğru söylediğin, haklı olduğun yerler var fakat BCC nin de iyi niyetli amaçlarla ortaya çıkmış olması mümkün. Herkes BCC yi desteklemiyor zaten merak etmeyin. Litecoin veya Ether classic gibi ufak bir coin olacağını ön görüyorum.
Toplam bitcoin sayisi 21,000,000Toplam litecoin sayisi 210,000,000
bu yonuyle bakarsan litecoini 400-500$ gibi dusunebilirsin. Litecoin hesap yanlisim yoksa ethereum dan pahali bir coindir. Bitcoinden sonra cikan 2.bilinen ve islem goren coindir. Islemleri daha hizli ve daha ucuzdur. Bitcoin kadar guvenlidir.
Doğru söylediğin, haklı olduğun yerler var fakat BCC nin de iyi niyetli amaçlarla ortaya çıkmış olması mümkün. Herkes BCC yi desteklemiyor zaten merak etmeyin. Litecoin veya Ether classic gibi ufak bir coin olacağını ön görüyorum.
Litecoin sizce ufak bir coin mi? 
Doğru söylediğin, haklı olduğun yerler var fakat BCC nin de iyi niyetli amaçlarla ortaya çıkmış olması mümkün. Herkes BCC yi desteklemiyor zaten merak etmeyin. Litecoin veya Ether classic gibi ufak bir coin olacağını ön görüyorum.
Çok açık bir şekilde desteklediğim önerme.
Bitcoin Cash'i kimler destekliyor ? büyük poollar peki neden? çünkü Segwit ile ortaya çıkacak yeni sistem pool'ların işine gelmiyor daha fazla fee almak ve tüm kontrolü ellerinde tutmak için BCC diye bir şey uydurdular götlerinden ve şimdi harıl harıl insanlar BCC' derdine düşmüş durumda. Eğer herkes BCC'yi desteklerse Bitcoinin çıkış amacı unutulmuş demektir, anonimlik, merkezisizlik, düşük transfer maliyeti fikri nereye gitti? Bitcoinin amacı zaten en düşük masrafla dünyanın herhangi bir yerine bilgi (para) gönderebilmek ve almak değil miydi?
Yanlış mı düşünüyorum?
Bitcoin Cash'i kimler destekliyor ? büyük poollar peki neden? çünkü Segwit ile ortaya çıkacak yeni sistem pool'ların işine gelmiyor daha fazla fee almak ve tüm kontrolü ellerinde tutmak için BCC diye bir şey uydurdular götlerinden ve şimdi harıl harıl insanlar BCC' derdine düşmüş durumda. Eğer herkes BCC'yi desteklerse Bitcoinin çıkış amacı unutulmuş demektir, anonimlik, merkezisizlik, düşük transfer maliyeti fikri nereye gitti? Bitcoinin amacı zaten en düşük masrafla dünyanın herhangi bir yerine bilgi (para) gönderebilmek ve almak değil miydi?
Yanlış mı düşünüyorum?
bitcoin cashi büyük poollar desteklediği bilgisi nerden geldi? bitcoinin amacı düşük masrafla birşey göndermekte olduğunu düşünmüyorum, getirdiği avantajlardan biri evet ama amaç bu değil. Bitcoin Cash çok düz bir mantıkla bakıldığında segwitli bitcoinden daha az değişiklik yapılmış hali bile denilebilir.
Minerların, tx fee düşmesi sebebi ile segwit istememesi ve işlerine gelmediği doğru. BCC nin anonimlik,merkezi olmama ve düşük transfer maliyetleri anlamında segwitli BTCden bir farkı yok teoride, tx maliyetleri 8mb tamamı dolmadıkça oradada düşük maliyetler olacaktır.Tabi bu teori, minerlar bir sürü kendi hesapları arasında dönen TX lar oluşturup 8mb bile doldurabilirlermi? görmek lazım.
Ben BCC desteklemiyorum çünkü sizin söylediğinizin tam aksine yıllar önce yazılmış, düşünülmüş bir şeye yapılacak iyi yönlü değişikliklere karşı çıkmak için ortaya konulan bir şey, aslında BCC nin kendisi sizin söylediğiniz şeyi tam olarak şu an yapılan segwit güncellemesinin yaptığını iddia ediyor yani segwitin bitcoine yapacağı değişikliklere karşı ve eskinin devamını istiyorlar.
Ben BCC 'e karşıyım çünkü değişime karşı olmak bana göre değil.
Çok açık bir şekilde desteklediğim önerme.
Bitcoin Cash'i kimler destekliyor ? büyük poollar peki neden? çünkü Segwit ile ortaya çıkacak yeni sistem pool'ların işine gelmiyor daha fazla fee almak ve tüm kontrolü ellerinde tutmak için BCC diye bir şey uydurdular götlerinden ve şimdi harıl harıl insanlar BCC' derdine düşmüş durumda. Eğer herkes BCC'yi desteklerse Bitcoinin çıkış amacı unutulmuş demektir, anonimlik, merkezisizlik, düşük transfer maliyeti fikri nereye gitti? Bitcoinin amacı zaten en düşük masrafla dünyanın herhangi bir yerine bilgi (para) gönderebilmek ve almak değil miydi?
Yanlış mı düşünüyorum?
Bitcoin Cash'i kimler destekliyor ? büyük poollar peki neden? çünkü Segwit ile ortaya çıkacak yeni sistem pool'ların işine gelmiyor daha fazla fee almak ve tüm kontrolü ellerinde tutmak için BCC diye bir şey uydurdular götlerinden ve şimdi harıl harıl insanlar BCC' derdine düşmüş durumda. Eğer herkes BCC'yi desteklerse Bitcoinin çıkış amacı unutulmuş demektir, anonimlik, merkezisizlik, düşük transfer maliyeti fikri nereye gitti? Bitcoinin amacı zaten en düşük masrafla dünyanın herhangi bir yerine bilgi (para) gönderebilmek ve almak değil miydi?
Yanlış mı düşünüyorum?
Jump to: