Topic: 我不喜欢BCH的理由，因为他是整个数字货币生态的灾难 (Read 162 times)

大家好，分享一个Telegram群组: t.me/sig_cn
我们群组里面会分享些：

- 交易信号( 短期, 中期, 长期)
- K线图 技术分析
- 金融机构的研究报告
- 内幕信息 ㊙️
- 新闻，利好信息等

-------------------------------------------------
这是我们之前信号的收益记录，

#XLM: 100%
#ZEN: 332%
#XVC: 80.0%
#BAY: 61.9%
#ZEN(2): 105%
#FTC: 148%
#POWR: 299%
#QSP: 101%
#NEO: 84.6%
#OK: 97.6%
#POWR(2): 53.3%
#ZEN(3): 60.0%
#ETC: 118%
#ADA: 412%
#TRIG: 97.6%
#WISH: 129%
#GRS: 122%
#MONA: 72.0%
#PIVX: 81.1%
#IOP: 102%
#RADS: 93.0%
#XLM(2): 73.1%
#AGRS: 154%
#NXT: 159%
#GCR: 202%
#XLM(3): 80%
#SAFEX: 205%

-------------------------------------------------

加群链接: t.me/sig_cn
下载  Telegram 软件，浏览器打开以上链接即可
或者直接在 App 内搜索 @sig_cn

如有打扰，请见谅。

BCH永远只会是个跟班，我只喜欢ETH和BTC.

我也只喜欢BTC BCH总感觉是山寨气息

这都说的什么啊，逻辑混乱，可笑！
白在币混了？

都配置一点即可,何必这么纠结
别谈什么信仰,都是为了挣钱

优化自己持币结构，看后面的发展情况再说。长远一点看，现在还是初始阶段，未来的区块链上的谷歌、亚马逊、腾讯、阿里之类的对标币种可能是BTC、BCH、ETH、NEM等等

卧槽，阴谋论了吧

楼主思考很有深度！定投养老，很理智的投资方式！

BCH无非是背景太强大，背景很雄厚的一个分叉币

我不喜欢BCH的理由，因为他是整个数字货币生态的灾难

1 BTC已经很多年了，有完善的生态圈，广泛的社会共识。你听过非币圈的人士讨论过BCH吗？

2 BCH和BTG没有任何区别，复制了BTC的账本，标榜自己和BTC一样，并且更加成熟，复制币太多了，谁也别说谁，大家都一样，至少投资者眼里是都一样

3 BCH是中国人做的，这里有两个问题，第一，中国并不是民选国家。你不能做国家的主，BCH所有的资源都在中国，中国想控制非常容易，目前没有选举的国家，只有几个大家可以数的过来，就像一带一路和援建非洲一样，中国推出的标准，只能是送钱别的国家才愿意配合，那是因为没有任何国家能接受中国强大以后，把中国的民主强加到其他弱国身上。所以，中国人指定的金融标准，在中国没有选票以前，不可能得到全球主流认同。除了中国人没有谁愿意把身家存在中国，差别参照美国和美元。美元的强大并不是因为军力的强大，中国的军力现在已经是全球第三了，还有俄罗斯，卢布和人民币的国际表现大家看的见，不用多说。

4 BTC有大量的既得利益群体和投资群体，我的坐标是法国南部的一个小镇，镇子上很多人习惯每个月用工资的5%购买BTC，他们并不会买的很多，只买一点。这个人数基数是非常大的，我相信其他发达国家也会有很多这样健康的投资群体，他们并不是投机，而且用来配置养老金的20%。而且他们这么做已经长达1-2年了，现在突然搞一个BCH就要颠覆这么多人的投资理念，这太不现实。撼动这么庞大的群体，是非常困难的事

5 BCH是第一个BTC的复制货币，之前从没有货币敢跟BTC竞争，大家为了争得一席之地，都各自有自己的专长。这里不一一赘述。稍微有点常识的都该知道。BCH可以说开了一个很坏的头，他威胁的是整个非国家数字加密的信任基础。BCH放弃了山寨路线，直接复制账本，妄图一下拉过庞大的BTC持有群体，BTC持有群体分两种，我属于第一种，不看好BCH所以抛了，是的，我抛早了，人民币5000的时候全出了。另外一种就是纯投资的人，之前有个local阿姨已经买了2年多BTC了，其实他的BTC里就有1：1的BCH,然而他根本就不知道BCH这回事，他还是每个月坚持买BTC，分叉这事他完全不清楚，没有抛之前的BCH也没有再买BCH，还是淡淡的继续买BTC，这样的人有多少？是很多，只是这样的人是不会来8btc

6 BCH有个魔咒，这个魔咒就是，如果靠技术的升级可以超越BTC，那就表示BTC失败了。那就表示所有投资人坚持的虚拟货币可以保值增值的逻辑彻底被颠覆。因为以后肯定有其他的分叉币可以超过BCH，到那个时候BCH一样会面临失败的局面。出现BTC失败这个情况，BCH一定还会迎来一个短期的暴涨，然后伴随着BTC的暴跌，越来越多的投资人离开数字货币，全部套现，因为BTC的失败，也不会有人相信BCH能成功。

基于以上6点，我越来越觉得BCH可能是个局，是某党支持的。因为BTC的抗政府特性，没有国家对它有很好的办法，中国所有的牌都打光了也打压不下来。BTC本身是个很好的镜子，他能作为基准线公平的反映全球所有国家的货币政策，因为BTC的自由流动可以毫不参假的折射出全球所有国家实际的经济状况，所以中国害怕BTC非常容易理解，BTC打压不下去，某党离下台不远，如果毫无底线的增发货币，无限供应，导致人民对其他流通代号不得不做出的认同，渐渐的对人民币的需求会无限下降，这对人民币是几何级的打击，到时候这个政党连自己军队和警察的工资都开不出来，你无法喂大家吃人民币。BTC在不跌之前已经到了中国货币总量的2%了，再涨50倍，然后闪电上线以后，再有应用简化了闪电的复杂度以后，这对任何国家的法币都会构成不可逆转的损害，可以说BTC真的到了不得不打压的时候了。能打击BTC的唯一方法就是瓦解BTC的共识，要么破解BTC的加密，要么就让所有人都相信BTC并不能增值保质，他跟股票一样是有风险的，中国关闭了交易所，却没有禁止挖矿，这真不像中国的作风，我感觉很有可能是中国政府在扶植BCH，要破坏整个数字货币的信任基础。至少我相信，他们开闭门会议的时候，这些矿主是这么游说政府的，他们一定会这么做，才可以得到政府的支持。

所以BTC真的有失败的可能，可就算BTC失败了，难道某国就真的高枕无忧了吗？无限的印刷货币，透过高房价贷款锁定大部分印刷的货币来保证市场里流通的货币不至于同步贬值。在没有战争掠夺和外在补给的情况下，这样的货币政策能支持多久？BTC的失败不过是治疗癌症的药而已，只能延缓发作，不能治愈。