Topic: 中心化？矿霸币？让我告诉你不一样的BCH (Read 171 times)
厉害了楼主
看看无妨
很好很好，请开始你们的表演
还是那一句，绝不碰分叉币。
BTC是第一个，这是无法改变的，但BCH有独特之处，这也是事实。我倒是希望两者共存，各自发展，而不是你死我活的关系。
呵呵，真的好的话，需要这么多水军来洗地吗
BCH每日一贴啊 水军真的很有毅力
就扩大区块这一点上来说 我觉得没有什么创新和技术含量 如果BTC也未来某个时候要扩容 而且扩得比BCH还要大 那么BCH还剩什么呢
就扩大区块这一点上来说 我觉得没有什么创新和技术含量 如果BTC也未来某个时候要扩容 而且扩得比BCH还要大 那么BCH还剩什么呢
不知道到底BCH是有什么背景，不过水军倒是很多，每天都在BTT吹嘘呢。
地址一切分叉币，bch开了一个坏头！
是这样，BCH就是一个矿霸币。很多老外是一定不会碰这个币的，我也不会买，就算它有可能取代比特币我也不买，何况那是不可能的。
在互联网巨头们纷纷进军区块链投资的背景下，币圈的行情再一次“涨到让人怀疑人生”。
山哥在上一篇文章：我是如何通过比特币现金获得10倍以上收益的？ 中讲到，他抄底到了成本为1350元的比特币现金BCH，在那之后一个月，BCH反弹到4000-5000元，但这仅仅是3倍收益，他是如何获得10倍以上收益的呢？
欢迎阅读山哥在“摩登小鹿”公众号上，每周一次的独家专栏。
在抄底完成之后我是怎么做的？
我认为当你持有一个品种时，一定要研究清楚这个品种，我选择从它被指责最多的两个点来进行：中心化与矿霸币。
如何看待对BCH是中心化的指责？
为什么中心化是一种指责？
因为BTC（曾经）在开发、挖矿、交易等各个环节不存在中心却能良好运转，有一部分人被这个特性吸引，他们认为中心化是不自由的，去中心化才是真正的自由，如果BTC成为了世界货币，将给世界带来自由。于是他们被这个理想激励，坚定持有并大力推广BTC。
对去中心化的信仰，就是币圈老人的信仰。
所以，以太坊ETH、瑞波XRP、恒星XLM这种中心化的品种一直是被鄙视的。但2017年，上面这三个品种却都涨了几十倍，这说明什么？
我认为这说明有相当比例的新人（包括有钱的新机构）不认可BTC最初的去中心化愿景，不接受纯粹的去中心化，更追捧合规的区块链技术，所以买币时极度倾向于内耗小开发快效率高的公司币（瑞波XRP）或类公司币（以太坊ETH）。
这意味着对新人来说说明去中心化只是手段不是目的，而目的应该是降低交易成本，扩大应用，所以瑞波、恒星可以跨国转账秒到，就有意义。同样的，BCH可以做到与BTC同样机制，但低手续费快速转账，就有意义。
如何看待对BCH是矿霸币的指责？
BCH最经常被指责为矿霸币，这是什么意思？
因为支持它的主要力量之一是比特大陆，而比特大陆既占据70%以上矿机市场了，又投资矿场、组建矿池，拥有巨大的算力。
由于BCH，它的创始人吴忌寒被人认为是为自身利益而分裂BTC，比如“他就是因为控制不了BTC，所以分叉出了一个BCH，想借此割韭菜发大财”，BCH也就被指责为矿霸币。
这种指责有道理吗？我认为这样揣测人的想法去进行攻击是毫无意义的行为，无论是吴忌寒也好，还是其他的币圈大佬也好，他们怎样想的并不重要。
历史和时代的发展，有其自然的规律。尽管创造历史的是人，但世界的改变并不是人的想法所能够决定的。
我可以毫不隐晦地讲，未来的数年，即将在这个世界的改变中起到关键作用的就是他们——币圈大佬们。但是世界的改变，依旧并不全然是他们中每个人的想法的结果。相反，他们的想法，只是在顺应着世界改变的趋势。只有人民，才是创造历史的动力。
在历史长河中，人的行动除了产生他们原本目的那种结果以外，通常又产生一些附加的结果。他们的确是满足了自己的欲望和利益，但这并不是全部，在他们的行动中，还有着并不是他们的目的、而且他们自己也未必会意识到的结果也同样完成了。
打个比方说，那些推动了历史发展的人，比如嬴政、杨广，他们统一全国、统一文字和度量衡、开创科举、修建长城和大运河，或许其初始想法只是为了让自己活得更好、更舒服，只是希望拥有更多的权力和力量，只是想要满足自己的欲望和野心。
不错，我可以毫不避讳地认为，他们——币圈大佬们来到这里，有着许多别的热情和欲望，也有着私人的种种目的和企图。但这并不是什么不好的事情，也不能成为他们受到庸人批判的理由。
当他们完成自己的目的时，同时也完成了当时历史发展所要求的某项任务，或者说，顺应了历史和时代发展的潮流。因此，他们成为了推动历史发展的人。这样的人，可以称之为‘英雄’。
说他们是英雄，并不是因为他们个人的品德是楷模、或者有多么高尚和善良，而是他们在改变这个世界，使之更符合时代趋势和历史发展的内在规律的过程中，做出了自己的贡献。
所以，重要的并不是他们怎样想的，而是他们是怎样做的，他们做了些什么，他们在达到自己目的的时候，为世界带来了什么。
BCH为这个世界带来了什么？
1、扩大区块，提高每秒交易数量，这带来了极低的手续费，甚至低于经常用于搬砖的莱特币LTC。
2、不采用有潜在降低安全性可能的隔离见证（SW），带来了安全性。
3、继承BTC的账本，使得所有持有BTC的人拥有同样数量的BCH，带来了巨大的用户网络。
4、继承BTC的机制，使得所有为BTC开发的支付手段、钱包、应用稍作修改即可用于BCH，带来了潜在的巨大应用范围。
毫无疑问，BCH可以为这个世界带来效率更高，应用范围更广的加密货币，我认为它潜力巨大。
我的投资决策
我认为投资的入场理由和出场理由应该保持一致，也就是说既然我是因为BCH潜力巨大而入场的，那么出场理由应该是它巨大的潜力已经发展完毕。
我对潜力的预测是BTC和BCH拥有同样的用户、共享各种基础设施，但BTC的手续费却是BCH的数十倍，那么BCH必将逐渐争取到越来越多的商家支持，进而增加它的用户数量，最终甚至可能与拥有巨大品牌优势的BTC分庭抗礼，我会持有到这一天的到来。
山哥在上一篇文章：我是如何通过比特币现金获得10倍以上收益的？ 中讲到，他抄底到了成本为1350元的比特币现金BCH，在那之后一个月，BCH反弹到4000-5000元，但这仅仅是3倍收益，他是如何获得10倍以上收益的呢？
欢迎阅读山哥在“摩登小鹿”公众号上，每周一次的独家专栏。
在抄底完成之后我是怎么做的？
我认为当你持有一个品种时，一定要研究清楚这个品种，我选择从它被指责最多的两个点来进行：中心化与矿霸币。
如何看待对BCH是中心化的指责？
为什么中心化是一种指责？
因为BTC（曾经）在开发、挖矿、交易等各个环节不存在中心却能良好运转，有一部分人被这个特性吸引，他们认为中心化是不自由的，去中心化才是真正的自由，如果BTC成为了世界货币，将给世界带来自由。于是他们被这个理想激励，坚定持有并大力推广BTC。
对去中心化的信仰，就是币圈老人的信仰。
所以，以太坊ETH、瑞波XRP、恒星XLM这种中心化的品种一直是被鄙视的。但2017年，上面这三个品种却都涨了几十倍，这说明什么？
我认为这说明有相当比例的新人（包括有钱的新机构）不认可BTC最初的去中心化愿景，不接受纯粹的去中心化，更追捧合规的区块链技术，所以买币时极度倾向于内耗小开发快效率高的公司币（瑞波XRP）或类公司币（以太坊ETH）。
这意味着对新人来说说明去中心化只是手段不是目的，而目的应该是降低交易成本，扩大应用，所以瑞波、恒星可以跨国转账秒到，就有意义。同样的，BCH可以做到与BTC同样机制，但低手续费快速转账，就有意义。
如何看待对BCH是矿霸币的指责？
BCH最经常被指责为矿霸币，这是什么意思？
因为支持它的主要力量之一是比特大陆，而比特大陆既占据70%以上矿机市场了，又投资矿场、组建矿池，拥有巨大的算力。
由于BCH，它的创始人吴忌寒被人认为是为自身利益而分裂BTC，比如“他就是因为控制不了BTC，所以分叉出了一个BCH，想借此割韭菜发大财”，BCH也就被指责为矿霸币。
这种指责有道理吗？我认为这样揣测人的想法去进行攻击是毫无意义的行为，无论是吴忌寒也好，还是其他的币圈大佬也好，他们怎样想的并不重要。
历史和时代的发展，有其自然的规律。尽管创造历史的是人，但世界的改变并不是人的想法所能够决定的。
我可以毫不隐晦地讲，未来的数年，即将在这个世界的改变中起到关键作用的就是他们——币圈大佬们。但是世界的改变，依旧并不全然是他们中每个人的想法的结果。相反，他们的想法，只是在顺应着世界改变的趋势。只有人民，才是创造历史的动力。
在历史长河中，人的行动除了产生他们原本目的那种结果以外，通常又产生一些附加的结果。他们的确是满足了自己的欲望和利益，但这并不是全部，在他们的行动中，还有着并不是他们的目的、而且他们自己也未必会意识到的结果也同样完成了。
打个比方说，那些推动了历史发展的人，比如嬴政、杨广，他们统一全国、统一文字和度量衡、开创科举、修建长城和大运河，或许其初始想法只是为了让自己活得更好、更舒服，只是希望拥有更多的权力和力量，只是想要满足自己的欲望和野心。
不错，我可以毫不避讳地认为，他们——币圈大佬们来到这里，有着许多别的热情和欲望，也有着私人的种种目的和企图。但这并不是什么不好的事情，也不能成为他们受到庸人批判的理由。
当他们完成自己的目的时，同时也完成了当时历史发展所要求的某项任务，或者说，顺应了历史和时代发展的潮流。因此，他们成为了推动历史发展的人。这样的人，可以称之为‘英雄’。
说他们是英雄，并不是因为他们个人的品德是楷模、或者有多么高尚和善良，而是他们在改变这个世界，使之更符合时代趋势和历史发展的内在规律的过程中，做出了自己的贡献。
所以，重要的并不是他们怎样想的，而是他们是怎样做的，他们做了些什么，他们在达到自己目的的时候，为世界带来了什么。
BCH为这个世界带来了什么？
1、扩大区块，提高每秒交易数量，这带来了极低的手续费，甚至低于经常用于搬砖的莱特币LTC。
2、不采用有潜在降低安全性可能的隔离见证（SW），带来了安全性。
3、继承BTC的账本，使得所有持有BTC的人拥有同样数量的BCH，带来了巨大的用户网络。
4、继承BTC的机制，使得所有为BTC开发的支付手段、钱包、应用稍作修改即可用于BCH，带来了潜在的巨大应用范围。
毫无疑问，BCH可以为这个世界带来效率更高，应用范围更广的加密货币，我认为它潜力巨大。
我的投资决策
我认为投资的入场理由和出场理由应该保持一致，也就是说既然我是因为BCH潜力巨大而入场的，那么出场理由应该是它巨大的潜力已经发展完毕。
我对潜力的预测是BTC和BCH拥有同样的用户、共享各种基础设施，但BTC的手续费却是BCH的数十倍，那么BCH必将逐渐争取到越来越多的商家支持，进而增加它的用户数量，最终甚至可能与拥有巨大品牌优势的BTC分庭抗礼，我会持有到这一天的到来。
Jump to: