你们这些矿霸币的水军就继续水，看BCH什么归零
想借着BTC名号，去打败BTC。好搞笑。
想改朝换代，都要改年号的。
有本事别挂BTC的名号呀。
Topic: 比特币的正统——BCH (Read 123 times)
想借着BTC名号，去打败BTC。好搞笑。
想改朝换代，都要改年号的。
有本事别挂BTC的名号呀。
BCH还算勉强可以，其它分叉币就等着归0吧
不发表观点 等时间见分晓
大概率可能是两个都会有各自的市场 就像一个是鱼肉 一个是羊肉 各有利弊 也各有需要和喜好它的人
大概率可能是两个都会有各自的市场 就像一个是鱼肉 一个是羊肉 各有利弊 也各有需要和喜好它的人
BTC和BCH各有优缺点. BTC主链拥堵手续费高昂是缺点, 但SegWit所带来的无限扩展可能性是优点; BCH粗暴提高blocksize造成区块链运行的硬件负担是缺点, 但大区块以及未来后续扩容所带来的主链吞吐能力是优点. 暂时看这两个币发展得都不错, 鉴于各自上限同为2100万, 建议持有等量BTC和BCH, 无论花落谁家你都是赢家.
有一点看不懂嘛，有点深奥，！
操你妈逼
BCH的确很不错 
你们这些矿霸币的水军就继续水，看BCH什么归零
“正统”说，可以远溯春秋时代孔子的 “正名”思想，一方面表现在政权兴替间的“正统”之争，另一方面也形成史学上的“正统”论辩。千百年来的儒家思想使得国人对任何事的正统观念极为看重，即使是对加密数字货币这一新生事物，也难逃定律。
自2017年比特币现金（BCH）诞生以来，关于BCH和BCE谁是正统的争论就不绝于耳，然而什么是正统呢？正统并不是传统，唯有遵循规律，不断创新，不拘泥于传统，不断提升用户体验，才会有更多用户的支持，这才叫做正统，庆幸的是，BCH做到了这一点。
首先，BCH本质上是社区不能达成一致的结果，在2017年8月1日，BTC链分裂成BCE（Bitcoin Core）和BCH（Bitcoin Cash）两条链，这两条链从分裂那个点开始，就是连续的，大部分 “分叉币” 的区块链都有中断，只有BCH的区块链没有中断，这就说明BCH与那些区块链中断的分叉币有质的区别，这也是其正统身份的证明。
其次，BCH有着更多人的支持和拥簇。BCH是直接在比特币上进行分叉出来的，BCH继续了比特币大部分的粉丝，正因为如此，BCH自诞生之日起，就拥有很高的知名度。诞生后的BCH，其强势的价格也吸引了众多用户的支持。另外BCH拥有大量的矿工支持，BCH在分叉以前就已经被多个大的矿池和交易所给认可，分叉之后得到了更多矿池和交易所的认可，这也将提升BCH的地位，使其网络更加壮大。倘若一件东西没有任何人的支持，那么即便它再拥有“正统”的血统，也不过是名存实亡而已。而众人对BCH的支持，使得BCH的正统地位名副其实。
最后，BCH不拘泥于传统，它有着更快的交易速度，作为正统比特币的继续者，更快的交易速度才能吸引更多用户交易，而BCE拘泥于传统，不加快交易速度，使得交易者的交易体验极差，久而久之，将失去大量用户。还有就是BCH有更低的手续费，拿BCE来说，从明网到暗网，BCE的交易费用都十分高昂，可以肯定的是，几百美元以下的东西是不能用BCE交易的。然而BCH分叉之初就是为了商家和用户拥有了具备低廉费用和可靠确认的支付方式，所以其很快就被接受比特币的商家和用户给接受。
作为比特币社区几年的扩容之争背景下的产物，BCH不仅仅有名义上的正统，更有大量用户认可的正统，相信在不久的将来，BCH一定会成为独一无二的比特币。
自2017年比特币现金（BCH）诞生以来，关于BCH和BCE谁是正统的争论就不绝于耳，然而什么是正统呢？正统并不是传统，唯有遵循规律，不断创新，不拘泥于传统，不断提升用户体验，才会有更多用户的支持，这才叫做正统，庆幸的是，BCH做到了这一点。
首先，BCH本质上是社区不能达成一致的结果，在2017年8月1日，BTC链分裂成BCE（Bitcoin Core）和BCH（Bitcoin Cash）两条链，这两条链从分裂那个点开始，就是连续的，大部分 “分叉币” 的区块链都有中断，只有BCH的区块链没有中断，这就说明BCH与那些区块链中断的分叉币有质的区别，这也是其正统身份的证明。
其次，BCH有着更多人的支持和拥簇。BCH是直接在比特币上进行分叉出来的，BCH继续了比特币大部分的粉丝，正因为如此，BCH自诞生之日起，就拥有很高的知名度。诞生后的BCH，其强势的价格也吸引了众多用户的支持。另外BCH拥有大量的矿工支持，BCH在分叉以前就已经被多个大的矿池和交易所给认可，分叉之后得到了更多矿池和交易所的认可，这也将提升BCH的地位，使其网络更加壮大。倘若一件东西没有任何人的支持，那么即便它再拥有“正统”的血统，也不过是名存实亡而已。而众人对BCH的支持，使得BCH的正统地位名副其实。
最后，BCH不拘泥于传统，它有着更快的交易速度，作为正统比特币的继续者，更快的交易速度才能吸引更多用户交易，而BCE拘泥于传统，不加快交易速度，使得交易者的交易体验极差，久而久之，将失去大量用户。还有就是BCH有更低的手续费，拿BCE来说，从明网到暗网，BCE的交易费用都十分高昂，可以肯定的是，几百美元以下的东西是不能用BCE交易的。然而BCH分叉之初就是为了商家和用户拥有了具备低廉费用和可靠确认的支付方式，所以其很快就被接受比特币的商家和用户给接受。
作为比特币社区几年的扩容之争背景下的产物，BCH不仅仅有名义上的正统，更有大量用户认可的正统，相信在不久的将来，BCH一定会成为独一无二的比特币。
Jump to: