Topic: BCH希望能和其它的数字货币共同进步 (Read 166 times)
我认为BCH没有必要每次都是拿比特币来做比较，有很多币都在技术上比比特币更有优势，如果真的有实力，让我们用时间来说话吧，市场总是会做出最正确的选择的。
转账快，用pos币不就可以了吗？这个不叫什么优势吧？只能叫做特点而已。
进步是必须的，难道退步？那只有下台！
这两天讨论BCH的好多！晕!
反正什么行业都会有必要的竞争，如果某一个技术停止不前，都可能被淘汰！
BCH有点像被矿机控制的币了，虽然说在支付和效率方面比比特币有优势，但是这不叫优势，这样的币到处都是，BCH有点像谋朝篡位的臣子，我知道老外是对这个币不太感冒的。也就是忽悠国人接这个币。
比特币部署的技术和功能比特币现金（BCH）在未来都能部署，但是比特币现金（BCH）所实现的功能，比特币却无法达到。目前社区中关于BTC和BCH的战争此起彼伏，大多数支持者已经开始在社交媒体上发表自己的看法，并表明自己的态度。
其实对于市场来说，这种竞争是必要的，能够推动市场更好的发展。随着时间的推移，被市场留下的那个才是最符合市场需求的“比特币”。
BCH有点像被矿机控制的币了，虽然说在支付和效率方面比比特币有优势，但是这不叫优势，这样的币到处都是，BCH有点像谋朝篡位的臣子，我知道老外是对这个币不太感冒的。也就是忽悠国人接这个币。
近期，社区热议的一件事是“澳本聪”Craig Wright发推怒怼Vitalik，Craig Wright认为Vitalik有一个问题，并且声称”当我们演示BCH可以做什么时，Vitalik知道他的ETH将会死亡。“
在这条推特之前，以太坊创始人Vitalik Buterin与Craig Wright共同参加了散布式经济会议（Deconomy conference）。在会议的问答环节，与会者们谈到了Wright的一些错误观点。对此，以太坊创始人Vitalik Buterin说：“由于Wright在这个舞台上给出了许多通过之前的结论作出推断的观点，为什么要让这个骗子在此次会议上发表演讲呢？”火药味十足的评论得到了许多在场观众的热议，并且Buterin一直以来都怀疑宣称自己是中本聪的Wright。
从上就不难看出，Craig Wright为什么会发推针对Vitalik。一来是Craig Wright对于自己受到的质疑表示愤懑，二来是其自身作为BCH狂热支持者的心态。
我认为对于Craig Wright的观点应该客观全面的看待。首先应该要理解他的心情，作为BCH的支持者，我何尝不希望BCH成为行业龙头，但也不应该是在打压其它货币的基础上。BCH自分叉诞生后，就已经是一条独立的链，跟BCE走了一条貌合神离的路。BCH有自己的发展目标，即做点对点的支付货币。BCH从诞生到现在坎坷不断、饱受质疑，许多人将BCH等同于普通的区块链项目，等同于圈钱项目，给BCH贴上了“矿霸币“的标签，这种误解直到今天依然存在，以至于到现在即便有人不懂区块链，不了解数字货币，看到关于BCH的相关信息后，也会盲目跟风说上一句“矿霸币”，骂两句创始人，预测一波归零，再指点一波江山。我认为这是极不负责任的一种做法。
BCH无意针对某一种数字货币，只不过大多数货币的发展目标相同，才会看成是一种竞争关系， BCH在发展过程中也会借鉴其它的数字货币，同样，BCH开源的设计也不介意别的货币来吸收BCH的优点。
其次，是Craig Wright对于在BCH上发TOKEN的信心。我们都知道以太坊之所以如此火爆，主要原因是以太坊通过智能合约系统衍生出的用户自定义子货币功能，这一功能使任何组织和个人都可以通过ERC2.0进行代币发行。BCH开发者希望通过OP-GROUP在BCH上面实现发行Token的功能。如果能成功，对于BCH是极有意义的，对于以太坊来说则是一次挑战。
Craig Wright在之后也表达了自己的歉意，承认了自己的不足。
最后我希望大家都能以一种包容理性的心态看待BCH，不要诋毁，更不用畏惧，因为大家不是竞争关系，不是一定要“你死我亡”，而是共同进步，毕竟百花齐放才是春。
在这条推特之前，以太坊创始人Vitalik Buterin与Craig Wright共同参加了散布式经济会议（Deconomy conference）。在会议的问答环节，与会者们谈到了Wright的一些错误观点。对此，以太坊创始人Vitalik Buterin说：“由于Wright在这个舞台上给出了许多通过之前的结论作出推断的观点，为什么要让这个骗子在此次会议上发表演讲呢？”火药味十足的评论得到了许多在场观众的热议，并且Buterin一直以来都怀疑宣称自己是中本聪的Wright。
从上就不难看出，Craig Wright为什么会发推针对Vitalik。一来是Craig Wright对于自己受到的质疑表示愤懑，二来是其自身作为BCH狂热支持者的心态。
我认为对于Craig Wright的观点应该客观全面的看待。首先应该要理解他的心情，作为BCH的支持者，我何尝不希望BCH成为行业龙头，但也不应该是在打压其它货币的基础上。BCH自分叉诞生后，就已经是一条独立的链，跟BCE走了一条貌合神离的路。BCH有自己的发展目标，即做点对点的支付货币。BCH从诞生到现在坎坷不断、饱受质疑，许多人将BCH等同于普通的区块链项目，等同于圈钱项目，给BCH贴上了“矿霸币“的标签，这种误解直到今天依然存在，以至于到现在即便有人不懂区块链，不了解数字货币，看到关于BCH的相关信息后，也会盲目跟风说上一句“矿霸币”，骂两句创始人，预测一波归零，再指点一波江山。我认为这是极不负责任的一种做法。
BCH无意针对某一种数字货币，只不过大多数货币的发展目标相同，才会看成是一种竞争关系， BCH在发展过程中也会借鉴其它的数字货币，同样，BCH开源的设计也不介意别的货币来吸收BCH的优点。
其次，是Craig Wright对于在BCH上发TOKEN的信心。我们都知道以太坊之所以如此火爆，主要原因是以太坊通过智能合约系统衍生出的用户自定义子货币功能，这一功能使任何组织和个人都可以通过ERC2.0进行代币发行。BCH开发者希望通过OP-GROUP在BCH上面实现发行Token的功能。如果能成功，对于BCH是极有意义的，对于以太坊来说则是一次挑战。
Craig Wright在之后也表达了自己的歉意，承认了自己的不足。
最后我希望大家都能以一种包容理性的心态看待BCH，不要诋毁，更不用畏惧，因为大家不是竞争关系，不是一定要“你死我亡”，而是共同进步，毕竟百花齐放才是春。
Jump to: