Author

Topic: 我说BCH才是真正的比特币,这构成欺诈吗? (Read 36 times)

member
Activity: 182
Merit: 10
The Experience Layer of the Decentralized Internet
其实我觉得在论坛上发的任何消息,都只能作为一个参考的信息,正常来说这些应该不会构成所谓的犯罪吧,当然你最好对你的消息来源也做一些审查吧,免得成了别人帮凶。
newbie
Activity: 90
Merit: 0
一个网站怎么就构成欺诈了,虽然bch不是btc,但是那是别人自己的观点啊
newbie
Activity: 89
Merit: 0
今天刚得到的消息,Bitcoin.com已经在官网澄清了这个事情并且已经给用户道歉。我认为比特币就是比特币,BCH就是BCH,尽管在使用上有很多优点,但是不可能那么轻易的就逆袭BTC的,在数字货币圈大多数人还是信奉比特币。
member
Activity: 224
Merit: 10

这几天,不断有推特用户发帖呼吁大家向苹果商店投诉Bitcoin.com钱包涉嫌欺诈消费者。他们提供了以下证据:





1、你们显示的是Bitcoin wallet,但是描述里第一句话就是“默认为Bitcoin Cash钱包” 。欺诈!



2、点击显示Bitcoin地址,显示的却是Bitcoin Cash的地址。欺诈!



3、接收BTC的时候没有注意地址,结果把币充值到BCH的地址上,造成实际财产损失。欺诈!

这件事情对Bitcoin.com钱包有何影响?

1
尴尬!

我给一研究生同学推荐了这款钱包,让他下载。人虽然是小白,但他第一句话就是“评分这么低?靠谱不?”


2
拉仇恨!

Bitcoin.com是全球知名企业,其CEORoger ver又是全球最早的比特币布道者之一。被用户起诉会导致公司的公众形象受损,也影响Roger的个人名誉。目测一大批Core的水军已经上路。


3
赔钱?

我还没有调查是否真的有用户在购买或者充值BTC的过程中,承受了经济损失。如果有,这笔费用是否应该由Bitcoin.com承担?没有调查,没有发言权。这个我就不哔哔了。


这件事情有多严重?

目前,有超过1000名用户成立了电报群,欲以欺诈罪起诉Bitcoin.com。暂且不谈这里面有没有5毛党,一定是存在用户感觉自己“被骗了”,不满Bitcoin.com涉嫌“虚假宣传”。


当所有的交易所和钱包服务商都称BTC是Bitcoin,BCH是Bitcoin Cash的时候,Bitcoin.com另辟蹊径,直接默认Bitcoin就是BCH。这到底是树立了一种新的行业标准,引领大家走向正道,还是利用自身优势,强行给大家洗脑?


作为一直把Roger当成比特币英雄的币友,我不好评价这件事情。但是,没关系呀,我有朋友!下面有请我的朋友们来讨论一下此事。为了保护他们的隐私,我暂时这么称呼他们吧:1A,2B,3C,4D。



1A
事情好像越来越严重了呀。现在用户开始向谷歌反映Bitcoin.com误导消费者,要求把他们下降头,从搜索引擎首页移除。你们怎么看这件事情?

2B
知道这些喷子为什么会攻击Bitcoin.com吗?因为他们害怕!他们知道BCH的方向是对的。根本没必要迎合大众,他们迟早会加入BCH阵营。

3C
2B你别骂我,但我感觉就是在欺骗消费者。别人看到Bitcoin,想要购买的肯定是BTC,而不是BCH。Bitcoin.com直接把BTC给隐藏了,默认Bitcoin是BCH,这不就是人为的引导大众认知,误导他们吗?

4D
我认同楼上的说法。BU的首席科学家Peter都说了,8月1号之后诞生了两种比特币,BTC和BCH。双方都可以称自己是比特币,但是如果你坚定认为只有一种才是真比特币,那你就是比特邪教的。


2B
什么邪教不邪教的!只有BCH才是真比特币!那些认为BTC也是比特币的才是被蒙蔽了,他们买到BTC才是上当受骗了。我呼吁Bitcoin.com直接去除BTC业务,只卖BCH。看那些喷子以后还怎么假装被骗。

1A
你有点极端了吧。大部分人买币都是奔着BTC来的。我估计BTC业务能占到钱包业务的80%以上,没了BTC公司还怎么赚钱?

2B
赚钱?!比特币是未来货币!我们是在推动人类文明的进步,怎么能计较这一点点利润。我们代表着真理。你看看Bitcoin.com为什么不卖BTG, LBTC,因为他们就不是比特币!所以干脆就只卖BCH就行了。

3C
只卖BCH也行,但也要说清楚吧。应该指明Bitcoin Cash(BCH),而不是Bitcoin(BCH)。

4D
我认同楼上的说法。商业应该注重用户体验。你们试想一下,一个新人在交易所看到Bitcoin和Bitcoin Cash,然后他下载了Bitcoin.com的钱包,发现里面只显示有Bitcoin,然后他就打算买点。一看价格,咦,比特币这么便宜?!这钱包假的吧?这样一定会降低公司的公信力,所以我觉得很有必要说清楚。

1A
同志们,你们还记得去年8月份BCH刚诞生的时候,只有ViaBtc一家交易所支持BCH。其他交易所宣布不支持或者看情况支持BCH。后来由于用户有交易需求,最后交易所开始纷纷上线BCH了。现在Bitcoin.com不支持BTC的行为,就像去年不支持BCH的交易所一样,扼杀了用户的选择权。

2B
用户就不该有这么多选择。他们的选择都是错的。现在可能有90%的人都还认为BCH是一种山寨币,只知道BTC。我们是在帮助他们,让他们知道BCH才是真正的比特币。

3C
你说得对。正是因为绝大部分用户都不知道有两种比特币,所以我们才更应该告诉他们。Bitcoin.com的正确做法是在网页上写明:
Bitcoin Core(BTC)
Bitcoin Cash(BCH)
甚至在最后加上一个图标,这下就再清楚不过了。当然,Bitcoin.com为了表示对BCH的支持,可以把BCH放在首位。


4D
我认同楼上的说法。比特币代表着一种技术,一种文明。但当我们用来指货币时,应该指明有两种coins: BTC and BCH。我不知道币有没有真假,但我清楚用户的钱没有假的。他们花了钱,理应买到自己想买的东西。

2B
不要去迎合大众!BCH才会取得最后的胜利!我们要引领潮流!我们要树立行业标准!

1A/3C/4D
2B,你渴没?别哔哔了,请你喝酒去。走!
Jump to: