Topic: BCH5月硬分叉，如果做成了支付，会超越BTC吗？ (Read 196 times)

这个可能性当然是有的啊，不过短期内有点难，长远点把，有这个希望

短期还难吧

数据结构中的备用字段开始启用了，说了这么多年的彩色币要出来了，看看成色怎么样？耐心地看个几年。

我觉得要超越BTC有点困难

又分叉。现金要搞锤子。

个人觉得，后面出现某个在技术、价格和总市值等层面全面超越BTC的币种应该是大概率事件，至于是不是BCH或者是别的，还要继续看。。。

狗狗币转帐收费低，到帐确认快！
比BCH强多了！！！

BCH的支付之路走得很好哦，微软和谷歌都把bch认为是比特币支付的一种

技术都是假象，永远做不了支付。

技术上超越是有可能的，价格上只能呵呵了。

怎么超越呢？分叉后的bch又处于什么位置呢？

分叉，继续分叉，双倍资产最快的途径！！！

BCH要走的路还很远，但是想超越BTC估计是没可能了。

纯支付的话短期肯定没什么优势

不知道bch支付还需要网关转换成法币的意义是什么，这不还是法币本位吗？法币本位还加这么一道转换干嘛，直接支付宝、paypel。
如果要是币本位，那可能也不见得轮得到bch。

bch怎么也要分了，他不是btc分叉过来的吗 。

一直在思考一个问题，也一直被这个问题迷惑，那就是BCH一直强调要成为支付手段，那它到底在支付的路上做了什么努力？


BCH上，很多韭菜对支付手段浅显的认识就是BCH对BTC的宣传语：转账手续费更低，转账速度更快。


刚入币圈的新韭菜，大多带着一脸懵逼，知道比特币，但可能连BTC这个代号都不知道。游离于社交媒体，会被舆论左右。嘈杂的声音当中，总会听到BCH对BTC的宣传语。


韭菜没有判断力，所以很容易迷糊在这个宣传语当中：”哦？BCH才是真正的比特币？”


懵逼当中越发陷入一种可怕的认知，这种认知会使得这波韭菜在各大社群里面发出疑问：到底谁才是真正的比特币？更可怕的是，一旦这种认知圈形成，这些刚入圈的韭菜就会被框定在一个固有思维里，那就是：要挣钱，关注币王位置的争夺比什么都来得重要。


这从根本上限制了加密货币的发展。



01. 关注该关注的


加密货币的世界本不应该这么狭隘，它真正的对手是中心化集权，而非自己本身。恰恰这个世界里面竞争如此激烈，支付寡头哪有那么容易形成。


社区间的喊话是生存之争，的确能带来互相的进步，但却没有带来用户的良好认知。这不像共享单车，摩拜和ofo之间的竞争从硬件到市场，不管斗的多么狠，起码是不断在惠及用户的，如更多的车，更多的补贴，市场教育很快。而BTC和BCH的喊话，更多的像是在内耗，此消彼长，而中心化集权坐山观虎斗。


两个社区其实都知道，只要跨过集权这道门槛，它们的上限只有天空。但人性啊，容不得一家独大。


这是发展必然性，也是人性使然。


能认识到的人们应该跳出固定思维，把整个思路扩展到中心化集权的世界里面，不应该关注争夺位置，而真正应该关注加密货币在中心化集权世界里面所前行的每一步：


有更多商户开始接受BTC/BCH买卖；
有更多非营利组织开始接受BTC/BCH捐赠；
有更多人开始使用BTC/BCH来进行转账；



想赚大钱，这才是你们更应该关注的。合格的投资者，有空多去看看BTC、BCH的官网，看看又有哪家商家接受支付了，开发者又提供了新的服务了，别整天盯盘，跌了mmp，涨了笑嘻嘻。



02. 官网


看官网是一有意思的事情。官网是个窗口，可以了解其发展方向。


BTC官网的介绍很权威，更多的介绍是在告诉大家什么是比特币，生态上的建设很多，但技术项目偏多，大多都是开发者项目。也看到了很多的资源合作方，但大都是钱包和交易所。


BCH的官网，首页除了钱包，还把很多的服务提供商和应用显示出来，服务提供商现在还比较局限，大部分是法币或者币币的网关服务商。应用倒是很多样化，有内容应用Yours和Pompler、种子电驴JoyStream、赌博应用satoshiDice、电商OpenBazza等，数量虽不多，但从直观层面上看，BCH在支付上付出的努力要更多。






BCH上有一个展示商户接受BTC/BCH作为支付手段的列表，列表中展示了各个行业，各个领域里面接受支付的商户，每个商户对于BCH和BTC的接受程度不一样，展示有倾向性，但可以作为参考。






可以看出在支付这条路上，明显BCH的声音更大，而BTC，已然更倾向于充当储值手段。



03. 成为支付手段


成为支付的路并不好走，速度、安全、波动、易用等等全都是问题。目前的转账速度不说、安全不说，巨大的价格波动是个头疼的问题。想像一笔电商购买，转账确认要10分钟，转的时候币值100，到账的时候币值200，商户开心，用户痛心。反过来如果贬值，商家可能不干，而且越极端越可怕。


对比现在的法币，如果你生活在一个国家，单一法币的波动基本可以忽略不计，一两年内你去买瓶矿泉水基本都是2块钱左右。如果你做国际贸易，汇率的波动也是小数点级别的，极端情况也有，像前段时间的卢布大跌，但相对于加密货币目前的波动性，小巫见大巫，蚂蚁对大象。






工具还不易用，一般人面对私钥、N多助记词，根本不知道怎么保管，放网上怕被盗，手抄没地方存，埋地里怕腐蚀，放犄角旮旯怕老鼠啃，总不能要求每个人都去银行买保险柜来存吧？况且存久了字迹褪色了不傻逼了吗？


还有全是字母的地址一点都不人性，字母的普及比不上1234，看银行卡账号就知道了。上一代人看不懂字母，但肯定看得懂数字，特别对于钱这种东西，用数字最直观。



以上，目前让大众持有BCH并不现实。


如果BCH想成为支付手段，要解决的问题很多。卡咩可预见的是，如果政府承认BCH和法币能共存，且BCH的交易速度足够快（秒到），那么转账时，配合网关的使用，法币承担现实价值，BCH承担网络价值，共同实现价值流转，就可以解决波动性问题。


举个例子，你在网上买个球，需要支付100块给卖家，你按照发送时BCH的价格把币发给卖家，卖家可以选择网关把币换成钱。去除波动性的前提转账服务和网关服务都是秒到。


波动性问题解决，自然会提高普及性。普及性会伴随着易用性一起发展，越来越多的人用，必然会有越来越好用的应用，越来越多好用的应用又会促使越来越多的人用，良性循环。这种普及性是健康的，不是靠暴涨的价格做支撑。


现在BCH的网关服务在建立，转账速度也在加快，还缺商户的接入形成闭环。



04. 支付的商户接受


现在大部分的币都掌握在用户手中，转账也是在交易所之间的买卖。BCH的支付有没有价值在于其是否能触及到现实的商品买卖，所以商户接受与否，是BCH支付价值体现的重中之重。


支付宝在完成了线上支付的帝国后，花了无数的人力、财力铺线下支付，想把支付宝做成中国全民通，到店买菜，只要扫一扫就能支付，简单易用，无意间慢慢的吃掉了银联这种落后支付方式的市场份额，要不是微信这个强大的对手中间出来插一腿，支付宝早就飞了。


BCH要走的支付道路，其实和支付宝的路线差不多，但是走的很慢，有中心化集权的阻碍，有大众认知的缺失，有去中心化组织的低效率，还有自己本身的问题 。


N多问题并行，只能赶着认知往前走，我想支付这条道路上，BCH/BTC相对于支付宝需要更多的时间。2009年诞生的BTC、2017年诞生的BCH，可能都还有5年以上的路要走。


作为长期投资者，买了币就忘了吧。有心当贡献者，可以参与到社区建设中来，哪怕只是向旁边的人介绍介绍你投资的东西。