Topic: 昌用：比特币现金（BCH或BCC)究竟是什么？ (Read 240 times)
都是儿子，老大，老二的区别，然后想要 团权篡位
我觉得就是比特大陆自己搞出来割韭菜的一个项目，背后可能有某国政府支持。
应该就是个分叉币——山寨币啊，不知道吴极寒为什么大力追捧，是因为他手里的多？
2017年8月以来，虚拟货币市场上出现了一个“奇怪”的币种：“比特币现金”(Bitcoin Cash)，有人称之为BCC，有人称之为BCH。不仅名字奇怪，价格走势也很奇怪，经常与整个虚拟货币走势相反，而且震动幅度很大。关于BCH与BTC的争执也愈演愈烈。很多人到处询问比特币现金是什么？跟比特币什么关系？
简单说，比特币从2017年8月1日起分裂成了两个分支，一支认同的人多，还称为“比特币”(Bitcoin，BTC)，另一支认同的人少，为避免混淆取名“比特币现金”（Bitcoin Cash），简写采用BCC，但后来发现在国外多个交易平台上，已经有了一种叫Bitconnect的虚拟币占用了BCC这个简写，所以为了避免混淆，社区达成共识将简写改为BCH。
要理解“老的比特币”怎么“分裂”成“新的比特币”和“比特币现金”，需要先要理解比特币是什么。比特币实际上是一个记账系统，是一个账本，记账单位为“比特币”。上面记载了哪些地址上有多少比特币，拥有这个地址所对应“私钥”(相当于密码)的人能够支配该地址上的比特币，比如从自己的地址向他人的地址转移比特币，称为“交易”（transactcion）。这个交易计入比特币账本后，收发者的余额就发生相应的变化。这样，比特币就成了一种具备了支付功能的货币。这跟银行记录用户账户间转账实现货币支付道理一样，主要差别在于，银行账本由银行记录，我们相信银行的权威公证，而比特币的账本是任何人都可以保存和记录的，通过一系列技术保证所有人保存和记录的账本的一致和公正，这也是比特币的吸引力所在，不依赖于银行等中间机构。(比特币相关技术的通俗解释参见科普文章《比特币是什么》（http://www.8btc.com/what_is_bitcoin）或科普视频《比特币：一种可行的全新货币系统》(http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... tml?from=s1.8-1-1.2))
既然是每个人都能参与记账，那么账本的规格、记账方法就必须达成基本共识，否则就会“分裂”。2015年之前记账共识没有大的问题，全球每10分钟发生的交易基本都能记入1个新的帐页（术语是“区块”），即10分钟确认交易。但是，2015年之后，使用比特币的人越来越多，支付交易越来越多，人们发现原来1M的帐页太小，将要记不下10分钟内发生的所有交易了。试想，如果你支付给某人1个比特币购买一台电视，本应10分钟左右记入账本，但由于帐页太小记不下，你要等30分钟甚至60分钟才能记入账本，对方才能放心给你发货，这一定会很不爽。这会大大降低比特币支付功能的用户体验，制约比特币的发展。
按理说在条件允许的情况下，把帐页(区块)做大一些，问题就解决了。但恰恰在这个看似简单的问题上，产生了不可调和的分歧。管理和主导账本开发的核心开发团队，简称“core”，反对做大帐页，主张在原有帐页基础上，改变记账格式，把每笔交易的一部分内容放在附页中（术语“隔离见证”（SW）），从而让原有帐页能装多一些交易。在此基础上，以后在主账本之外再开设许多小的分账本（即闪电网络（LN）和侧链（SC)），这样有多少交易都能装下了。多数人基于对core的信任而支持这种做法。但也有少数人（简称“大区块派”）完全不能理解core的做法，认为修改记账格式，把交易内容的一部分放到附页去，改动太大，复杂又危险，而把帐页做大到2M或8M没有技术困难和物理限制，既然交易增长速度那么快，为什么不简单直接地做大帐页呢？(对这个分歧的深入剖析参见我2016年12月写的《扩容之争与比特币的政治经济前景》一文http://www.8btc.com/arguemen_on_ ... e_future_of_bitcoin)
由于core的声望和对先进技术的尊重与向往，其复杂方案支持者很多，但由于“大区块派”的主张简单直接，适应市场需求，支持者也越来越多，局面僵持不下。一直到2016年7月帐页真的记满了，开始出现拥堵，交易者为了自己的支付快些入账，不得不支付更高的手续费，导致手续费上涨到以前的10倍以上。拥堵和高手续费严重制约比特币的发展。两派支持者们经过不断斗争和妥协终于在2017年5月纽约会议上达成妥协和共识（即“纽约共识”（NYA）），约定先于2017年8月按core路线激活隔离见证(SW)，再于11月中旬将帐页从1M扩大到2M。
但是，Core核心成员和“大区块派”的中坚力量并不支持这个妥协。core坚持区块应保持1M，甚至更小，让比特币主账本成为大资金交易专用的结算网络，用高手续费将小额支付驱赶到分账本（闪电网络和侧链）上去。“大区块派”则坚持认为比特币应当是尽可能让更多人使用的世界货币，因此，在硬件允许的前提下必须扩大区块。他们担心一旦隔离见证实施，交易格式被改变，出现了问题就没有办法回到原有状态，整个比特币系统就失败了。并且，core的态度表明，8月激活隔离见证后，到11月很可能帐页不能顺利升级到2M。为此，在隔离见证激活的8月1日，大区块派的支持者紧急发布了从1M扩容到8M，且没有隔离见证的比特币记账系统。为了跟普遍认同的core开发的系统相区别，称之为“比特币现金”。(关于分裂进程的细节可以看知乎帖子《如何看待新虚拟货币Bitcoin Cash》https://www.zhihu.com/question/6 ... o&utm_medium=social)
可以说，比特币现金（Bitcoin Cash）就是2017年8月之后比特币分裂出的两个版本中区块容量扩大8倍而没有修改交易格式的那个版本。在8月1日之前就存在的比特币交易和余额在BCH账本和BTC中仍然存在和有效。8月1日以后使用BCH软件发送的交易和产生的余额就体现在BCH的账本中，而用BTC软件发送的交易对BCH就没有影响了，它们成了两种不同的币，就像一个树干生出的两个树枝。现在BTC这一支更加粗壮，但BCH的生长速度惊人，未来如何还要进一步分析。
简单说，比特币从2017年8月1日起分裂成了两个分支，一支认同的人多，还称为“比特币”(Bitcoin，BTC)，另一支认同的人少，为避免混淆取名“比特币现金”（Bitcoin Cash），简写采用BCC，但后来发现在国外多个交易平台上，已经有了一种叫Bitconnect的虚拟币占用了BCC这个简写，所以为了避免混淆，社区达成共识将简写改为BCH。
要理解“老的比特币”怎么“分裂”成“新的比特币”和“比特币现金”，需要先要理解比特币是什么。比特币实际上是一个记账系统，是一个账本，记账单位为“比特币”。上面记载了哪些地址上有多少比特币，拥有这个地址所对应“私钥”(相当于密码)的人能够支配该地址上的比特币，比如从自己的地址向他人的地址转移比特币，称为“交易”（transactcion）。这个交易计入比特币账本后，收发者的余额就发生相应的变化。这样，比特币就成了一种具备了支付功能的货币。这跟银行记录用户账户间转账实现货币支付道理一样，主要差别在于，银行账本由银行记录，我们相信银行的权威公证，而比特币的账本是任何人都可以保存和记录的，通过一系列技术保证所有人保存和记录的账本的一致和公正，这也是比特币的吸引力所在，不依赖于银行等中间机构。(比特币相关技术的通俗解释参见科普文章《比特币是什么》（http://www.8btc.com/what_is_bitcoin）或科普视频《比特币：一种可行的全新货币系统》(http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... tml?from=s1.8-1-1.2))
既然是每个人都能参与记账，那么账本的规格、记账方法就必须达成基本共识，否则就会“分裂”。2015年之前记账共识没有大的问题，全球每10分钟发生的交易基本都能记入1个新的帐页（术语是“区块”），即10分钟确认交易。但是，2015年之后，使用比特币的人越来越多，支付交易越来越多，人们发现原来1M的帐页太小，将要记不下10分钟内发生的所有交易了。试想，如果你支付给某人1个比特币购买一台电视，本应10分钟左右记入账本，但由于帐页太小记不下，你要等30分钟甚至60分钟才能记入账本，对方才能放心给你发货，这一定会很不爽。这会大大降低比特币支付功能的用户体验，制约比特币的发展。
按理说在条件允许的情况下，把帐页(区块)做大一些，问题就解决了。但恰恰在这个看似简单的问题上，产生了不可调和的分歧。管理和主导账本开发的核心开发团队，简称“core”，反对做大帐页，主张在原有帐页基础上，改变记账格式，把每笔交易的一部分内容放在附页中（术语“隔离见证”（SW）），从而让原有帐页能装多一些交易。在此基础上，以后在主账本之外再开设许多小的分账本（即闪电网络（LN）和侧链（SC)），这样有多少交易都能装下了。多数人基于对core的信任而支持这种做法。但也有少数人（简称“大区块派”）完全不能理解core的做法，认为修改记账格式，把交易内容的一部分放到附页去，改动太大，复杂又危险，而把帐页做大到2M或8M没有技术困难和物理限制，既然交易增长速度那么快，为什么不简单直接地做大帐页呢？(对这个分歧的深入剖析参见我2016年12月写的《扩容之争与比特币的政治经济前景》一文http://www.8btc.com/arguemen_on_ ... e_future_of_bitcoin)
由于core的声望和对先进技术的尊重与向往，其复杂方案支持者很多，但由于“大区块派”的主张简单直接，适应市场需求，支持者也越来越多，局面僵持不下。一直到2016年7月帐页真的记满了，开始出现拥堵，交易者为了自己的支付快些入账，不得不支付更高的手续费，导致手续费上涨到以前的10倍以上。拥堵和高手续费严重制约比特币的发展。两派支持者们经过不断斗争和妥协终于在2017年5月纽约会议上达成妥协和共识（即“纽约共识”（NYA）），约定先于2017年8月按core路线激活隔离见证(SW)，再于11月中旬将帐页从1M扩大到2M。
但是，Core核心成员和“大区块派”的中坚力量并不支持这个妥协。core坚持区块应保持1M，甚至更小，让比特币主账本成为大资金交易专用的结算网络，用高手续费将小额支付驱赶到分账本（闪电网络和侧链）上去。“大区块派”则坚持认为比特币应当是尽可能让更多人使用的世界货币，因此，在硬件允许的前提下必须扩大区块。他们担心一旦隔离见证实施，交易格式被改变，出现了问题就没有办法回到原有状态，整个比特币系统就失败了。并且，core的态度表明，8月激活隔离见证后，到11月很可能帐页不能顺利升级到2M。为此，在隔离见证激活的8月1日，大区块派的支持者紧急发布了从1M扩容到8M，且没有隔离见证的比特币记账系统。为了跟普遍认同的core开发的系统相区别，称之为“比特币现金”。(关于分裂进程的细节可以看知乎帖子《如何看待新虚拟货币Bitcoin Cash》https://www.zhihu.com/question/6 ... o&utm_medium=social)
可以说，比特币现金（Bitcoin Cash）就是2017年8月之后比特币分裂出的两个版本中区块容量扩大8倍而没有修改交易格式的那个版本。在8月1日之前就存在的比特币交易和余额在BCH账本和BTC中仍然存在和有效。8月1日以后使用BCH软件发送的交易和产生的余额就体现在BCH的账本中，而用BTC软件发送的交易对BCH就没有影响了，它们成了两种不同的币，就像一个树干生出的两个树枝。现在BTC这一支更加粗壮，但BCH的生长速度惊人，未来如何还要进一步分析。
Jump to: